TA的每日心情 | 开心 前天 11:36 |
|---|
签到天数: 2731 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。
3 V4 H s7 O2 `0 l7 e2 U+ h% c7 J) d
惺惺相惜聊罗隐
: Z( c3 E" W0 _0 K h6 c2 I
' c& j% I- M$ `/ d+ f G前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
* |- e4 D5 G- v) E5 [! ?" J1 q$ W2 R! M7 ?2 l% E" |) z; |
世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。2 f+ v) F. I* H9 `/ [$ V0 e
) P$ v$ f' _8 B; L7 M; S; |
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。& h3 v( r4 W0 W' [ M/ X Q6 F
3 l1 ~# o- e: x9 p! s* Q7 v" V
5 _4 W, g9 z2 j" A1 Q
+ Z( x2 j; I+ Z
既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。
+ h. y* e5 t6 i! p5 n3 F# g7 y6 \2 M/ M) ?/ [
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
; t5 d4 l- F0 n' P% s' Z: q( G“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。
" w1 h7 M/ P; O: Q“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
' v5 X) y& ^" h5 {1 M# k/ H“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。
+ Q0 ]& r, o# U1 G. H: \% c“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。
5 p, d* q6 R) H' K: u. Z: m+ _ j! a' j6 P7 l0 _& B, j
8 _1 z2 }3 B' g; z% ]' \) ]+ ]
4 j- D" `% ]2 A虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。) `8 H' ]; F" Y: M: Z6 X7 ?
; p+ D5 Y8 u, y! ?2 {同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)5 ?6 A$ K* y( E/ R- S* Z
$ M9 s# b! j8 ~+ R
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
+ z3 Z* Y, X W X' y! H3 y3 J( Y' x/ l- `
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:8 P" ]: n& h+ I0 q; O
9 l c+ J" O3 h8 ~1 x
“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。/ R3 _3 f. {. n1 b
+ |: d+ b- J1 k3 F( L“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。3 J7 t o5 {& T( w5 o. v
# H, a' \- }: J* _: u! B* L$ d/ z
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。% s" j" }+ D( Y' X) L
+ Q0 F! {4 U& c1 K s7 Z思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
& V5 Y8 B* k: Z4 @+ _* b, T& ?! F
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
* i) C- I1 ]1 }/ T5 I& L恃才罗隐傲山丘,* z1 X- p" M* b
幸得钱王重识谋。" f3 u7 x$ T! o0 }' a+ q1 A) L
若与红尘共浮躁,; G% a2 N! {4 x3 ^ I4 o
纵逢际会亦难酬。1 B, G% q" G6 @5 z
9 r' M9 G2 c3 j$ V龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|