舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

五月

5 O7 @1 h* s2 j; I4 k

, ]' g4 x8 l) r- P2 |& X2 p; z1 @6 {
注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。
' e# r. w( j! H( \9 P# Q$ ~

( g7 P7 D, ~# n* [# w( Z9 J: f众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。
  p6 O1 N7 L5 e- O9 r9 d
早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。

5 k7 L1 r: z6 p+ Q$ x/ A. M3 [爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。
7 K& H* x) Y! s4 p
* f6 k/ c8 y5 S! t6 }7 E


$ V* f+ o2 x& h6 w+ F- F$ Z1 o

旅途愉快

我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……

: E9 ^( e- r( N5 E7 q你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

树和藤的树

爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
6 r/ P2 }- I  _
  h$ p3 q, Q  r. U" H- O砰砰砰……
——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！
* k7 }2 Z$ l+ H- I' D8 c
, _' n4 C2 C6 ?: b$ l# f  x

ifever

貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
; A2 P# A, ^/ G: C! M1 R这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。
8 t# i7 H0 t: B- X, |唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。
军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。
相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。

桃子甜

不可行，工程实现起来问题太多。

5 k9 w9 I$ v" b* g还不如直接火箭助飞呢。

五月

ifever 发表于 2013-5-29 10:21
貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。
这个爆炸弹射还是要用 ...

蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。

: G7 }9 {5 n9 P( e1 y我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。

! ?; F! V% J3 d! `火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。

五月

桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
8 w4 U# ~) E6 u, g  P不可行，工程实现起来问题太多。

还不如直接火箭助飞呢。

5 A. _% Q; v% ~3 H( v7 M0 W, e# f
- w; `( C' @) P' M, u; i, N" o火箭助飞成本太高了
$ S# S: T) n- i* k

不爱吱声

如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

* |0 }+ G) {8 l0 ~4 W6 I

五月

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

* J% M1 Q; R& ?6 b: v% R+ c& u ...

爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错

江淮客

我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

一无所之

不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？

...

4 V  ]3 K' |% L6 i) h; @% X) w

seek

工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。
6 T! }# |0 U2 c& U0 \
- S: _" `" L* l& ?! z$ O4 i6 q这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射

heinsect

609所？

魔术师

爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
" g- {& l; p; m

一无所之

heinsect 发表于 2013-5-29 15:33
609所？

我看了也吓一跳～～

五月

魔术师 发表于 2013-5-29 15:46
$ L4 R- Q* {7 Q( X1 c- I* Q爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
: o: |3 F' s. U- U
' ^8 y5 c: |/ e" S! r ...

  S0 ?5 L% a3 _* P* N2 P& M
分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
. x" |, }; B4 N6 }) [" v5 B* G
; ^# B/ u* e$ l! C8 x) d! F; ?全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。

% x; ?* L2 E- e) ]

五月

闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
- A7 x2 d0 O. G, z0 h
网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
) s2 l: u- R- {, G$ rhttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml
! L( W  p' a( `$ R1 n  p

树和藤的树

五月 发表于 2013-5-29 12:12
爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...

Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

5 s" {  N7 h* S! O2 t火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。

五月

. W$ E5 {3 y) h9 j2 c. r
( f* c3 N4 m- X1 [做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：
5 d# ^# W2 x  ?8 s( dhttp://www.launch-systems.com/default.html
# D/ _! i9 [. _2 h- Z
这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：


% r% q% h0 d0 ~7 e* z1 p
照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。
+ k! e) a; N; O  T
! w5 ]- `/ _* r6 T+ n) K. Y5 U
! w* ?4 c+ N( W- j* ~  h" b
图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。
) y# Y6 H4 T' i% M# X1 h
5 i8 s; R" j, |克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。


6 X) ^5 `) h; }" Q3 S- N( g
这是内燃弹射器安装好的真容。
' g1 w$ L5 e" |7 {+ J
  M4 m! W9 Y7 }: J. y1 g6 M
0 v4 t& S  A/ U9 t! X0 f
6 e$ O! P0 |& J7 [+ K8 r系统示意图

+ E) ^  L! G# D- j3 t" C克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢

要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的
; v' ~  h2 m  `( G- U

五月

树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
) [7 A" e+ q0 |% M, ~Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。

4 z. K( }1 e. D9 ^, z& z火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

0 u0 f3 e( h- }/ {, d
% A/ v: N1 g9 y不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。