设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6910|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
$ s& {6 U0 J. u& w/ y  V" Y
1 f# m/ N4 e2 K( _- x) m' T4 i1、Mk1& A2 Q. u" _" \
  F8 i* q+ v9 l8 h% A- ^- T0 ~
坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。) u$ b9 V6 D0 o8 D
9 ^  j$ u! ?3 }, g& {& _7 q
2、雷诺FT17
4 C* [  v8 d+ v
, [' v- A( {2 p* A4 I雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!
8 h& H  }' x% I5 [
  ?% }: v) P+ b$ N3、T34
( j* U5 T  R; z9 w, m0 |
" F3 @6 C* K: w任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。
" v  e# |# D# u6 `* y* P9 }2 o# g% b
4、M1A1/A2
' m9 f4 w. V4 m+ S8 J8 |0 z! P( i2 x
M1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。
. `( a0 u( v, Y9 w1 W% K) d- t
- \4 D, u1 w9 n& _! W# A5、梅卡瓦! @4 Z# x7 l+ k
% @$ q0 L3 N' f( l
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
6 h0 @4 z. H1 l0 ?$ d& Y
) S4 I$ N0 V. k3 w7 j* u6、M113
% U+ m& X. {/ |2 I5 {3 m9 E7 |3 a' A1 r: j/ `# S1 Y3 i6 t
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
' p2 C) x, c  o7 `1 ~6 b- k  G2 e( O$ E6 E
7、BMP1
) e0 g  ]9 D/ @3 d0 O% ~% @! \
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。
* r( L/ l! t1 [/ E$ l2 M6 C3 ]$ ~6 R' g
1 O' U# K0 f: n* }$ W8、LAV
8 a/ S+ D4 o. f& w+ Y( P! ?, y) }( N
美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。
* P0 Y3 I! X4 a; v  z% V9 a( v) W4 q/ w8 V# x$ _6 k+ X: a& @3 a
9、ZSU-23+ }# q* T! J1 t# x6 e

* ~/ h  H, e$ W# ~6 ~从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。# @$ D$ v4 R% {$ H* u

4 p& W, a+ g* J10、M1098 N) C0 r) l8 F8 q9 x- w7 ~5 G
; V7 }5 L: D! d" w! g3 \9 q) f
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:32
  • 签到天数: 2136 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:469 q/ A! G% b$ ^2 F- ~9 R8 t
    居然没有阿琼

    . d' [. s  S8 \1 K0 I) B0 m1 e* R! T考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    / L: {3 I' f! e& [3 t. Q- P6 D0 x! r/ E6 R, H! c5 H
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。. n* V2 p" n: X+ }* Y/ `' K

    9 W. s7 [, p3 M+ d- `& w说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:510 x, D" S! J. x4 c
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    3 H- Q, C6 o! w- K8 R0 s% C5 K+ K4 {- s8 ?! ^2 W
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。

    1 d8 Q% g) r3 G5 ?二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。% P1 ?! e: G/ x! b$ W. o
    " s* K! c2 v0 F4 P, W/ y$ j0 [# N* T( ]
    是4号,排名第六。9 h4 F( ^- g) |$ J: z; h* U

    * H8 `4 t# U  k+ p8 ^怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:53* G4 N& ~- V$ k) ^3 g: S$ Q
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。

    ( }2 o/ s* h1 C+ h4 R6 e那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
    . r; k5 p1 `  c7 E查了,还是说错了。
    4 L1 Y. v. h1 g5 [7 Z' b4 T% g! X9 T
    $ Y9 Y6 |6 u. R4 @是4号,排名第六。

    1 V! s  S6 c' v$ C; z# l) q我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。& h. b& l, w  v) Z/ i% q8 d- T

    4 u4 o2 A! P: B; ]真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。9 R$ E: x( H9 P4 d" n! X% w' F9 M: [
    $ R7 F9 N( J! i; F9 r0 h0 ]: C! J
    4 X3 V5 v7 d5 K" k" G3 n
    1 X. \3 ?7 B% L' t0 v1 G
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17) {7 G. ^9 Z- e$ t/ g
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    1 W0 m1 }4 x& a  s) _; U! n& T- l' ]' C
    ...

    3 K" r! f! f0 y$ y# _- P1 Y同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    : u, i  i' o; m) B* @6 {" q4 D5 N# u0 L6 z! M6 y0 a
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09, k: G, k# K: k9 _8 B
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    $ }8 g7 J$ b; F( h- `  ?  z; g+ {9 `: S$ U, j7 Q
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    % V. \) D+ w) Z
    坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09
    9 ]$ g5 i9 {% t) B# A) h% v- Z同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。7 q2 v! l$ p- _" z0 f
    ' a6 M9 I" Z+ F( n1 A+ @. T
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    . D7 ?" D* W. p8 C( u叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。
    ) d% `. z+ H  u7 D$ Z, V1 R2 e2 q0 K* _  `1 x: G
    只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
    2 t* s" L# B  n$ T& [' T/ s3 l0 A5 c: S- d# X2 {
    叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 " b/ A5 z5 l( E2 V  N

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。) h; r) B2 C/ m
    M109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55+ W( N; i8 u8 N  A) Q2 L! `1 N% c* ~
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    8 K; _# V% u$ ^% j4 m叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
    % j/ b3 a' j$ p& i( @/ \6 ?. Y) O( R: q" I8 X1 R6 M
    从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:558 e' Z& \; V3 Z$ b/ I+ f
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    ! f6 d9 l! s; k1 C( O- D; d3 l叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:273 T" n# U& i: Z
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...

    & T  _! Y4 x0 Z+ q& q8 L0 V5 n. u训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
      L! N7 m/ ~* x4 ]( G, @- N, L, U8 b% o' k8 V* _- U
    5 Y; v% v. B  N7 a8 j. t( Y$ D3 b. h
    1 R2 {: }: i& h( A- H
    + p! Y* g' A; R4 W5 P  M- Y

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20
    $ P% y2 e+ k9 P十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    & B4 }6 ]+ Y1 @1 Y$ ]. b- N" t本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37; r" |$ l- d+ U  P+ B
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    / B; N( X$ B- _
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。+ O+ Z  c7 V' r2 ]8 D) W9 S! e7 _

    * e: B# ~4 `: I" p9 C& ]: V$ w他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14
    . x& E3 m; q+ a2 @还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。3 e! x1 V2 O7 L/ ~- ^! d

    , W7 o( p$ Q7 W7 E& Y* m他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
    ! m' H. x1 _1 G9 A4 q6 s
    他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-14 10:48 , Processed in 0.069804 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表