设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6993|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 4 l' Q5 A# l* g1 f0 D- A( I

* V' G8 g) y4 G/ Y9 ^  r+ \; d从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。' r; w: P# o; U

6 H0 N3 r  g2 {0 O' H
/ I5 y% |1 F6 a3 c1 J/ X9 ?& X4 [* v' [
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。$ e, I- E( e1 m6 N8 n9 Y

! Y! \" B. z2 ?/ [
5 I: I5 K4 A! a3 n& i" Z! ?: l; l9 A7 g1 G0 \( |/ m5 _; q
# X! _/ K% L) D& e9 s2 ]& C5 I% c
/ \3 ?' Y+ B/ L: @: D/ t* a7 A
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年
. E1 V* v1 Q6 W8 g2 c( B
5 ~( l0 e3 B- S( P" }" O
- v% B6 W1 k7 D
4 ]+ k! ]$ u4 D& T+ t% _5 L6 Y疑问1:这是否“文革”中拍的照片
0 i4 H& q3 r1 |$ a6 G2 m' x6 |3 Q. Y. p/ |' T
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
/ b! d1 v* ]( ]; q* S2 o7 J1 ^. F7 u: I5 N
9 ~$ ^. v7 Y: j2 c$ T2 P: E
雷锋与战友学毛选
6 k) i% V9 Q7 I1 d9 P: M. z' T: }
; \' c9 u3 D# q! B8 [7 ^+ l6 L鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
$ R; b' n$ g5 X% Y  `# Q0 |- ?8 g7 ~- i4 h: I& n
, L/ w/ e: C+ F# b
疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?+ B4 [+ _4 X% q8 Q) M" x# U4 d5 h- l

5 q; Y" M' X, a3 p4 g: I在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。3 o4 Q% [! Q4 h6 T, J
1 J( ^$ D2 n6 r: \- ?2 R
7 u" d9 x4 R% _  ~; }
3 M5 r) q' t" t* p

. ]. i- S# Z9 \1 I9 H" l

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 ' k0 b3 E5 H$ W* [
看起来像是一个小笔记本,不像大本书
5 }# u  r& [% F( V8 h5 {
是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。
  j; f0 K9 y2 n1 f. `
$ l5 G0 }- p* B4 X; \. Z6 X0 Q' S& j, B! J: x7 y7 f+ c4 W* w
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。# q0 X" E* e: L. E% `% F
    6 F; ~, P4 K% F. x' b- Z+ x
    因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 + C( h7 |- C  `2 S
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    ' }) `1 a8 ?) ]# C8 }可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32
    $ p& y) T" Z% U- F$ ~' @" v可能是“红宝书”
    . Z. w' c( N1 w  f; Z3 F
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者
    6 P$ |3 V  @: S
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    , B# P2 K  }8 k- X* k; d  V机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。1 b2 `0 d5 L7 a. v" ^+ \, ?- M
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    ; A7 {: S1 [$ C! m5 B" R难道这张三视图是有问题的?5 h3 x7 d% J! q6 m3 s
    还有三视图上的军标,都是哪个国家的?
    , E& i5 y0 C" d: u4 w6 t. h请大牛出来解惑啊。
    $ \. w3 a2 [$ K5 w9 n' D9 l4 U8 A( m, P
    还是这张三视图比较可信。( D8 G/ R. u4 I7 w/ ^

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑 8 }+ e# g6 i: ?
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28
    : z) W" a& W3 I$ e: P1 G9 G* s1 S在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。* \/ p+ f& A6 U$ r3 ^2 V
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    # _  J8 L' G) L8 |0 s9 J0 \( @8 P2 x( J; U- d! h

    2 [8 r- @8 L. ?; v) [0 y田字格那个军徽是波兰的。
    - B% d2 Y3 r, ]' h! w! o# k4 `
    + ^) V3 G0 O4 ^& N在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。" s6 f  y0 t& N
    9 i6 e& j3 U( Z' c& h
    $ D' H; q- _7 u4 k# @# u

    . |8 g5 R  R. v: t
    3 T& ~6 C. g7 o) G+ H% f* _
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13 ' h% t  w8 l+ N7 Q& m
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。
    5 l: _$ }. I+ e/ ?! H7 f8 N9 _  ~

    7 s& l' x6 U/ K' v8 I% c  |我怎么记得是准备用伊尔-10型?
    7 P/ `; j& l( E/ c3 ]4 V( h& n4 x0 w* _, Z4 s) b0 z
    . q1 }) \, ^# H3 y' m% O6 [5 U

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑 $ U  }( I& c% l7 F3 a( O
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 1 l/ L2 e7 @  I- H1 x2 J) }" I  g
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    * {+ I# a2 h7 H$ O' o! L0 f机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    7 m3 r1 m8 s3 u0 u6 K* |
    2 ]) f" P. [$ f. p, u/ ~/ _7 U
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    8 S6 _: b0 G! e' a7 c1 r7 u" m下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:) J$ e9 k+ J* T' M$ d  @0 d+ ?9 a

    7 Y: ~9 y. o# N6 [8 W: L这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。
    , \  L- ]: u! p. k' S4 X
    $ K- Z& y, G* S8 c: k; R引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32
    0 t5 v6 C/ R3 ]第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...

    , l8 W/ u, U6 [4 l& _0 q第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 00:16 , Processed in 0.072431 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表