|
|
本帖最后由 晨枫 于 2013-3-9 18:38 编辑 * G6 N8 R% ?5 o- t7 W1 q
! G( _. _. T' p: K$ R4 q7 ]$ _' S, t a
1、发动机低压涡轮叶片出现1.5厘米裂纹，机队停飞，现在复飞。基本原因定位于过度使用和制造缺陷，PW建议加强inspection和更换。这是可靠性不达标的典型做法，耐不了久，那就加强检查、经常换。问题来了：DT&OE测试报告指出跨音速性能不足，这本来就是AF-2加强超音速试飞的原因，要核实跨音速性能、超音速性能和垂尾结构问题，一飞多了就出这问题。AF-2没有超过设计使用强度的上限，否则这成了破坏性试验，USAF和PW都不会因为出现裂纹而意外，也不会有机队停飞的问题。现在跨音速性能不足，实际使用强度的中点可能被迫上调，这对发动机寿命和每小时飞行费用（Cost Per Flight Hour，简称CPFH）的影响已经成为人们担心的问题了。
/ Z4 I- H- y6 n
$ I, U) |% w8 g( |% ~9 w2 R2、说道CPFH，美国空军和LM吵得一团糟。两家都没有透露最新数据，但应该相距甚远，否则也没有什么可吵的了。LM坚持CPFH要用可比基础，比较的基础是F-16，所以F-16没有的费用F-35也不应该计入，否则不可比。F-16没有的费用包括EO DAS和ALIS，前者是飞行员全向态势感知的关键，后者是视情维修和备件供应链最优化的关键，这两个都是F-35的特有技术，所以LM坚持有关费用不能计入CPFH。不过从USAF角度看来，不管是可比还是不可比，这最终都要从USAF的口袋里出来，不计入的话，这帐算到谁头上去？问题在于美国国会、盟国都在眼睛盯着CPFH，“虚高”、“虚低”会造成巨大的政治问题，影响F-35的美国及盟国订购，兹事体大。
N: m7 E$ C# ?6 F* N+ V+ t
$ g! \: @, `% ?4 P7 J3、最新DT&OE报告指出，第33联队的受训飞行员（都是其他战斗机上的资深飞行员）对F-35座舱的后向视界一片抱怨：
1 J$ r/ d' D" I" m0 M3 i6 J在格斗中“Aft visibility will get the pilot gunned every time.”
& q4 c; q9 G' V“A pilot will find it nearly impossible to check [their six o'clock position] under G [force].”
% V2 L- Q/ z) w/ e' l: ~“The head rest is too large and will impede aft visibility and survivability during surface and air engagements,”1 g `* b# I% ^( h# {* Y6 {
如果F-35“按照设计就不应该进入格斗”，那正常编队飞行也有问题：) q8 e& n3 x: [7 {+ d; n
“Staying visual with wingman during tactical formation maneuvering a little tougher than [older] legacy [jets] due to reduced rearward visibility from cockpit,”; @. ~, n0 s3 d2 q
前方视界似乎也有问题：9 J5 s" `* J9 L1 H6 W' ~+ y
“Difficult to see [other aircraft in the visual traffic] pattern due to canopy bow,”
3 p1 o0 I) S5 U. @. j8 J5 o6 y: YEO DAS好像还有问题，但飞行员对完全依赖EO DAS不感兴趣，他们还是相信自己的眼睛。说来也是，否则还要座舱盖干什么？电子显示永远有滞后，摄像头摄取图像，形成数字信号，这需要时间；数字图像处理，这也需要时间；显示系统形成图像，这还需要时间。分辨率越高，色彩越丰富，滞后越大。要跟踪高速移动的图像，图像更新率要很高，数据处理和显示系统要求更高。F-35的座舱可能没法改了。说不定再过多少年，新飞行员从来没有飞过bubble canopy的战斗机，没有比较，也就不知道好坏，那时候就没有抱怨了。4 b& V, c% t6 y
6 ~% `6 y/ g4 D, O' ^4、F-35计划办公室主管Bogdan中将希望美国空军尽早宣布F-35A达到IOC，否则在军费紧缩的情况下，手头压了几十架（还在继续增加）不能作战的F-35，形象上过不去。不过现在的软件实际上不能作战，不能发射空空导弹，只能发射有限的空地武器。宣布IOC纯碎是一个政治动作。美国海军陆战队已经宣布IOC了，就是为了在政治上争取主动。但即使“达到IOC”，也才在两个星期前刚完成第一次4机编队飞行。勉强能4机编队飞行，不能发射多数主要武器，SA的主要手段EO DAS没有达到设计状态，这样的IOC不宣布也罢。正是因为这样，F-35计划办公室不再制定IOC时间表，而把IOC权转交给各军种。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-3-10 00:18:28
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-3-10 08:23:02
4 f/ J) V- g1 ^: i: N* F
楼主
