F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

0 f  z+ i0 {6 P看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

( A$ M5 d+ e+ J7 P) O) f三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

$ C4 B& h  m2 j7 @9 @# H- u想起了那只铅笔的故事。。。
* m7 t" j. U- e, M1 G: j

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
  A" A; O. {6 W0 L" w- b' m! r* A看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 W3 S3 K; q8 ~/ X  X# C

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
! p: f* G2 Z" c* T/ I& x0 X+ d用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

& t  o9 U; k5 d" E5 i* L
$ L) R4 E$ Y7 t3 O: k4 m一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% t7 Z* S  o7 f9 c这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

1 F, |; b" q# |; r4 P( n3 {下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

  ?9 c4 W2 }7 z( i9 A- r) e  z" e
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
, D* m) I0 `2 u6 f" r- o0 N看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
" z2 C( _' c6 b6 Q) N
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
* R& n/ b2 ]* v) K* v7 l, J* e+ ?2 d后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。