F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
' [  i, f, ~4 s/ o! @1 }原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

8 _. ]# T$ H/ s看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
" l2 `$ D' m$ gF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

/ q& n4 I: r" v想起了那只铅笔的故事。。。
8 c, @+ x1 y7 S- u

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

' i; q+ ~6 o, _1 ~) `用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

$ C; `: P# D0 r  o0 c一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
$ t) v1 T+ o0 K+ Y! l) T
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
( L$ I, l# l0 t( q; C0 |一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
8 X) j- f+ @0 |5 F* Z4 I这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

% `: V! \# {; j1 @看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

7 T6 n- Y4 X, o后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
$ E, J' `0 C# B& M- K! {
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
0 b; U# }% M8 N后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

* m8 ~1 D. x: N& X2 ?0 H这倒是事实。