F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
# A4 {) E' w; a& d原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

" c2 Q5 s% n& U( }! h三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
' c! J& P  Y- _$ c# ^看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
4 T( t% m) p6 g看苏27，俺有小镜子

$ g% Y( _7 }9 _( Z1 ?/ M: [5 H; F用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
; G4 j0 ~5 k$ K% O% y这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
/ Y; v' J' ?  W  X" O5 x
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
! e( \! }5 O1 A4 f/ o一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
' c8 y- g  E. L2 Y* U, A8 e6 t这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
# j% ]0 h: Y8 x+ V) b/ ~9 X看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
5 d  `6 N- |, w- V9 b7 T
( O' }' [- t4 }( n. `7 K敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
: u( \. C) Q1 G/ o后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

1 w$ W" B, c- Z这倒是事实。