F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
" U6 N! R* C! b* d% W/ {2 n原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
4 S0 s  S3 \' C( |' SF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

3 q9 @3 p. h$ {2 O# h三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
; M, H2 C( n0 r& u! B0 M+ N看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
# B$ [$ m! k- f

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
+ y  C) W/ ?; X$ \6 G7 Z看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

3 Z# d+ Q/ n0 W# b. F+ _- W

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
  ?  S- C5 o) [( ]" g7 R5 m: U用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
9 n% `6 i2 {  P* u0 m8 F
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
; ]* C% Z1 G) [6 C* d这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

" P0 K' D; a, G% x
. `4 U$ G6 \3 Q* W* i  n! o7 d看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
* c6 }$ U, f1 S看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
/ w* Q9 n5 J; a3 A0 |# p# \后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。