F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
. _( U( k  {& `原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

) @* O  x7 p- n! i) @  P看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
0 p1 J; W$ x' ]/ R0 gF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

3 v# w$ o' k" A! r* d0 d三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
. Z1 l( n; ^1 c

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
- S' m9 f, s+ |6 X" d: b# a看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

+ C( T' {( ^  I! ^; ?) B! `# \

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
$ b4 F1 h4 v+ j& A. R. S& w. f用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

$ r* V( U8 }5 W/ M1 q一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

2 Z, ^; O+ E' B3 U, |1 R( d/ ?9 O下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
. ?3 O$ \8 c6 H& H

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
( H$ `$ `: [* @这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

3 r% j4 V8 p2 H/ Z9 ~  l/ m
0 n! q! ~2 u, e2 X6 ~( E' ]( b看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
- X$ u) K" q9 F# d. T
! d; d# [/ g4 z敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。