F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
6 i2 J! K* R1 o. d( f9 a原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。
8 n3 K6 ^/ r2 J7 O5 V' c5 `

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
- h( i% g' e* u0 {) {% C& N看苏27，俺有小镜子

, Y( \' Z6 x5 ~7 f7 ~& j用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

9 q4 I) _2 k  `# S- h9 a/ L

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

) U' U2 g  _  x# H/ G+ H一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
: X$ Q  C+ _3 }) h3 V2 t8 f这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
# E" G! O  _0 W" i
/ o) T0 h8 m8 K  F下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
: G. J% a+ ?: x- p- j- n1 ?2 j一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

  j! I. ?, V# x( h4 s+ d4 t) b
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

6 C, i- ]% b/ E8 |后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
. k0 d; s7 t5 E5 ^5 H) ~" Z* R
$ v9 e* O% ^# v敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

% @5 `& D- E9 h* \这倒是事实。