F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
& V9 Y" L4 v8 t9 o8 e$ Y原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

- r, n3 `' F# B看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
) J- q- t4 ]8 X4 ]  B" e) Y看苏27，俺有小镜子

$ Q$ X4 m$ X8 x0 x+ [想起了那只铅笔的故事。。。
3 r0 y/ t6 h6 G9 S( o* f

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
# ^, _/ X5 y' g, T6 b6 b看苏27，俺有小镜子

$ O0 }& M7 r& I; @' g用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

1 C- O8 j; e7 y7 w: ]
7 K4 ]" T6 {1 N" {. C0 w, I6 l* f一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
+ c$ M% p0 K" o/ T9 ^; P
下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
6 T3 h1 h. K( ~: h* }" E& x

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
. \2 o/ ~: R/ B一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% t. ~8 V0 v% t% O$ x这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

( ~8 h) ^5 j: t( E$ U2 f后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
! R% W( ~/ _8 b+ k7 `后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。