F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

( k% F( t8 H7 S2 S6 G看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

0 E& }) r4 }2 N5 c- s三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
2 e" h% W+ X( n: ]看苏27，俺有小镜子

! ~  ^  b$ V+ ~/ K+ `: ^想起了那只铅笔的故事。。。
7 K/ r7 t; f& r) x, f

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
5 f7 Z. `7 p2 p8 j6 B  F% i看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

. v( ^8 o) c7 U4 q" [! F+ W6 R1 v

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

7 |. n; F- S  E  }% k
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
- x8 q5 [5 y) ?4 U5 @这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
2 V8 K- s5 ~" u8 C6 x
- W; J' @- W5 c2 e6 C# o下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
7 b& L) ?5 ]1 Q3 e- q

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

/ ^9 ~6 d1 M% X! p" d: E7 z, [看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

$ b( \3 n' d; c3 C8 [) d7 B3 z2 j后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

4 Z- n% P! E  c& `$ i' o这倒是事实。