F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

: }8 u2 h; E2 R: ?看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

; D1 w9 y- C; F( M$ K% V想起了那只铅笔的故事。。。
2 n& b8 R7 r/ Q2 Z& M

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

! }/ I: p2 h5 ?1 a! n  s% l用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

; `$ f' E) ^% l# o8 b* H5 G

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

$ ]+ o6 R0 W8 Z" R) u
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% @! {. V: n* V  N1 r2 D这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪
  c* W* [# G& q3 J

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
2 F( H1 n6 ^& W" @1 u这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

' P* X8 A5 v) I: G) S
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
" }) {, A& s/ E0 S看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

8 \- A, Z2 e4 M6 a后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
9 A3 h8 a7 h6 W+ `- ]
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
8 Z( y4 t1 r& t; h后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。