F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

+ |5 G- V0 _  T8 c1 C& W; V3 [三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
% K: J, \5 N* z! n; u$ w看苏27，俺有小镜子

! r4 j. L7 D6 Z. r4 r2 v; e想起了那只铅笔的故事。。。
6 P4 J) E/ Y0 ~2 U

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

8 C% N+ f% ?9 |# _
# V, K  B7 |8 w! D0 w6 f2 v4 Z# l一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
, v7 y- A, a/ ?% R7 ~3 ]这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹
' M( \4 I( V+ @4 n% R# \
, i' b, L' B7 {) V下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
" `, E4 {- C2 [) E一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

3 G7 d6 z* Z# H& N. E# @9 |0 x看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
7 F" c! Z/ b; G. ]; \" j0 K看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

6 v! C2 a4 K+ p* [- a1 P后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
" T" Z6 i' ^2 T; t) L
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

2 x8 o0 X9 Z. H9 R+ ~7 n这倒是事实。