苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

' d4 t: }" B) S# ?

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

' K, ^2 {$ |. @9 H# {3 }4 s人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

# F8 _2 _/ r2 f) g& S教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
- C, ^7 P( ~" y
/ P& ~8 K1 [; K# ]) i! L) \教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
4 t5 {5 Y( ]- F5 ^/ K, q+ J
( S+ O; C( T( V3 w6 i从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
' F! A  q* ^# c4 K
  W/ S$ c9 ~' }6 P$ Z+ x教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

& ]! v5 R' m3 s$ h0 j, |三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
3 E; g# C; T- ]" E% E; d
5 E& z3 C6 U9 q, A$ A5 s' R

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ Z% m9 e; C% l$ H" Z3 i
, Q$ w4 n* V$ K  R+ b" q: |* e人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
8 {# ]- c- T1 }6 L8 \+ \: j
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

% `' P7 }) L6 d' p苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
$ K" |% B0 A3 W8 B6 j8 x% [7 K# s/ L同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) Z" u5 w$ g! v5 i# o/ X  N
  Q8 o4 K/ B  y! n8 h& d所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

; I* ^0 w7 f9 `! {8 H7 C' y% I苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
2 N2 c5 _6 t5 g! u# J8 k/ v4 L
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

6 I# d5 Y+ B: N/ @" z, d不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
8 x& s9 a* z2 n1 O( k0 z

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
9 L8 |3 P8 k) o! r7 z- T
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
0 m* o2 m/ o* e+ r

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
* f* m! ?- R( y! C( G
  L" b/ L% r  i* q& f- _教主走了快一年了，光环开 ...

0 x1 Q% Q9 r3 k" m我怀疑微软一直是故意的。
1 j9 i$ j% u* g: i8 m( ?
1 e5 Z, r( j/ f& g' s这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
. K; L7 w$ K! `5 X9 W
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
% y1 n7 x' t7 q5 G+ s0 _) f
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

% W0 D$ s- D. y) e  Y5 t& N% S' M当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
/ i1 I; |2 p3 W/ f苹果和微软不是一码事。
% ~, M, w; Z. a9 H
* ^, W: ^/ z7 T$ F3 ]微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
  e% _* m1 t7 G
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
$ w4 I1 D& V$ n# g3 f% ^
" I2 i) Y- P3 e' q如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
' [/ ]+ b7 t' J: b
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


0 H+ A) |4 ?4 X7 \

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
) M+ Y& Q( E- A) ?而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

2 F+ G9 X: F0 M  I  t9 ^5 O- @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
; b* B! x$ q& B/ x
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

- f- E/ C9 f, t7 B3 m% P其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 g  ?/ k# D# ]还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
6 c/ M& e0 l7 @! F" Y
: D: |( T' t! E$ K( p- Y

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
% Z7 X  c! g6 H$ _% }4 k3 m# f6 B苹果和微软不是一码事。
& B1 Y) q! x, Z" {7 W" ]
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

9 F9 i. M1 @; Z. Q

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

! m5 J3 _$ `0 G; G$ a8 m8 g基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
! n( q4 I1 C  [5 m1 E

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 j4 S( b# z! F; ?/ ^1 V9 {不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
0 k# x# l& E+ Q4 G1 V
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm