苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

# X7 W/ t8 ]! ^! t9 e* ?2 }

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
1 B. N( K1 N1 f+ ?2 V0 h5 t  b
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
* j" S8 T: ~! g8 |- b  p* C
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

  `) L% x- j$ z( f; H教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
8 j. J1 d2 F- Y4 q8 H0 O+ W
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
! B8 E; Z* t" ~. I$ `: Z
9 ?7 _/ S: s, r! Q4 E% N6 V! r" h三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
4 |' Z% ]5 t9 T8 Q  R/ [: @
# ?+ N4 g) `) h" t

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
' q" |' [* e! `2 b+ o. V  c7 j/ i
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

  G! e! h4 O- P" g+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
. J; n4 f. x: k4 R/ {
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

2 `1 H+ R4 z! ?5 W  D苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
; J- b3 [' W8 N" p0 B7 V
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

& _5 F- E& {6 p& J5 R: a% s7 I+ y2 f不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

$ ?4 u+ L0 U/ k$ l5 x; \) ^

赫然

苹果和微软不是一码事。
7 q+ K7 T1 H! T- q
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
" x( Y5 B# s2 ~* M1 G% ]9 O0 n
! L1 [4 t# `! C8 O  B! _2 F7 q这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
* w6 i. W9 K! O6 P+ ?
3 V3 Z; ~3 p7 P* x. X$ d- {0 {

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
& x7 l& a; {3 [! I! `苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
4 L: Y+ Q+ F/ k& e
教主走了快一年了，光环开 ...

$ T* d2 @# j( N  f我怀疑微软一直是故意的。
  Y; V2 u6 l  I: r1 q+ d& Q" ?. k& ^
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
7 ~) q6 n5 d+ W' ^0 ?; \
$ a$ h3 A: s. g( F+ x; o7 B所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
9 L! ?* G' {6 x: C
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
5 ~, z( B; z+ w5 M$ ~, @; f$ C苹果和微软不是一码事。
/ K/ Z  _7 d" V( N5 b. V
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
& t' ?" c+ x% W* x
9 J- T* Q  {& `- B苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

5 s" S1 I. s. ^8 ]2 I至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
( Z& m& m2 c8 k0 }- _
# _8 ~" U0 i# h  s# s- ?: M如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


9 a; H! N& w2 v% D

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
6 D% f2 R; [% G. t$ P2 r- w
! S  A: a* N% B1 ]  V; p" c除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
3 \% G* L3 f! w  r/ n

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
5 X0 W) S) ^1 ^" j) ^7 B, m3 _% j/ \苹果和微软不是一码事。
0 {/ U7 ~# |* Y0 R- {
3 e8 ~% L" m) h7 A" |微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

/ q. m) e- D* Y  A. s7 }# S2 |苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
6 R3 Y. G" ?1 S- B$ n

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
$ C3 v. I2 c0 N7 [0 Z& v9 w架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

. W  Q* c0 a) M6 Q5 i1 ^! r但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
4 g4 }3 p4 Y8 b8 s

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) M. N9 e+ D" D架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
6 X; ~. s& U! ]6 |3 _9 q5 E* \我怀疑微软一直是故意的。
& q1 V: m' f( @& F+ t
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm