苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
+ m" r5 ~0 j0 z2 r1 S6 W

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

/ Q' p5 E" n/ g/ n2 O教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

8 q" Y, D# ^0 j2 u9 j* q" C! i从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
1 T' ^/ w4 L5 A0 L8 K3 R- _
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
/ F; G9 }+ e* a# U
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
* o1 a- C1 ~! e7 M5 Q# W' @
6 o6 O" e$ ~: a0 U/ {. M* [三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
! t, k  v, d) I9 r. d果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
! q5 o! x" i! F* |
( p, `4 V" t1 \, I' b, U人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
/ |) m$ T1 l( n2 Q  Z3 e
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
; B2 z2 T3 p. j- h) @# [% Y2 w
/ h3 X& J8 I& t1 c: B$ l. h' s* P苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
, c8 d  t* T3 Y( u0 s7 j- B( d同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

! ]. H/ G7 \- [, V- M所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

, V( D8 k5 D2 y8 ?0 t4 P0 t教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
4 B- ~- m* z3 ?: |
! M% v1 _, E# ~6 }  y不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

0 ^" _- r# `! U4 Q2 @+ R- @2 r* `" d

赫然

苹果和微软不是一码事。
% D7 b) J* N1 M4 l  j1 E: x$ R
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

+ v. N6 r2 c5 i这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
. Q! ^/ t' G; m4 v1 u4 ^8 V苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

) a) G- D" d) O! F8 g5 J2 Z我怀疑微软一直是故意的。
4 D$ r$ e+ n, `: O- j; P
2 t4 u* j( \4 |这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

' ^3 {# T' M% y苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
3 L* f7 s1 e) `4 Z" L
( {* A( {9 v2 P& a2 v当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
" f) x5 S$ n& {& P# y; c

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
4 S) n. i: Z: y6 C苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
' n0 d0 L3 Y0 l: ^9 O% K8 x/ i! ?
4 W5 ?1 q  g8 a/ y苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
' }2 \) ?* t( s) R; Q% Y
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
, B0 G7 y. _; f) C8 l" Z" E
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
: o8 x; o' `) \0 ]$ }) c而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

4 S$ o( z* j+ _3 R* M2 _5 Q最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
1 H' Q( m- `7 `- ^
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
  n! o( v7 j$ N1 o, X

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
$ V8 F; C- ?1 o; j; X1 N$ P微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 F8 ?9 {$ U% x; H8 R* Y8 k还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
, {# ^5 z+ A3 k* j
1 @, c- d7 h+ d$ ?/ e: q

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

& E" N* @4 S  H  W* [% @+ F微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

# t( C0 H) r  G+ Y* \* d6 m苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
2 ?8 V6 d) S+ X" W1 p苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

8 |8 O* C& H; `5 f/ o. {苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

' ^, B7 t+ _6 C$ Q  t! I

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
3 q, Q. H5 a3 p, P- G* P. \& |" W果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

. D+ q0 U5 I5 Y" Z* Y) Z7 X2 ]人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
" W4 {- Q* I, W' L. i* w架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
( k; d# @- P& z7 ^5 L

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
5 E$ m7 S/ s) g3 K% O
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm