苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

3 \2 T2 x3 V# L& a) G$ m

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
. K6 g; w9 U6 h; ?( f/ r
( ~# B9 m# F2 {! O" i& _" l教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

) l0 b% `' M' o从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
; }  a1 z+ M8 |1 V- ^
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

  R2 x+ j4 ~9 p( Z, U  U好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
, P9 S7 a6 U$ @, V! Z" [  j& A# \
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
6 y8 D/ ]8 q1 V! I4 ?

$ o; v* Q& O$ B

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
$ }/ @# N: ~& w1 L2 `" X1 U果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
, |- c% y. z" {5 V1 Z% }
% v8 J5 _. l& p; }人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

. U  ^$ I1 r+ @8 ~+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
; L+ D$ k1 D* T( e  A7 D9 ^% k
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

5 t6 o$ `- X1 a3 m: i苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
8 p4 {% D6 e% c/ c, B
( O' x, B* n$ ]; V  L" a! g所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

8 T: Z1 U4 v$ `# n& s苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
3 E+ W+ ?- o0 |) j# H6 v
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
; q1 f& E2 j9 ~( w4 i
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
: u% S* _: w6 z' |8 f! P- f
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
2 E3 G: E* n9 f! R+ Q# T, g
8 m( J6 t1 V, \! o+ _0 h8 F这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
7 X0 E6 _5 m1 N0 Z( G6 L

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
2 S1 m& q8 s9 `  g
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
: j1 q. A, W3 |' w) V" _
% y: y- k6 f3 W8 d. m9 ?( M- j这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
5 M% g$ D# d! P3 h
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

4 b! q. A: V9 Z$ i所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
7 e* f6 W2 m/ m" M
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
6 H. r+ N* f( c3 b( f苹果和微软不是一码事。
/ ]0 R3 m7 [, y3 L" O0 i/ b
* h3 t$ D/ h* S$ I" Z4 X微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
# p- j0 g' r# o9 e2 ]# F1 D& |& u
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
0 m; ]* z2 ]3 Y# X6 U
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
* s3 Z. I3 r! [) _8 S4 X! B
+ ]6 d! f$ m& o& e可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
# u  N+ m3 ?8 D: u: u而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

; n* b4 Y0 i! A8 P& {5 W/ d- \; r架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

! J  Y8 N: S! l5 r* l( M最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
4 X/ ]* g9 H3 a7 }, l

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

$ ]2 o, ^3 S& t+ l) |其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
+ T4 p; r4 w) k. `; e" B架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
% p, Q: q! b. y4 i8 S1 o/ M3 C0 A0 s
5 Q+ u6 C' A8 Q( K! a5 m. R& z5 @3 _微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

4 _* E" R0 g! y  M* k苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
! Q' \' s3 A" M( z0 d1 ?5 o

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
, R4 M- x: }: _8 D- W* {! [果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
; j, o% `; }) E: D7 p0 C/ H
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
  z3 W& F7 N9 q" U* l% G& V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
! C; m1 P9 w) T7 H8 H& `/ h' P+ y架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
5 X; O, A  o* Y3 ]2 M2 k
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm