苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
: A' ]& x% P" R9 y( V

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

1 s  G, t* a- |$ W教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

/ m* X, @; O$ w6 a教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

5 T1 V  j6 Y  K4 X8 y从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
$ X. f0 ?# [, S+ K7 d
$ |& I6 Q8 S' [7 n教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

: K1 P2 V& {6 G5 q1 `好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
' _  a3 e  D- R! e& e- `
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


7 Y) v" K5 X0 m1 Q, h0 W" O& M

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
' E* R: `* }( [6 m7 ^果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

% W; z0 @" R1 ^0 l' Q' d, t所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
; t; M/ w# d* `6 e) _6 z2 o5 s同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
/ t4 p) F' j# c% l
2 K2 \# d; r0 U+ n% z所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! D4 U7 ]- ], c
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

/ r( n+ h9 e: W7 Y) p4 p不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
4 \. I! u/ [# ^' ]! g$ s6 c( a0 M" R& {
& C  G' N  M& s微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

1 {* R1 ~0 R% g; ^+ H这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! w/ ~2 n8 \( ~2 `& L
+ i+ b! @7 Y: ^0 v/ B" Q教主走了快一年了，光环开 ...

) ^, N. s. A3 J我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
4 N1 N( u' p7 u  l
" r% S1 x7 ~7 ~! R苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
# f. w1 ~5 M" r5 U2 m6 N- G& o
& z; O+ y, l1 w. @/ d1 r! p所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
0 \, A9 K& l) G* g4 @. r4 ?
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
2 s# N9 G2 x( m; @, }8 N* |

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
; H, I8 m1 N0 t1 {% a) g: c4 j苹果和微软不是一码事。

$ i) V+ [) _" x2 Y微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

  _; K- u8 b" g2 K/ g) g& L微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
. a5 u$ d! }: B! ]% D, x
9 W  g# b) X: d$ Z苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

1 d5 U' k2 J6 V1 o如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

$ V+ ?5 W+ e7 v; b* {+ m' n可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
9 P- L6 L" L4 G4 n1 e/ B* b5 [而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
3 |4 q5 k, S9 y4 G
4 ~7 o4 F6 u% v$ m* F最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
) \0 q; T: T& ~2 l& [# S% f
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
" U# Q' E7 `6 ?

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
/ f4 U4 B) l6 e" V) b( F! x架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
, K9 L! P3 n! c3 c
& Q- Q! E: g9 W+ _( A, f

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
2 I' \, E( \6 t& W1 ]5 g苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

% ~5 s' ?+ {. _! O8 b苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

! S8 Y2 Z2 u! s# u) S* u( O- Q苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
5 F( H( b: F2 O
6 W7 B& s# y6 \8 L, V  i( `

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

' L( b1 y6 L, E( @" @- ^  Q; |6 [$ m人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

3 F- |, N0 c; c  d基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
2 d0 J  O6 y) r& V& }+ ^1 N架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
) z) {# w. g! W2 w) u) X4 J6 s我怀疑微软一直是故意的。
  h7 ]# H+ d" v5 q; B2 Q
3 K; v  r9 e" v7 d/ o. B  d6 R  d7 \这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm