|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-13 16:06 编辑
" \$ r$ T9 @8 o* K1 o7 a9 k
& w+ U& ], w. S1 B- U据报道,中国一众中型船厂一度必须转产海工,现在又纷纷拾起建造中型船舶(尤其是中型集装箱船)的传统手艺,大干快上了。
5 w# p5 @- C* |8 N. p% ~: F
. h9 ~& r/ J1 U4 k中型集装箱船只指8000TEU以下的,现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效,集装箱船的标准计量单温。5 |$ }. S$ f% J" ]# Y' I
+ V q9 P9 Y$ p7 ]" V: H" A
“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄,需要更新。地缘政治和航运大环境也变了,中型集装箱船重新热门起来。
: X! N' v r+ z) f& U- x4 U5 s8 q' z
, q$ _$ t7 M2 O) b: K& q大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱,MSC的Irina级竟然搞到24346TEU,船长400米,比航母还大。
: B: a4 y- Q! O- B( ?4 q" u) A0 h' g+ H2 A( j2 A
但超大型集装箱船不再增大,原因是过不了苏伊士运河了;码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船;港口水深当然是另一个限制。* f" g0 k! e3 I; m& B, a! E
! N0 O3 L3 \" w3 [2 H; ]# S X- s
还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路,经济性没说的,但需要等货凑齐才能一起装运、一起走,物流处理较为复杂,单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间,货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了,需要支线集装箱船转运。+ x0 b0 {7 s+ [! R: D
& G& X$ D: C. R
中型集装箱船曾经是转运的主力,现在适航性、经济性随着技术进步而改善了,更加适用于中型港口直接的点到点航运,在大型港口之间也有利于平缓脉动,加速物流循环。
. X/ v, h# Y. `: s" r6 H9 n
# E9 J9 U% V* j. l I: A也就是说,这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应,或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。" E5 X# ]! R( Q
S* H+ m& E6 s3 z' z
这个转型要是成了,度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了,但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在,网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家,超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力,市场则在遥远的欧美,新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船,这事说来有点好玩。
, S8 x7 D4 O1 d4 a- N$ C' ?( ^
. `0 [4 r( m; f6 o但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。
9 Y5 N0 {' C# \0 g- ?( ^/ J: B w @, u( k Q( m0 d: _
中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了,长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚,造价其实在涨价,但可靠的质量和交货周期没人能比,总和竞争力还是遥遥领先。, \+ k7 z, q/ w4 X' q5 U3 J l& L
. D$ Z, z- |" t; H另一方面,日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国,仅7月就有111艘新订单,日本只有1艘!难怪“令和大和”建造速度神速,船厂快没活干了,还不赶紧抓紧手头的活?# L; Z4 m, Y/ u7 ]4 k
! ]$ X4 ^7 b; O* y) \& Q5 O
据报道,2026年上半年里,中型集装箱船占新订单TEU总数的48%,同比增长33%,超大型集装箱船只有17%。 |
评分
-
查看全部评分
|