|
|
![]()
/ ?3 V2 y: p+ m. Z( h) Q3 `. i, m
“弗吉尼亚”级是美国海军的主力攻击核潜艇,计划建造45艘,已订购43艘(4艘Block I,6艘Block II,8艘Block III,10艘Block IV,12搜Block V,3艘Block VI),在建8艘(2艘Block IV,6艘Block V),完成和在役26艘(4艘Block I,6艘Block II,8艘Block III,8艘Block IV)。还有AUKUS计划内的澳大利亚3艘二手Block IV和2艘Block V选项。
$ n4 j& E7 {9 q, E2 P
- ?; a) ^: X) w& m0 N( p“弗吉尼亚”级是无奈的高瞻远瞩的故事。
- w- ?9 r' c1 n, ~: ]; D! y$ D0 [) V4 P
“海狼”级是至今美国攻击核潜艇技术的巅峰,速度、潜深和静音都达到前所未有的高度,但代价太高昂,而且在后冷战时代有“性能过度”的嫌疑,建造3艘后就下马了。为了低成本和更加适合濒海多任务作战环境的新要求,美国海军研制了“弗吉尼亚”级。
$ C8 i- \! Y" |) B" C/ d- _5 `, x1 Q o
“海狼”级为了容纳尽可能高的反应堆,最大限度利用低噪音的自然循环冷却,艇体直径达到近乎弹道导弹核潜艇的12.2米,“俄亥俄”级也只有12.8米。“弗吉尼亚”级降低到10.36米,前一代的“洛杉矶”级是10米,相差不多。- s* Y4 Q3 E2 D; @8 G
) G( F" k# X) Z9 n) e Z8 [
除了反应堆,核潜艇成本最高的就是艇体。直径增大不仅对材质要求提高,对焊接要求也提高了,直接推高成本。美国潜艇采用单层壳,消除了双层壳在两层壳体之间“拖着海水”走的累赘和流水孔的噪声,艇壳内容积最大化,但对艇体的材质和焊接要求本来就更高。当然,单层壳并非纯粹的单层壳,更像药丸那样的两端带半球的筒体,只占艇全长约2/3到3/4。前壁之前的艇艏球段、后壁之后的艇艉锥段都在耐压的筒体之外,主要用于压载水舱和机械设备。围壳也在耐压筒体之外。所以称之为混合壳体也没有什么不可以。8 G% x& H$ t- v/ V+ u4 |" F8 {
+ I# n) B* w0 B/ i- M& @% d当然,从“海狼”级“缩水”到“弗吉尼亚”级,代价是自然循环下的反应堆功率降低,航速降低,美国官方数据是“25节以上”。不过在濒海环境,潜航速度不那么重要,所以“弗吉尼亚”级的“降级”是可以接受的。
1 W6 ]9 X$ {) D, f I: j3 e6 U% r! k0 C7 j/ Y6 w) ^
“洛杉矶”级Flight I就是纯鱼雷攻击的核潜艇,Flight II在改装中,在前压载水舱位置里增加了12个垂发管。由于这里在耐压壳之外,增加相对容易。Flight III在建造中级包含12个垂发管。垂发管可以在不占用鱼雷舱和鱼雷管的情况下,发射“战斧”巡航导弹,使得“洛杉矶”级首先成为具备准战略打击能力的潜艇。$ V! n. ? T' t, B
: t* ]/ ]9 J) a# Z( D0 c“弗吉尼亚”级延续了这个设计传统,在设计时就在艇艏段安排了12个垂发管。Block I/II还是和“洛杉矶”级一样,是分别的12个垂发管;Block III/IV改用两个6管大筒,6个垂发管集中在单一的耐压大筒(Virginia Payload Tube,简称VPT)内,简化设计、降低重量。
( D; g& N3 x; P7 u9 k$ w; |. a" e3 U
8 I4 C' h6 D- [ 6 X4 O+ R1 D% i
Block I/II还是单独的垂发管,分别打开,注意:有维持艇体表面流线的外盖和耐压的内盖, F) h) G% ~; j2 {, r* B
# r/ [2 _- U; |6 H
8 h) }- ]/ u/ Y, e- t
Block III/IV采用集中的大筒垂发
1 A$ C* ?: n1 L& w9 P% p- s0 l4 a$ S
作为攻击核潜艇,这依然是合格的。航速偏低对于大洋反潜不利,但可以像F-35伏击苏-27那样,用隐身和伏击优势反制速度优越但静音逊色的对手。0 z; q- Z: {7 L0 R2 G5 u# V- e
: Q3 _0 e* ]) _) `+ Z" a8 b# N
但是在“弗吉尼亚”级开始设计的90年代初到现在,世界上有一个大事情叫中国崛起。这事开始的时候只是把美国的舒适区打乱,现在使得美国感到Pax Americana有崩盘的可能。攻击核潜艇作为海军实力的真正尖刀,对保护Pax Americana有特殊意义,但全新的SSNX太遥远,在可预见的将来,“弗吉尼亚”级是最现实的,但开局的格局小了,局限现在开始浮现。
7 T8 V- B8 n3 B, x
# Z' s, o- i. t" I但问题是两方面的,作为攻击核潜艇不够给力只是一半。另一半是巡航导弹核潜艇。
& V9 C5 ~, s" ?. e. L: A4 B3 l& i3 Q& _ u; R3 M. j2 U+ \0 K; V
攻击核潜艇具有搭载和发射巡航导弹的能力,但准战略打击也是需要投放吨位的,攻击核潜艇的垂发管数量还只是解决有无问题,并不足以发动有意义的真正打击。
3 H& M) ]2 V4 O' S# Y. d( t; p2 E+ F* M8 a7 W
正好START II规定美国必须放弃4艘新近投入使用的“俄亥俄”级,这4艘正好将原有的24个“三叉戟”导弹发射管里的22个改装为一坑七弹的大筒垂发,使得“俄亥俄”号、“密西根”号、“佛洛里达”号、“乔治亚”号各可最多携带154枚“战斧”巡航导弹,还可搭载66人特种部队,并通过剩余的两个原来用于“三叉”导弹的发射井在水下出入。改装在2002-08年间完成,这些巡航导弹核潜艇(SSGN)在美国的历次海外干预作战中发挥大用,量大力猛、隐蔽发射的“战斧”从意想不到的方向突然袭击,这才是海基准战略打击的主力,而不是“伯克”级或者“弗吉尼亚”。# ^! c! `, i5 X
9 Y/ J, y1 \3 E1 P$ m
' X* B% R& X4 o7 L
“俄亥俄”级改装巡航导弹核潜艇的细节
! B( F$ k5 f# o9 A
/ O, u3 x3 b/ ~: m- r' P* }' }但这是“俄亥俄”级最早的4艘,也因此被挑出来改装,现在反应堆寿命到期,必须退役了,“乔治亚”号已经从最后一次战备巡逻返航,开始退役准备了。这为美国海军留下很大的准战略打击力量缺口。现在打算用Block V和VI填补,这些新艇装有加长段,特地用于容纳4个一筒七弹的大筒垂发,插入段称为“弗吉尼亚载荷模块”(Virginia Payload Module,简称VMP)。5 V& @# d. O* C( {" ~
. i9 b9 W" M3 F0 I* \8 q" V 6 {4 u& q# H- M1 S
. m2 i. e! a/ Z% ^/ a
但Block V和VI加上VPM也只有40枚“战斧”(28枚VPM+艇艏12枚)导弹的弹舱容量,需要4艘才能替换一艘“俄亥俄”,但没有办法了。用部分新的“哥伦比亚”级改做SSGN实在太奢侈,当年用“俄亥俄”级改装SSGN也是因为START II规定下正好有4艘闲置出来。另外“哥伦比亚”级的建造进度跟不上“俄亥俄”级的退役速度,战略核反击绝不容许出现缺口,不可能为因为SSGN力量出现缺口而挪用。4艘改装的SSGN退役后,留作弹道导弹核潜艇(SSBN)之用的其余“俄亥俄”级也将逐步退役。- J! H8 ]* x: o# g5 D$ P9 m0 N
7 C) R/ q# P1 |) b6 K- V& R8 V! o
因为“弗吉尼亚”级艇体直径局限,四个大筒只能一字排开。即使如此,艇体直径还是不大够,VPM所在部位的艇体上表面有微微隆起。
) |9 l1 A) u% q' Q& [/ ^0 Y2 b" C8 R$ d4 q0 N' ]
VPM与在耐压壳前壁之前、艇艏球段内的VPT不同,VPM是在耐压壳内的,因此艇员可以在潜航状态下对大筒垂发内的导弹进行维护和检测,提高导弹的完好和战备状态。VPT里的导弹装填进去后,一旦出航,就无法在潜航状态下维护和检测了。# Y0 s: g+ Q3 j; I6 D" Z2 B
+ ]7 W6 B. \6 Q4 Q7 M3 @8 _Block V从SSN802开始,但安装VPM是从SSN803开始的,SSN802的艇全长与Block I到IV相同。( T/ \. Z ^. @8 H$ s3 y5 \- [# ]
1 S6 m4 R0 S# U2 S; u; M0 QVPM还能换用不同的插入衬套换装不同的导弹,比如一坑三弹的潜射高超音速导弹,也称“中程常规及时打击导弹”(IRCPS)。- M, T+ p. F/ I8 l0 Q0 S
: x/ f; {- H, k: W% H, N![]()
, N! Z5 W% C: @' b9 @
* u; L; I+ ~4 Y. K5 S u4 gCPS(Conventional Prompt Strike)是美国海军和陆军共同研发的,共同的部分主要是高超音速滑翔弹头,助推发动机是陆海军分别研发的,适用于各自的场合。发动机和滑翔弹头组合在一起,成为完整弹(All Up Round,简称AUR),连同包装桶(canister)合称AUR-C,装入一坑三弹后称为“先进载荷模块”(Advanced Payload Module,简称APM)。
% N( {: x6 Z. v- K0 I" B+ I" O J) h" g& b4 r z" H- q
“战斧”依然在大量使用,但缺乏隐身设计,即使Block V也只有有限隐身。用来打击伊朗什么的还行,但对付中国就不给力了,高超音速导弹是刚需。对于美国海军,这就是CPS,潜艇上只有中程版的IRCPS。9 [3 ~3 _' p# e3 t- ?
0 N3 s# u( A1 B$ `8 d3 E' `% P
VPM还可用于搭载特种部队、无人潜航器等,还计划装用潜射防空导弹。估计用潜射LRASM或者JASSM-ER也可行,弹径上是相容的。
, M+ C7 p& d9 P0 | H, {" ^! ~) ]/ a3 `- [; M4 w& b
![]()
* K+ Y* m2 e& R* R4 v5 ]. M2 @ t! u" i; r1 g/ b
问题是,插入VPM后,长度大大增加。在同等排水量下,潜艇的长细比增加,有助于形体降低阻力,但简单拉长的话,则是增加表面积、增加摩擦阻力;细长化有利于沿艇体长度布置设备,但不利于布置高大设备或者武器;细长结构的刚度不好,不易承受机动中的水动力压力,艇内的体积利用率较低,转弯也特别不便。+ d: |8 v; G- r6 f
: L; @) J. s5 p1 y) Z( H7 }有意思的是,插入VPM使得“弗吉尼亚”级的水下排水量从7800吨增加到10200吨,增加了30%。主承包商通用动力坚称航速不受影响,只能姑妄听之,姑妄信之。美国海军现在把Block V之后的“弗吉尼亚”级重新定位为SSGN,或者说“水下炸弹卡车”,而不是原来的SSN,或者说“水下战斗机”。一方面可以认为对Block V和VI大大增强的准战略打击能力的认可,另一方面也可能是对“缩水”的反潜、反舰能力的默认。没有人用SSGN去反潜,用于反舰也是远远地用导弹吊打,而不是摸上前去用鱼雷打。: l- l* K! L, O D& C+ m0 c
' X! T$ D0 }+ }
“弗吉尼亚”级一路发展至今,已经大大偏离当初的定位和基本设计。这既可以看做是高瞻远瞩和预留灵活发展空间的结果,也可以看做是无奈下的应急。美国海军真正继续的还是“海狼之子”SSNX,回到大直径、高航速、高静音的高端路线,因为中国新一代攻击核潜艇将彻底抹平美国优势,甚至反超。
$ L, a+ T/ z' l/ [+ y B' S. `& P& X! X
! H( }& V) _6 U6 A7 }# @美国不是无法“做点什么”,而是突然之间,急需要做的实在太多,哪一头“做不过来”都不可接受。但不接受还能怎么办? |
评分
-
查看全部评分
|