|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 3 C" o: A6 }2 S
4 I- n$ A/ s! z6 r. s, d7 K
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
+ c. p* S+ q. O8 b2 k" b
/ g3 o9 M# d1 N$ ~; B" J5 l! tP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
( \, d y2 h9 }1 N$ {
. i2 ]& S0 v3 ]! K1 k: `; g 5 h' {. |1 @1 p: N
可汗第二次试飞/ s; L) u- i" N$ e6 D* Q t i5 m+ g
3 |) I" y( ]$ N4 {
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。" r8 g( z7 u8 Z# J9 V
8 y$ g( h( F% f) r8 G
![]()
- j) F: L2 Z4 b
7 T7 b! X* S7 |0 f! T; @![]()
: Q9 z5 j2 e. E
% ]' T/ E. f% t9 l* ~- q( E0 O与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
" n; t1 P8 x6 ^ \# `2 z1 Q8 g5 L# \+ o) {' _
![]()
1 K/ K" z8 r0 Q( A) A2 H" P3 _# ~8 Z% v
![]()
U$ J) ^$ ?. u( T3 U; P
, {# `) }, a9 g6 v6 V # x& C; G; r% d' w* n
1 r* e4 x% Z4 x2 q/ `5 V$ w- W# j![]()
6 `% c1 @8 f7 r. p9 l% R* W6 R& _) ]* S% S' v
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。' d: \( _+ Y/ M& e) B7 {- k' F
' F' @6 V9 L$ F1 K8 E
![]()
# c8 V8 Y+ Z$ f" x' e: n5 D* G% Y- m. U- i: F. L* V
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。4 V4 G+ Q* E) v) H, n" I3 Q5 E
0 a! x h* b$ ~) G : e( Z2 t! K( |" Y7 e
% w) A8 @$ `: }4 B" cP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
0 D) [1 Z* W# J
S) m+ x% R# M# i3 h " m8 y2 t$ t$ \
! p0 n- T. T: k$ a2 B5 WF-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
+ o9 O6 m- E$ T6 U" |0 k8 E. @ U8 ~% G4 v" P. Q. e8 ^
( b; ?# e2 h. D! J) V
. T: j7 s' M- T% H) J* p; |
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。" a4 V) I% Q9 R7 O
6 W4 y: }% S( v4 s q+ B5 y9 |$ q: ~: Q2 a* H
( U- v+ T( s B+ P+ R
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
8 w, l' N" H9 @9 u, @# K1 @+ ~! k2 u9 T4 K& d
$ E3 h5 M2 c: W: j( @* f
) u- t" P2 h, z* k6 ^% q: o& P![]()
; E5 C* z% D4 [0 W4 `+ Y! I- R" X0 A) A+ S
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。& S1 g; a" p; p6 t a3 I/ v
# c8 k2 i: U3 b. V1 ^! `
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
6 j ^2 M8 ?! @. r' w
1 o+ q+ @4 ^3 ~7 x) L* o 9 v& D: N6 {) h- O/ W8 j
) _! f) b4 M" A. l6 A; `+ n: ]![]()
- j) z0 {8 {' g8 d
8 l; ^" M0 x/ {# ]8 V& O座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
5 p, A8 B$ y" M& C5 @8 \% ~+ v$ F# L' V: e j
![]()
5 W, b7 A, D3 L* [4 f1 h+ U7 [$ k8 C9 [$ t' z: V! X J
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。* U0 l) w3 {4 G# S
6 l4 G* }' \6 X% f3 j1 x' X& L可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
; J) z9 k" a' j5 L0 m
r M! h' U' H7 ~8 N总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。$ B3 s9 B( [$ @+ U6 U' F
/ K% V6 X9 Z9 [3 M6 J有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。 U1 Y* \) Z+ R ?9 |8 k, W7 c- z1 [
$ }0 b6 S6 ]' _4 S
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
; I( S+ L) _1 n
, V8 Z: e* i* a3 h8 [可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|