|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 , |, s% I1 ~! d% I
1 ^5 Q# g8 R4 Z2 o) P: O& S土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。
9 n% P1 w7 u! R8 G6 X
+ t) v( o% y' M, o5 Y2 ]0 V( U; [P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
2 V, A1 T% n& x; H: i0 }" \! h) H! E( O; x! o$ o$ ] R0 S! S
![]()
0 p* |+ {: q. y% o/ v5 A可汗第二次试飞- {+ N8 b4 q0 |& U- O) u
8 p0 T! A% A' j8 d" e3 F" I
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
! m0 N2 V* V+ P3 Y |9 Y1 A8 E$ v$ Y& {; W+ A `# @7 w; L
7 O+ P H. g, |3 d2 J( l" ?( V
2 Z) `0 }; [: t! r7 A
![]()
# O; c; I- n8 i& p8 }7 i+ C
' [, u, K# Y. y/ m/ J% t与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
2 @. b/ \' b" l4 j5 }3 P" A3 Y
; X: v7 `4 ^3 q4 V1 c: A+ W![]()
& W) Z& r; U1 x G$ a& ^' K; N- o/ z1 ^" o. q
![]()
0 z g0 K) u8 h; |! m* r- K- X& i( V! z: o
' K: r2 w. r: H; ^
& h! K: d8 `9 R; K" C# H, } s. w 0 H, W4 `0 ?6 K: c% T: I2 u
% {% e1 W# N# r8 Y
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
q) M& R- t( n1 Z0 h3 H. N W! c2 T1 I7 t( a( q7 E2 J
# f; Y4 Q: w! g9 g& o. y
" M" \0 h7 \) o) [: M
P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。" v+ R! u7 c, p1 y# V. Z5 @
; Z: T; b& K5 X1 E3 ^
![]()
8 ?, ~1 y' A: ]! b: I. M! ?, F+ d& _3 B- m3 t1 U
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。; W: U4 r3 `# G# N5 t# O+ q
" {0 W: X$ a0 e8 i4 f: {/ b* c![]()
; e# Y9 C. A. V3 w0 ?
" @9 b) p/ D. ~F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。6 {$ R+ Y* M; p/ v3 [: \/ z( X4 h
+ D. ]+ H: D1 _7 | ' h' x6 [+ O* q3 n; ~& y; [
( Y4 a9 [; E, ~: C7 ?# o" {7 A. F
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。( C9 d& P5 t: f. i
0 c* v& U/ p. K0 Q% w 5 z% e' V9 I0 a6 }- Z
; g, ^5 L) D* q* y" _8 W最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。2 f8 c6 t) w, E6 Y4 k; ^" {
# }- W" B' s: Z3 Y # N( {6 \6 R; D# H; M* J! W0 Q
7 I T2 h( \2 D w9 Z( j
![]()
* F z$ D5 J' a- ~, \" [
) t. {( r$ q+ F1 A. r与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
5 P& c. g. c; ?- f" z; ~- T- T, L5 `+ Q& D c+ ~7 ~/ m9 ?9 i ?# l8 b
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。8 d" Z$ T5 C: N
' \+ c( t1 t3 W3 @) j ' `7 g+ C' d4 N
# i+ z* J# e% c q1 T4 g4 U( H' e 3 f5 S, H/ d, I* X
' Q0 G& R5 t! n) M y" T
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
4 _; ]* |4 ^( W9 s( ?* @+ [# [8 u' O+ X4 X; E) S8 \0 _
![]()
' O0 Z$ m, p/ ?6 j, H. T, e2 Z+ E E3 T' J! p2 z2 O8 n' I5 {
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
' ^+ R: U1 u9 G2 z& \4 E% Q- Y, e4 T' ?( j
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。9 a/ J) w! u6 ?7 d3 c
& t& G. L! Q8 B, |8 Y' G' i
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。4 o+ d+ k/ J- x& Y! Y0 g% k
) K: x; O/ H5 y4 D+ D, h$ F4 \5 o
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。9 u: r7 w& w1 U; K
$ | P! S5 H. a" A4 N, d
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
- D0 u, B8 A% ]5 b- C9 f, `8 ~9 V6 }' _# }- j, h6 L
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|