|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 N, z, Y: q# j! p, {1 @
6 l {; E& ~! M( e
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。5 B O3 \6 a! ~- ?
( v r& A9 P' }9 e0 q" d7 H) _: lP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
' ^1 H- r: C* S6 g, D9 _$ t" W
" A3 | f: Y0 n$ G1 | C- I h+ h6 K4 t) p5 H _. d
可汗第二次试飞
5 P3 s" w3 j a9 O* x% E( M
5 j% e y5 `0 E' l& L. {7 b* l现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。2 ^7 V, T/ B( u8 U! U+ L8 h& ^! I
/ R+ X! a& R' s; w+ Z1 Z) X! G![]()
6 ?4 T P+ S( g0 T9 f' Q, N
; P2 \/ U6 _" U8 H![]()
( F8 H! c& M) m2 H
3 \) L+ ~. _4 U% N/ j# A* ?& ]与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。) u/ Z9 L5 ?' m% Y" {0 k$ V
X; [$ p1 H: r. J
6 L0 m" \. _9 K; c0 O- a: K
6 ^0 O; j0 A7 \$ `5 i* s0 C9 i+ Y) ]
![]()
+ r8 D! I s4 ?2 o( i9 B* z, Q
1 L: Y: S; {6 v$ E6 c![]()
9 I/ H* U# X# |# G3 i U! Y: R7 @$ s, M" v5 [0 G9 ^
1 N0 y6 W" @, A$ j% k
& O" P. n& W6 O- H: I! |
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
1 {! H8 Q: J/ p* v7 K; \( C2 A
! x0 q9 j' z: B) Y+ W$ P1 M ( H- E6 m; h U6 ^8 R
6 o1 h& ]5 q9 D! h7 q% L7 \2 RP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
* Q" z& v+ {" ~0 T; M1 t+ \
! E6 v3 z3 H( h& n![]()
2 a$ J1 J* i/ l! V F$ s. w/ [0 o5 g3 y0 ^: w! h
P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
' q0 S1 z0 a1 V) l. R! ?5 r
' j% a$ k% L2 h, t& O5 B![]()
g3 }( g( }, W7 o) m' u; t# q: [9 i
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
( U; o8 g/ i+ j" t( ~
/ n% K V( Q# ^) h# v , D; n. A/ L. h5 i r
! I( l, ?' p) U/ y5 L相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。- j" q; P; F, _& ~
- ]& b& Q! d% y' I. O! I% v![]()
6 ]! E' m0 e. m$ c X' [9 k; |6 w& p; J% F( q" X* b
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
8 O( l3 G; j# ~
* |$ a- h% p2 S* t" ?4 `/ t![]()
% B+ K. T* e' S% A, S( D; T$ M" _6 L; @* ^5 }% b; H9 {
$ S8 d, `& T: ^
) M, @/ v: H7 ~/ j9 j" n7 S( i, p# Z与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
) u5 f& G p; I) o* f% `+ T* X' `0 z' e. Q% B) {2 b7 v% `- z8 V1 K% t# {
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。* k1 K) Y7 b3 n, L$ x
- K8 T! e: g1 J; t$ _9 P1 l; Q
# f+ ^$ ^' A% X7 j
4 `8 q$ G z3 a" e, E% @( x 0 U2 h; Z6 |, J# h
2 U" B& S8 z$ k, X Y# ?. \座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
9 ~' K5 K! B! u7 I3 j, L- o/ ~/ {1 ]1 c- c: y" k% `$ @
![]()
" ~# @6 ]: E1 J2 t" X' w) r% ~' O, f
8 P3 I0 G- K$ T9 r! Z V不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。8 b4 c$ _# X$ g. D
2 U% U4 l1 C( z' g2 a可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。" D/ d) r4 f8 d
, Y3 `( f8 X2 Y$ m
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
! q- q- T' t$ m9 g; ~: [* ?
r' m1 z# R9 x+ \8 b) L7 Z& s有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。7 T3 Y- ?# k+ u7 h8 @* r9 `
& Y4 n; z4 j/ s特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。5 U* i! p7 f( i
( v3 I, T3 z9 [. @可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|