中国经济转型到哪了

晨枫

在新冠前，中国经济已经进入结构性调整阶段。房地产泡沫破了，教培泡沫也破了，然后新冠对经济沉重打击，“大环境不好”成为主流观点，希望中央财政“甘霖普降”成为很流行的呼声。

那时我就反对“甘霖普降”，西方的失败先例已经很多。民生紧急，但“中国制造2025”代表的经济结构性转型已经开始，只是谁都不知道这只是口号、大跃进还是现实可行的。

2025年的时候，国内外都有人盘点，但一般认为“中国制造2025”的大目标大多达成，少数超过。芯片、半导体、民航方面没有达成，是因为提出“中国制造2025”后，国际大环境变了。

中国与欧美的互动中一直是合作与对抗因素并存，但以合作为目的的对抗和以对抗为目的的合作有本质差别。在“中国制造2025”和新冠之前，应该说是以合作为目的的对抗为主，之后开始转向以对抗为目的的合作为主了。

这是中西实力对比和走势所决定的，也是“修昔底德陷阱”所描述的“必然现象”。守成势力不会坐视崛起势力的壮大和超越，食物链顶端的红利太丰厚了，不对抗就放弃，怎么可能！

当然，对抗有不同的方式，不都是要互相扔核弹的，尽管中国在这方面也在认真准备。最现实的对抗还是经济层面，尤其是科技推动的增长性经济层面。否则以服装玩具鞋帽家具为主的经济领域中国早就“称霸”了，欧美也不屑在这里对抗。

在经济上，中国依然在增长。现在不说强势了，因为就增长率而言，现在的速度确实不如以前，“保5”都吃力。但无视中国经济体量已经坐二望一而空谈“保5”也是不对的。中国名义GDP还在美国的70%上下浮动，怎么浮动在很大程度上看汇率。中国的购买力等价GDP早就超过美国了。GDP只是经济发展的完整指标，但依然是最好用的指标，一般也认为“真实GDP”在名义和购买力等价之间。美国GDP增长常年在2-3%浮动，欧元区在新冠之后就一直在1-1.5%左右。中国经济存量已经与美国或者欧元区非常可比，还谈得上“保5”就意味着经济增量相当于美国和欧元区之和，这是怎么看也不应该低估的。

但“大环境不好”依然是普遍看法，经济结构性转型除了零星的好消息，谁也不知道到底到哪了。

新华社7月29日推出大型全媒体访谈节目“中国经济圆桌会”。中国国家统计局国民经济综合统计司副司长王冠华在节目中表示：“新旧动能加快转换已经成为当前经济运行最鲜明的特征之一。这种转变不是少数行业的零星突破，而是普遍发生在各行各业的提质升级中。”重要的是，以高端制造、数智经济、现代服务为代表的新动能，今年上半年对中国经济增长贡献率超过四成。

新产业、新业态等快速发展不是短期偶然迸发的红利，而是多年来中国加强关键核心技术攻关、推动科技创新和产业创新深度融合、深耕产业转型和培育创新主体的结果，是稳扎稳打、厚积薄发的过程，AI则是新旧动能转换的加速器，赋能千行百业、走进千家万户。除了新兴产业，炼化、化纤等传统行业也通过开展智能化改造、更新新工艺、布局新产品，焕发新的生机和活力。中国经济增长正全面转向依靠创新驱动的高质量发展轨道。

这不是官方在为只看到“大环境不好”的民间打气，而是符合现实的总和评估。如果说合肥因为长鑫上市而“大赚一笔”还是股市现象，安徽跻身GDP10强就跟说明问题了。

安徽在历史上是“穷省”，上半年GDP总量达2.74万亿元，以336亿元的优势反超湖南，位居全国第10位。安徽上半年跑出同比增长5.6%的高速，湖南仅有2.7%。

这当然可能是短时间的动态数据，但就长远来看，安徽的增长有实力背景，长鑫科技（芯片）、京东方（显屏）、蔚来（新能源汽车）都是安徽的强势企业。安徽也积极融入长三角的发展，外援内应两不误。

但安徽不是孤例。江西利用矿产资源，结合大数据与AI推动传统产业升级，GDP超过陕西跃升到第14，，贵州则聚焦数码经济、特色文旅和现代农业与电力，超过山西而排名第21。这在一定程度上反映了大范围的“传统经济比重下滑，新兴经济比重上升”的大趋势，也因此重设地区经济实力版图。“东强西弱、南强北弱”的大格局没有变，但局部调整对中国这样的“大块头”就是大变动。

2026年上半年GDP总量前10的经济大省（市）依次为广东、江苏、山东、浙江、四川、河南、湖北、福建、上海和安徽。湖南被安徽“干下去”了，北京也没有上榜。希望哪一天上海也被“干下去”了，那就是又有哪一个省也发威了。

北上广深的发达和发展已经不需要担心，现在需要的是把发展的红利撒向更多的地区。在这个意义上，“GDP大赛”依然有意义。

GDP前六个省加起来占全国44.6%，这些经济大省要继续，但经济结构调整也包括地区之间的再平衡。

在这个意义上，中国经济转型已经在路上，而且已经走得很远了。很多人在体感上还感受不到，不奇怪。不仅有低海拔的实质性经济复苏有滞后，要改变“大环境不好”的心理定势也需要时间，比如中国科技实力已经稳居世界第一梯队，但对很多人还是感到意外。

在房地产火爆的2016年，根据国家统计局数据，在房地产依然火爆的2016年，房地产对GDP增长的贡献率7.8%，民间认为实际上接近翻倍。现在高端制造、数智经济、现代服务已经占比40+%，这不是说2016年的时候不存在高端制造、数智经济、现代服务，也不是说现在没有房地产了，而是这些新兴领域10年来的强劲发展已经实质性“顶替”房地产的经济动力位置。

中国经济转型没有完成，但轻舟已过万重山了。

五月

原来内定今年经济触底反弹，谁知道川宝打了伊朗。现在有点不好确定了。不过今年不反弹明年也回反弹。

当前中国的“经济困境”其实主要是就业困境。被干掉了”旧质“生产力全部是就业大户，房地产连带上下游行业，全部是劳动密集型行业。出口替代的全部是低端劳动密集型行业。新增的新动能、新质生产力，全部是资金密集型、知识密集型企业，几乎没有劳动密集型产业。

因此，中国经济处于增产增资增富不增人的状态。一个社会怎样增产增资增富，这一般是技术问题。增加的财富如何分配，则是政治问题。这是习大和接下来的团队面临的根本问题之一。

电动车增产增资增富了。电动车打死的传统油车行业及上下游很多是劳动密集型产业。电动车只需要电池电机芯片，电动车上大量使用工业机器人。一部电动车替代一部油车，不仅仅是先进替代了落后，还意味着1个工人替代了3个乃至5个工人。

比亚迪给新工厂的规矩是宁可花10倍操作工的年薪也愿意用自动化替代这个工位。何况按照国内自动化的内卷程度，只需要3倍年薪就足够替代一个工位的操作工。

2015年宁德时代曾老板的分红是80个亿。死掉的制造业哪个老板一年赚过80个亿？绝大多数传统行业的老板一辈子没赚过80个亿。

曾老板赚这个钱当然是合情合理合法的。

在新思维，新动能，新势力，新质生产力之外，中国还需要新就业。

晨枫

五月 发表于 2026-7-30 00:21
原来内定今年经济触底反弹，谁知道川宝打了伊朗。现在有点不好确定了。不过今年不反弹明年也回反弹。

当 ...

是的，这就是经济发展K形的含义。经济转型成功不等于就业转型成功，而就业转型成功常常需要“牺牲一代人”为代价，下一代就是新经济-就业环境的native，不是自然而然没问题，而是生来就适应新环境，具备新质生存技能。

10-20年前，社会进入数字时代，很多人为digital cavemen犯愁，digital migrants也在挣扎中，digital natives还是少数。现在，digital cavemen“该去哪去哪”了，digital migrants也快跟着去了，digital natives成为主流。

现在，小年轻可以目不识丁（实际上不会），但不会digital averse，看到手机或者电脑就吓得“我不会”，而是对键入有“本能”的舒适感。这就是完全不同的起点。

“新就业”什么时候到来？不知道，但会到来的。现在这代人怎么办？sink or swim，life has been like this for millenniums。关键是：“谁来还给我曾经拥有的？”谁都不会来，只有自己找。

“替代性失业”会造成社会问题吗？肯定会，看看90年代大下岗。会翻天吗？只能希望不会，因为人们看到的是自己的无望，但是进步带来社会和下一代的希望。只能相信大部分人不会为了自己的希望而毁掉下一代的希望，除非他们认定下一代也没希望了。

在这一点上，中国和美国铁锈带完全不同，铁丝带是自己看不到希望，也看不到下一代的希望。

新质制造业也剥夺了中国下一代人的希望吗？我不认为。中国人“不让孩子输在起跑线上”，也正确地认识到起跑线是永远在移动的，永远在do something确保孩子不输在起跑线上。

不能什么也不做，但也不必惊慌失措到认定天就要塌下来。至于做什么，才能确定地使得现在的问题就消失，嘿嘿，我要是知道，还不问大大讨赏啊。