无人反潜帆船

晨枫

! g0 E# u; Q9 E6 P, l2 H) D' f
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
0 l! ]$ G  Q$ _! K0 x

/ `6 \' j8 v* n6 G; G: P6 j
1 N, O( u( N/ M# z: q" @+ V美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。

在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。



1 t. h2 J2 S! ]5 H8 M5 i这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
4 h/ L  M7 d5 w. v
4 Q( ?) D1 A" g( u6 e! F6 E$ A完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。

" B4 P% o) v9 \% l, n0 t, f风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
/ J0 F4 L. ?2 c8 Y7 i, m
用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。

Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。

只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。

& Q1 {9 A; G+ c3 C这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
0 v7 b, c9 ?6 K/ h5 P/ V& c' h# i
* T# a+ s2 [- [; ^+ ^* Q/ F4 B由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
" R2 v% j9 K5 P& T
& Z- B/ x" G5 ~  E; t这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

问题还是成本。
# F( P1 O* N2 }- y5 ], d. `
$ d; s. I1 k- m- v反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
8 T' {0 Q! {/ N5 v7 N* @! |
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
- y0 R2 R* I& b% p' K+ o; s1 F& `9 M: b
和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。

2 v6 O) E* c. l1 r当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
问题还是成本。
, r+ Y0 B6 s2 d9 Y2 p1 i7 P  V
4 d1 F& L/ P# b# M8 B反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
6 b3 S. N4 q: J( {! r1 Q) B
/ D/ T/ _; T7 G% J2 c+ d你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
' A7 a5 Y2 p% S, n  m8 d
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？