设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1114|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 % s! i% [7 z1 h& z5 E) U, [
2 m5 S$ F/ y' Y0 w- L+ U- v2 O
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。9 ]1 L' }' k' A7 @
: Z1 {) d! Q; S* o2 J
( J( {/ d. H  @0 ]
# Z# c* t7 s+ E# M4 p
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
& p( \6 S+ T% G7 t
# D1 o# r7 ~4 i' ^$ K: J5 h在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
9 A1 t8 ^8 M+ r' C8 X6 S
5 `; s* \6 i, Q( f) w
0 D! _0 _" e) D  |3 _. e9 o' C! I5 q- V# h3 G
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。/ R) h  R/ h+ G  x' n

( N" ]' C6 b+ C6 @$ B( S4 N. j完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。$ h6 O5 y6 b) Q3 }9 w; p7 d( n

- J( e) G' T' C0 L风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。# U- Q5 I, G7 y, d5 h
8 O; D( v/ ~* U0 Q0 B
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
3 \8 _, W& w5 C1 A( T
# t- h% d+ F% p2 {Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。6 K- }& k4 q5 u) h' W2 t- e/ h
4 x/ b7 j9 X, ~7 C9 }
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
! N# F7 g4 d7 k# R9 \0 d: v) t! s; @$ h7 O9 j3 u
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。+ z- z% f! ?  {" J4 a6 [- }
$ U( x- p0 s" a; u: \; `
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
8 ~4 P6 n3 }8 G; X
. t8 S7 y& z( i1 G) g* w; Y. }& x1 B8 `反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
! w$ N: F" p- J; N! U! I8 g
) @% @, M# X& ~8 c" ?1 E+ A1 Q这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    & ]  O: ?8 `) b7 i/ G: A5 Q
    问题还是成本。1 I3 q/ [9 ], M! I& d. e
    : p9 @( ~( Y5 `7 M( M' `+ @
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)* g) x4 Q: V" t% p
    5 Q" @, z1 F- X7 {* r$ o
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    - r/ I1 D4 N8 l3 u/ h, H6 {* g! Z( r  O1 R( O0 v% `* A! ]
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    . b' d' Z+ y) D# A7 T& {) |( x0 k( G& N* c
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。- s4 F: h; |( z7 }8 \

    2 q9 A( m% ~9 _* K; f$ V5 |6 |当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    ; e5 x4 E  F- w6 s' f6 V# K) z1 e2 h5 L( C" V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    3 }2 o) D: @2 h' M; x2 |/ @/ [问题还是成本。
    - L: F4 [( P$ ]! x: E8 d; V& L) m, \8 B6 a6 [* @& y: M
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ' \- J2 g# j! k6 `. _- E这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    ' q2 l* P: v" ~1 E+ N$ u6 U* Q+ _% D% x+ \0 c) r: h3 Q' Z; L
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。6 j7 n7 Z, C: V, U
    : F8 r2 f2 W* ?0 v! [
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 23:35 , Processed in 0.066970 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表