设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 845|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
( |9 ^( n4 f% R! j
+ s- P4 |' a; ]3 V8 D" R6 M帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
. V0 f( B  J) C0 A, _3 K2 |
4 R! i1 g& y3 h) u; |% J0 c+ E4 B7 p8 d- G$ t' N; a; _
# c8 V: J* ^( m  A
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。$ \% n/ ~% D8 R& x* Z
) T5 F6 ]2 d" Y) r4 p) _
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
: l- E3 Q. x% R4 [* v
1 h9 O' n: R+ ~: u7 B- ?. Y% t  h9 Y; |6 j) M : o% g, {1 V" z9 a" H

" h( f9 [  J3 s1 M" p7 q( r( {这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
, R. j6 c: I8 p% ~; H; @  }$ q2 v3 W1 n- K' Y. D" P# c  i! o
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
" z1 G/ A' O/ d, ]
3 I( e+ ^# m  j" K风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
; s% w8 k% d* P, N& h, H, |/ N0 n+ P) f4 J  i
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
4 M7 B4 S" w/ h( \2 x+ _( f% V/ w4 P; c% B
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。: d9 {, G9 [' e6 G' {
, \8 X, B7 c6 Y0 d8 I
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。) e* m6 Z; o  U

/ G! B, {  \# v5 ?; y  a这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。9 c6 K: \/ w: `# O7 Z- s

, P' B; }$ R, F7 U. o7 a+ ^" v由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。8 L' E: I! ]- c

7 p; G7 w: C5 M  p反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。+ ?( s2 F9 M9 y0 R
4 _8 v# B" ^: ^3 n6 R3 z
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    : Z, U8 y) Z- `问题还是成本。& v0 r2 ^/ p* W# n1 r
    % l5 F* ^. X' a5 R) ~$ i& s5 f
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    * k; d4 |  Z# ~* m0 U! z- z
    4 {, R8 K( A. D3 V6 W载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。( M9 b' ^: I! G( j+ L
    ' k; T7 L  U, Q- k/ R
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。& \# _$ O% m9 N" e( f# G
    6 H. ?4 t/ f& a2 ?9 I
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    : J. ~# J0 [7 h4 l8 [% w! a1 w0 E: r1 Q4 _& t. n  {& X
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。7 k; F" `6 o1 Y: T* o

    ) A, a8 p) T; s: ~4 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:286 o7 ?' I1 M- e
    问题还是成本。5 U# R* E* `3 t- @' [( V

    , r0 v- V0 f5 y" k% t3 T4 X/ \反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    9 P) l! c: ?" H2 P这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。5 [! C- i# j; q; U3 Y! o' [
    % y; C# r4 w- K, l* q) ^4 t, F
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。+ u/ |8 E' Y3 l2 T, D6 W

    % x5 C, i( [  E2 Z" G* R" R- R声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 12:27 , Processed in 0.064987 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表