无人反潜帆船

晨枫

/ w+ l( c9 y; n! f* }4 E
, z( V  N$ n$ |- e帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
% O# O! x5 V9 f$ w2 I. E


美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。

1 G  H8 c. P. Y9 y0 A7 A4 @7 n" @2 g在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。



9 {. _6 {$ ?! m4 D3 r0 L这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。

" Q$ b/ L3 ]5 F! x+ f完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。

. _/ E' j5 e3 B: {9 U风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
. E- R' d# d: [5 W+ N+ @! n6 y
用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
  ?0 p% k" D/ d4 d
Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
, _1 i: d: h$ @. K
) R# G5 }0 a" c4 U# I( r0 |+ {只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。

0 @1 g1 Y2 }6 s这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。

" w3 N% f7 g8 V由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

5 f6 g4 x' z) ^: t! H& w反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。
4 |6 r( I5 a4 J1 o
" h2 d+ z3 f2 A7 r7 w. k这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

) X& U5 D4 Z$ M3 h# T% H问题还是成本。
- G* N" s4 Z7 F, D4 z
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

3 e- G, ?8 m6 m载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
5 @9 L* o+ W( _0 q
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。

( J8 B% X( n4 ?3 o8 Q- H  ?/ z和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。

) f* V+ X2 B% @, z当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。
) t" C2 r$ o, ^$ B2 z& L- M

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
- l5 `# i6 _* q5 J1 q1 e7 E: j问题还是成本。
" F* p9 [2 w% {# y  v( c: Q; \4 s
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

6 g% P+ Q* U* `( R% p这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
8 p, h+ \9 c- d( s% C1 F5 t
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
; C- C! m/ `( S: P/ l$ m5 w
$ I/ A$ Y' y' X, H  A声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？