设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 852|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
9 h; m% ^* C+ T% Y9 Q: q# k4 Q) w6 Y6 A6 q" L
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
; P9 l0 d0 W  ^5 R' K) ^
  n: ~5 V* H+ w6 S3 Q7 {0 S+ [/ S5 S3 ]( {8 X1 R! {- f

+ _+ u/ r: m8 F美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。# I) s3 v8 D0 q$ o+ U
4 \! s% Q1 [/ p7 J- i- y: T
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
. c9 y$ l4 z. c1 X- t. U5 n$ Z/ h; T1 b! q. k& t

7 E) l" B1 f: R  t
: E/ _( J0 n2 {  J* i# _' S4 \这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。3 j; m4 q$ y( d+ ]# T/ @
9 @4 P6 e2 c/ k
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。. y5 A0 v1 S6 |1 u
+ A2 z1 ?9 C& b' H0 N
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。) d& S. c. R! k$ b/ u2 R
, d2 [8 f5 |. N7 T
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。# O  {' F( u0 S- u* M" v$ }

3 ~2 f- ~5 f! G9 q$ u2 Y2 l) c* FSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
3 ~# r! e! W8 ~+ x7 ?; Q$ D
9 c1 K4 F9 V" H; `$ I6 z只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
% N/ W  d! Z: h; p* f/ f. o* `9 {9 t& @' [0 t
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。* t6 z0 A* Q8 d; y; @
$ R7 R7 G; w# C/ G7 o6 D6 n
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。0 Z5 s& M5 r) B! Q" j
8 B6 j9 P# O  V
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
$ i+ C% T7 p+ W- F
$ N! X* Z: e& F' p2 O这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    6 t; y* f3 @" t$ l
    问题还是成本。
    , r! m7 W: A8 ]9 k* n3 w0 [) _0 p, ~
    ' ^! w( y# _  I0 A  A( g* X& \反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    : R- ^* r( |) Z4 X2 \9 O; p, Q) i) \' l
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    4 {: ?2 q6 N# I6 Y/ M  E% s% s1 P* m: @# v" q
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    * [1 h. k, o2 Q5 z% F0 a' Y+ w9 Y5 b' {* ]) B
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。7 i( @- H5 R0 _- B5 e: t- n* K5 r

    . t4 R4 q+ ?( K% g2 K当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    , d0 |9 R! F" C5 J. r! x% g
    , Y3 a- ?7 \" z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    ! s8 D8 _( `% w7 Y& A' z问题还是成本。
    ( c2 j6 i- f. |( ~2 g: t! I
    : O' ~1 e; d8 K* V6 H+ T反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
      V) T7 |4 _2 B, Y, w
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。) W/ w0 Y$ h8 K$ G- B/ C& G

    6 z" V! g9 x4 I' S你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    ! p+ ~  s' F* a( U3 S2 r$ t( H5 ~8 W* w0 I# ^/ I
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-29 07:04 , Processed in 0.064038 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表