设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 390|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 06:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑
& l5 K8 Q" @$ m/ e2 c- v' O8 N* M4 t8 M7 t+ ?: G
3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
7 v( W, X1 A3 D1 i. I" Y( v( D, ]$ x4 H
8 G5 D" f; B* l' ^2 \
8 {2 B+ {, U/ w2 m: q
据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。( _1 ~' H3 ~7 g: x" r% [
: N) `& ^% v4 b6 C- E1 f6 [7 j+ \
1 A' q4 O: H9 O: A6 ^
“箭3”. v* f, l! ?) Q8 d

' K( I8 }9 _$ V+ ?. b/ \6 Q/ h1 |! B9 P) x, r8 C
“大卫投石索”
# F, b, D. _/ `& g: [! M9 u2 v$ W1 P
$ }8 [& f: `/ K2 r5 r. L
拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因) }) b) n  }  v% g) V% @: x
) M9 s7 |( k* J: }8 \

$ f- N3 H3 L! `+ i& Q' ~. Y“铁穹”
/ W8 k6 \/ O4 j7 m( q1 m: x" k
& w0 R5 \- X& T3 G# x  k以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。
  b0 G& s, S  q
1 j  L9 f& j3 @) |: V7 Z7 f“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。
- T4 _6 d# y3 L4 g
8 |9 v. w9 a7 B$ u7 j1 D# s$ A! s“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。/ @5 S) J7 P& N- V4 T5 v! u
' R$ s4 P+ Z0 g3 X
但这不是通常意义上的多层拦截。: L& M; g# N* Q$ j' {  Z/ q
) q' h5 I, o: r$ ]" M4 n
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。: }  ~1 M, U3 o& c  K% ?! n! _

. J) g4 k( k9 G. ^, T& _换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。9 @8 i; [8 U, P! t, v  ]" [

: e* P# m, S0 I8 \问题反导是不能这么算的。" r  j# c" W2 C, }' |2 B- O8 e
- N& D; S' C. ]) c* h
短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。: c. [$ F- ]$ ?& W' Y$ R6 }9 D* T$ b

* y/ s, \4 \: e% E, K9 k踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
  f  U7 X+ u' e
' a1 b. F& M+ u) P# E, j0 C对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
0 O( h& t- F2 O3 G# w9 D
& T7 G5 D5 P8 H+ s另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。/ V9 v* U8 s3 o5 S8 u
. }+ j( i8 O- S. o# E7 P! ?- [
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。7 L: U& p8 H: i9 G/ d
' `5 |3 J, y9 k0 v# |( l$ f- f- D' [
据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。
2 b- l* _7 r) f. @& U. Y, W. s5 _3 ^+ o4 p# [
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
& y0 l) A/ }' p% P& K
2 d" ~6 u4 N9 J  Y自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。9 t) Y  I" n/ I! z& N1 V

/ s4 w0 K  Y. {5 K( i美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。
. [( g: [  I  y5 b7 {6 |8 p% K8 r  [" x2 j; Q4 E& G7 L
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
3 n0 I8 e: U* e
: p1 Y2 W- O$ U& T& r; t' I最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 前天 09:04 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!
    1 T* J7 {5 V! l; R1 r$ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 前天 09:33 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 09:45 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:339 C* _% s! Q5 a! d7 [
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    ( W9 v6 o' }1 ~这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
    2 a1 s6 L' M  z% e; D/ e2 L
    * L) n. v, e; Q; @0 h! s$ _导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 前天 11:23 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33. B3 X$ B  [9 j4 y4 ?# }
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    7 J5 ]& c+ J- M1 r# f" J
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 昨天 12:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:339 n* B: g" v$ u8 X6 P/ T
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    $ w- Q; Z1 s9 c+ o5 H" q
    9 u$ U5 `5 R% H7 `+ A$ S" U" O6 R* h几个原因吧。" g, t1 m7 R- T) V* o& J3 X" }
    & C6 g2 M. D% e& n7 I
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    * A2 f- k# {7 S" j* Q- @* k6 E! s- a3 s
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
      S/ ~) R4 \% q
    3 z: n9 Y7 E9 [% S三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。( o( G  r/ ?0 r$ i/ b8 L
    1 l! P0 E7 R* b! u* V% z# x/ ^4 {2 Q
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。- {  o, G( e5 U7 O( ~$ T6 s$ Q3 C

    5 d5 i9 y5 ]/ e5 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-1 08:27 , Processed in 0.062709 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表