|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
2 i8 |8 t$ K5 l- ^
' l, `: e/ T' I7 MAI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
! x- \9 T! C: a9 S5 t/ V) u8 P
9 Z2 W5 |2 |9 B2 k7 J
; ?$ ~2 f" n) W! m2 z5 z
) L/ ~2 z/ p/ z- o$ U上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。
/ U/ x* Z. @9 z7 W& B; X& f- |: y. I
这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
. j9 q) o/ b) _4 A, P9 R" M4 u, B0 v) I" W, l" ~7 m0 h$ I
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。
) W F2 J/ v4 M
4 {+ G7 Z$ Z5 t& Y6 h+ k, @+ D
& K. ?4 v2 {3 |4 x5 i
+ z" K0 E+ Y; \( X
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。5 Z* Y8 y/ h0 P8 W& l8 v* H, n
1 A* T! D3 M" e2 ^架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。
0 ~& I A% C9 f1 d+ U3 M5 p4 N# N1 D" f( e
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
8 k, v! L% w! o+ o( i1 i# O: q8 ^& W( i( u
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
5 E2 T4 ^# f$ D7 X# ~
9 \ I) D( P |. [, x上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。) V& \8 h* B# `
8 ^& B$ H5 ]7 b( O1 E另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|