|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
: _2 S8 E) j! P% r8 L( _, I/ S3 i& r+ D
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。
) o' T' k: e) F; C2 S/ c% Z* c/ u4 ]& c5 X {
; Y8 X: g' {/ o2 U- h9 s' K
/ R% c+ P5 r) Q* B$ s0 ~7 t4 W上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。
2 g* V* j9 c: ?) u$ K$ V: G
$ w2 Q0 z3 Z6 v( Y% y这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。- r* t. B. R+ A% I
4 R4 Y1 b2 g( A9 M: \, P! J可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。
& {0 |3 }; q$ O: M$ v9 ~
# }; B7 y6 B# _# Z
* |* O% S/ t: Z4 I. Y x v
! p/ O3 l& v6 _/ m' p. r
但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
7 P% W1 s3 B. o- {% I8 i/ A e# y
; a" v% |, d" U/ U+ j架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。, h# Y0 X0 L1 l
* H3 I. n: L7 h; b0 x
结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。( B' _+ [7 C) L; S! i6 E* {* \0 |
: d6 x/ L$ N3 |
要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
9 {, W3 l& o( _
" o' D4 }8 f/ N/ _( {2 p$ S0 c上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。* f' X) Q; V; I+ | P0 T) w: h2 s
( p) g; @5 i* ~4 \另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
& U7 |+ ^4 _0 Y) r: @9 G" {7 k