|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑
) `& |2 `; A$ h) T! v2 e
( }8 v4 a) A, B4 U( R# L, F9 t8 b美国核潜艇(因为作战保密原因,艇名和舷号尚未公布)在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上,这是牛刀杀鸡的范例,但在国际政治上,引起意外的风波。
' u! w0 Y% \4 l
7 i6 ?3 @4 a0 }1 l( N& j不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适,这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了,这还是朋友吗?1 K0 c5 v3 A( d. Y* Z: V6 k0 x+ L* k- @
8 L% h2 [' {2 L# }, e5 U( v, Z+ O1 _
但澳大利亚为什么不乐意呢?因为阿尔巴尼塞刚确认,美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训,混编进入艇员组,但没有参加任何进攻性行动。
5 v4 |1 S( [$ ]2 k% L3 o: p8 A1 H, k- u: K0 X! [
澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下,才能参加对外的作战行动,不管是作为澳军,还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立,澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动,是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮,可能并不重要。核潜艇上人人精兵,作战行动中人人有责,没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。# ?5 M9 B5 n/ f" r6 J; T! V0 h
, ?! S9 j8 a. w3 S8 ~: Q! O4 ]8 ~这三名水兵当然免责,澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战,但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满,但美国只有一耸肩,我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练,已经够金刚钻哥们了,难道还要向你报告我的行动?
1 r( @1 j$ q# v0 }7 @4 u
, N1 c I& S/ t+ W- }/ A澳大利亚政府是怎么知道的?可能是出于尽责而向美国海军询问的,不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。5 ]6 T ~! k2 n5 h+ f9 X! B% `$ ?+ u
# k" {4 L2 \- h, N5 H/ }8 B: [" Z8 ~这事后续会怎么发酵,值得关注。 |
评分
-
查看全部评分
|