设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1270|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 为什么需要155舰炮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-23 07:52:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑 ! L- i0 P# y# y6 n! j6 C
  D8 }9 d$ w! Q# V* |' u
中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。1 a) o; o9 q# _

- R) k- p: ~. k5 A4 e  l舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。
; J) J( s: l" }- C& M, k$ `1 |1 g4 _4 [! [9 k& h
舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。1 N, p: n) F" }( k$ b. z, e; L/ H

8 b2 r- p: q& ]% J* H3 }. w炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
0 S  i" r: J6 L) O9 p
" D0 g2 w, k1 m3 }+ U1 n! I5 a6 P炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。, Y( O2 ^3 @$ W: j- X- n
1 M# e5 R' B( R4 i" w
防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。% K# ?7 H7 ]6 F) x) R$ R

- g% [" v4 ]9 l( |2 ~' Y舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。6 @( X2 Z9 T3 f) I: V. W7 }: Z1 m
- C6 q  D% o7 ~, ~; n8 }
在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。! U$ q) e0 |( [0 h& C* C6 _8 m

+ ^3 r9 ~5 o9 z; S. r在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。
+ j, D* ?( J& v2 R8 @2 O9 N( f$ r. Y4 U7 T* q, C1 ]3 L: t
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。
6 C4 ^9 k$ ?+ F' g! Z$ ~, k8 e3 F/ Q0 c$ }% ?8 r1 v$ R
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。
9 F8 t& t1 ~! y. }2 W/ H- Y2 P3 S' x- O2 |
对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。- O# O8 n* w1 b1 U! R+ M: e5 \
/ I. T, {. x% v
155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。7 a% ^1 m2 p7 @) ]* N  y- l3 l& Z
( v9 x7 S+ Y8 R; Q; G
现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。( \1 b8 E: }" y3 ?7 Z
; A  V& N( ]* E/ s
技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。
. z  b, C1 k: }2 O+ o# V! Q5 R8 S8 e( v3 h% Z/ V" O) Y2 d  N
这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
5 N2 V( D: ^. d8 N9 V$ w6 h3 `6 K4 _6 K- c7 K; q3 m$ t
整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。0 Q2 p8 ~2 [- B1 b( F

/ }6 Q. i' i# m
4 r* a: X8 N/ {( \' F俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹
+ H4 Z3 r  A- q6 E& o% N) T8 G: T: t/ e2 G9 m$ y& A% _; X

- L! f* @, M3 E6 b; N, `$ _# t美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分
' l& O: h% B' k* s7 }9 t8 M( W; x4 K$ y1 e9 j2 i
采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。% Q1 h+ J9 G9 h7 r2 R

% h0 \, \2 ]+ a0 E" B, z- _: X但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。
. x' u- g9 ]- i; c% F. S8 `
6 Y2 Y$ U: s, K2 N! E0 O1 v这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。
7 j3 D# R( t# a. U5 V* ?, {" a2 s0 b- }
能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
pcb + 2
landlord + 10 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    26 分钟前
  • 签到天数: 3061 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-2-23 18:27:47 | 只看该作者
    小白提问:155榴弹炮在陆地上很常见,俄乌天天拿它对轰。为啥船上一直没有,感觉很难的样子?就因为实现自动装填分装蛋的情况下不能保证高射速么?
    % r# o! ^* u% C( S2 h7 O/ ^8 L) Q" ?1 F. c$ _
    海上打炮和陆上打炮的主要区别是什么?0 V$ J; v0 |6 M5 |$ W$ X' c3 j! k
    ' D- _) Q; T$ C' I# l3 _* O' b
    我只知道一个是自动装填,一个是手动装填,所以一个是连发,一个是单发,一个是直射,一个是曲射?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-2-24 00:22:36 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-2-23 04:27
    ! U! c) C) n, }% [  j, v4 e小白提问:155榴弹炮在陆地上很常见,俄乌天天拿它对轰。为啥船上一直没有,感觉很难的样子?就因为实现自 ...
    , Q6 _' {4 }. Q
    直射和曲射是最大的差别。舰炮的连续射击要求也高,所以炮管冷却更好。但舰炮对重量不如地炮敏感,所以炮管一般也更长、更重。155榴弹炮达到52倍口径还是20年前的事,至今依然是领先水平,Mk45 127毫米/54倍口径舰炮都快70年了,最新的Mk45是62倍口径,地炮没有那么长的。! x$ D& x5 l* E1 S7 r/ R

    ; R5 J4 Y$ v  L) i) w6 _( `更加简单地说,155地炮是榴弹炮,155舰炮是加农炮。% A( o; l  d0 k, R; v- h
    ' o# H4 v8 n) {5 ~. R/ V
    自动装填不是区分的关键,两者也都是分装弹为主。

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    方恨少 + 12

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 03:41 , Processed in 0.065061 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表