|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-23 11:56 编辑 I7 ^+ Y" m+ d+ g# ~
: t! C, }4 t W9 J, y3 A
中国在测试155毫米舰炮。如果装备,这将是现在世界上最大口径的舰炮。现有130毫米舰炮已经是最大口径了,西方只有127毫米舰炮。不过不还是有俄罗斯嘛。中国的130舰炮本来就是俄罗斯双130改型而来的。
( i# S+ ]. U$ I$ e% }5 [" [
$ S+ M! ]5 R" e O* S* D1 B舰炮在现代海上战争中有什么用?弄清楚这个问题,才说得明白为什么需要155舰炮。
9 t2 z0 ]: N4 v7 w8 f- R! ?. X* O& P
舰炮已经不是海战主要武器了,反舰主力是导弹,潜艇则用鱼雷。舰炮作为反舰武器,问题在于射程不够、威力不够。反舰导弹达到100-200公里射程轻而易举,“反舰战斧”的射程高达1600公里以上。
+ s: S6 O2 O, c# h( J! ~3 {( n% E( e. i- `
炮弹威力也不够。155毫米炮弹弹丸重量在45-50公斤级,反舰导弹战斗部小的在120-150公斤级,大的超过500公斤,是炮弹没法比的。
- a+ Z6 W; S I& ~! {' v; r4 m- |7 ]& z/ J1 D( a6 w! o
炮弹比导弹便宜,但现代战舰、商船价格不菲,反舰导弹只要打中、打沉,性价比足够高了。反舰导弹可以“一发入魂”,用炮弹打需要连续命中,没有“划算”多少。$ t$ m) m b! j; \+ t/ Q2 X
8 m9 |9 a1 X! |# i( A
防空方面,舰炮也不可能与防空导弹相比。对岸轰击方面也是一样。
0 c( l# s3 m5 q" k
# A$ u+ k( ?$ D$ v/ a9 S舰炮现在的作用是打中低价值但是量大的目标。( E+ o+ l6 y% y# }2 H8 f
; H# q8 n7 b+ ]1 ^
在海上,无人艇、伊朗革命卫队那样的快艇、恐怖攻击的自杀攻击艇等,需要精确制导以提高命中率。这些小东西漏网的话,还是伤害挺大的。# n4 b2 s4 c$ J& g3 k
3 n# n* Q7 ~, T! F7 `
在空中,无人机、巡飞弹、中低档巡航导弹和反舰导弹也是一样。美国研制了155毫米的HVP,用GPS指令制导,也就是说,炮弹对自己用GPS精确定位,并根据火控发过来的目标GPS位置和速度方向,进行拦截。这样的制导方式成本很低,中国完全有足够的技术基础,对巡航导弹、火箭弹一类的无机动规避能力的目标命中率足够,155毫米炮弹的内部空间更大,也适合容纳北斗指令制导。9 h% z H4 u! w. @# q* _
# i) k8 t( V% g5 z
无人机、巡飞弹可能有点主动规避的能力,但速度低,打打也够用了。
1 @4 C* c9 H! R8 m r. P# z, h/ [9 ^# c' |
对于这样的反舰、防空任务来说,30-40公里射程够用了,目标要么在海上,要么在低空,弹道能量问题也不大。3 V' j6 B, m3 `' j$ Q
h% d* t, h( c y
对岸轰击方面,155炮的作用不用多说,问题是接近到30-40公里距离的话,舰艇本身也受到很大威胁,需要更大的射程。
8 t, m+ q. v0 g& v" W, x& q2 {5 ^
155炮增程到70-80公里有现成的技术,增程到150-200公里也是可能的,关键是成本要控制好。8 T: y: q. W7 R( X
' q* p0 C+ X9 }$ ?1 a
现在用火箭增程很普及,但冲压增程可能更适合超远程。冲压发动机简单、高效,问题是工作窗口很小,也不适合高机动飞行。对岸轰击恰好这些不是问题。用发射药的能量把炮弹打上合适的速度、高度,正好点燃冲压发动机,启动条件有保证。转入水平推进后,射程也很灵活,需要哪里下来,就哪里下来,后面就是末段制导的问题了。2 _% |) Q8 }% ?) F2 z
' |% F/ j1 ~( U" ]0 z0 H& T6 k
技术不神秘,要紧的是成本控制,别弄成美国“朱姆沃尔特”级155炮的悲剧。% [* h8 U7 \) D& R) p' [* U0 E" T
% W9 m, K) N4 G, \
这样的任务现有130炮能完成吗?有困难,因为用的是整装弹。
# ?% v/ Q5 U1 n/ v1 u `; p# E, b9 O7 G
整装弹的炮弹到头和发射药筒是一体的,特别适合自动装填,装填和发射快速,但弹种和射程调整受到限制。美国127毫米舰炮用的是分装弹,弹头和药筒分别装填,弹种和射程容易调整。中国155舰炮应该也是采用分装弹,所以不可能从130炮改进,只能全新设计。
( G- h, C W! K4 Q& W/ L+ ]& l% g" X1 q h; z2 ^
![]()
; N8 D: Z) `- U) h7 q俄罗斯AK130 130毫米舰炮的整装弹! ?1 g; V2 B: m
+ d/ T; _6 ^1 b- L* Y- B6 n
: v+ J( {" T u( H
美国Mk45 127毫米舰炮的分装弹,这里只有弹头部分: F9 L0 l7 o% ~0 O$ B$ u, [
2 D7 O6 l9 s) I# s/ F8 }
采用分装弹或许也适合与陆军的155炮共用弹药,只要设计时有足够的考虑。改换不同药包相对容易适应不同的弹道特性。0 r' `9 o! }8 z% q9 b* L: N
- H! S/ c8 M& c7 R4 A0 p但还是不可能用155舰炮去洗地,只是打中等价值、相对不坚固的小目标而已。足够近、可以用普通弹药的目标舍得用大量炮弹砸,但对舰艇自身的威胁太大;距离远了,弹药成本扶摇直上,即使没有美国的80万美元一发那么离谱,也不可能便宜到能洗地。大目标还是要用导弹或者炸弹。
! v3 w- p+ ~4 x0 O9 q Z. `# I
* H' h! \# U/ \* w- D7 V, d7 [这样一来,100毫米舰炮用整装弹,用于护卫舰以下的舰艇,替换现有的76炮;155毫米舰炮用于驱逐舰以上的舰艇,替换130炮。30或者35毫米炮配备近炸引信,用于近防。这样的舰炮系列就很完整了。 B/ K9 ^& u2 C' \
; G% M7 y9 u& D. U" ^# T能用分装弹应该才是全新研发155炮的主要原因,而不只是因为口径更大、威力更大。 |
评分
-
查看全部评分
|