设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 817|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 从无人机看中美航空科技

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-2-25 04:38:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-24 14:43 编辑
% h3 C/ v& d+ D# s, Y: \, ]7 c7 n' q/ P1 U* G; a. A/ w$ N+ \! ^

: S0 e/ [3 Y# h6 T) A7 Y
# A3 O0 p9 @. j: S* e3 O7 ^+ \& k8 T西方军媒整理了一张图,把近期已知的中国无人机都包括了进去。当然,这里只是高端的喷气式无人机,四旋翼、螺旋桨、旋翼无人机都没有包括进去,无侦-7、无侦-10那样的HALE无人机或者无侦-8那样的火箭动力无人机也没有包括进去。
. |3 Q& U0 q1 w. @8 O6 W% ]* `
% x- }" b2 e; y8 Z) r: c7 O) X图中Type A/B/C/D都是93阅兵中出现的,都有机号。按照规定,这些都应该是已经进入现役的,而不只是研究机、技术验证机、原型机。Type E/F/G的情况不清楚,要么没有全貌,要么看不见机号,但都可以确定为不同的无人机。& j* N+ R) N" V+ N, D1 i* \

/ {& m" w: |  IType A/B/D/F/G都达到超音速,Type C/E应该还是高亚音速的。
# o& \3 C9 \9 _( t3 T8 ?; z- T  U8 T/ @+ Z, T
Type F和Type B有点相像,但从载车比较,Type B更大。
/ u( u; Y' e( b& R, T
- i8 u+ I8 X; A. K! O- QType A和B已经分析很多了。这两款基本可以肯定是无人战斗机,大小接近歼-10C,起飞重量应该至少10吨级,可能更大。$ D; H/ ~! G6 K
. D5 f2 Y5 c! e' U
Type D和F小一些,不排除有无人战斗机的功能,但更可能是超音速无人侦察机。Type D的93阅兵图不少,看不出有机腹弹舱。Type G推断上去和Type D大小相仿,只是Type D采用机背进气,Type F采用两侧进气。看气动布局,Type A和G的“沈飞味”比较重,Type B和D的“成飞味”比较重。
& {1 \8 e7 F& D& z# O7 b, x8 w% t3 _( R! H4 W8 A5 [  k
Type F需要把蒙布揭开,才能说出更多,但肯定不是Type B蒙上帆布那么简单,比如说,没有尾喷口两侧的突出尾锥。
) D8 s- {/ \5 ~7 b) K9 \# i' A# Y3 v# g) L
Type E看不清楚,那个机翼设计挺独特,没有见到过先例。除了内外翼段后缘控制面的气动控制作用一致,想不出与Type C那样的W形机翼相比,有什么好处。
* a: y& m& P. C9 g
( E! F" Q) Q% g9 x9 M* q7 k; `3 zType C是最保守的,在93阅兵里的位置也没有A和B那样抢眼。有意思的事,这是没够CCA的“标准构型”。
( }$ |& c& T; n
( y" g+ K+ R* X' e诺斯罗普近日推出用于竞标CCA2的Talon Blue,正是代号YFQ-48。
  m4 d* Q3 R& n1 E/ |3 i4 q. z- ^8 F" {5 b4 j  T, \
( _) X( G) i/ \0 f  N- c

# l0 a) m/ ?& s2 M; [: `与General Atomics用于竞标CCA1的YFQ-42“暗黑灰背隼”(Dark Merlin)高度相似,但是大一圈。
. E1 p9 G% H3 R$ [. G3 C; p* P. i( ~# t6 k/ f# _
, x  R" @$ I" Q. p5 c
" ^* m: z3 b! x  D5 M. V  m
仔细看的话,YFQ-48的进气口与机体上表面之间有附面层分离板,标志着速度要求有所提高。果然,YFQ-48的速度要求为M0.9-1.2,YFQ-42的速度要求未知,目测不会超过M0.85。
/ `6 Z, R3 y2 K& {! a
7 z4 i2 Q7 K& ~3 h; W9 S在尺寸方面,YFQ-42只公布了4x0.8米机内武器舱,可容纳两枚空空导弹,估计是AIM-120一级的。
- E( k* Q1 h- l. o/ ~9 O6 L0 \  |7 c+ _  m9 z
YFQ-48长度10米,翼展6米,高度3米,最大起飞重量350-4000公斤,最大载弹量1000公斤,航程500-1000公里。5 [& D+ K, c2 G. g9 W. ?( h- c

0 n4 M' J. I! KYFQ-42的竞争对手是Anduril的YFQ-44“暴怒”。* o3 M% X' q6 z4 t
7 r8 E  Z$ V8 C7 R2 G
7 U7 `8 ]# @' g8 \; }4 t6 Q
* x0 y% M' m, H. y
机腹进气道唇口兼做附面层分离板,三角翼也标志着比YFQ-42更高的速度要求,但速度要求也只有M0.95。9 r! h. }/ H4 g3 S+ p
4 w3 y8 ]5 P* N4 h& M, w9 e
看来CCA从第一阶段到第二阶段,飞行性能上没有多大提升,只是放大了,估计载弹能力和电子系统都提高了。6 n% r# r& I0 m: q- z
# p1 u& b4 n, [. q  V
与中国的无人机相比,美国的YFQ们在气动技术水平上只相当于中国这起价里最保守的Type C。外观相像当然意味着气动技术水平相近,但这不是谁抄谁的问题。到了这个份上,都是货架技术级的“抄作业”。! |$ W' M9 X7 h8 C

8 f2 Q5 F2 i1 z5 z$ U( m; Q只有中国的Type A/BD/F(?)/G是出题的,而不是抄作业的。# F* I- }8 K) J/ j# m; {

9 a- x9 T9 H6 d- m8 x3 [( ~其实美国航空科技的水平曾经远远领先于时代,80年代的Tacit Blue堪称惊艳。
) W$ Y2 g* r  F/ F
/ r4 C) z- _- y9 D0 S% Y* w$ ~9 B! V( g

2 ?) n1 _) m8 c5 P0 E4 K在某种意义上,还看得到YFQ-48还有一点Tacit Blue的影子,但也只是影子而已。5 h6 z4 E1 E- N& e3 T1 \. [5 |9 j
/ h8 _! m, L& s& g3 J$ w0 Y, \
Type D和G的技术水平在西方还有英意日“暴风”、法德FCAS可以比照,只可惜那些都还是PPT战斗机,连成型的模型都没有。中国则是飞上天的,Type A/B/D还刷上机号、有了军籍的。屠守锷、陆孝彭、宋文骢那一代人都可以含笑安息了,杨伟那一代也会欣慰的。

评分

参与人数 4爱元 +32 收起 理由
landlord + 10 涨姿势
住在乡下 + 6 谢谢分享
pcb + 6
蓦然回首 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-2-27 10:55:57 | 只看该作者
所以技术水平真是会退化的,工业界也是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-13 20:39 , Processed in 0.081394 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表