|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
+ P8 D1 `* X1 d0 B/ [/ z: O% C& l8 M" w8 t/ Z
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。2 H8 o. s$ A6 D# g, ]% C( M0 ]
_( ?) C* Y3 t这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
9 m" T3 D. e$ F2 h7 F8 W
# X$ O7 R) g2 J: N Y0 U4 \曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。' g3 m* H8 G4 n
9 n6 F6 U1 o- D8 M7 U
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
8 ^* E8 Y6 E7 w& ^ k1 F6 j6 u5 t" R! d, R2 B$ E
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
0 R* `' C: N$ S: f* f. o
s* b+ y1 X- K, y0 H5 u5 {曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
4 d/ {6 Q, I* v7 i7 P" ?0 h! Y, N* Y: y E2 x0 e" @+ z6 O
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。/ U V3 a9 @1 _9 q3 e* I# L
" A$ o4 p& h/ g$ S2 C1 f5 x如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
4 C1 L- _" r/ o/ R- u: S
9 H! N2 [' M# Q即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。2 ^! I9 k( G. \4 {, A: u
% N- k7 W e1 F) V& R' l' M
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
! Y9 Y- S' E+ G) q {5 }& d
( r0 b1 v( P7 a) a3 N+ w3 M轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。4 z: }. h H0 M3 M$ c+ i6 j
% M9 B+ R, ]4 X, b在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
" T, G+ f; Z2 q _4 t
! t8 T6 Q* [; F至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|