|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 . I) S0 E* E) I+ W" k6 f5 X/ i @) G
9 ^5 m& M# V. L1 Z: ^7 ~0 ?0 t' \1 I看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。+ j, y% a' i* n) x, S
+ X8 ?' R2 B# N3 W& V- a. b+ N这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
: t2 F" A' T1 r9 l6 x3 M1 K/ r; `; e q( U/ b4 [3 U4 C
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。: U- m, N# p0 S8 f7 S" U% \& m' Q
2 \+ O' K- s8 Q8 h: ]' I, S3 L
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。( y- ^5 ?# ^ n t# Z1 \5 D
, v- P0 Y+ M8 J( l7 H4 @, p' m1 j
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。# J7 C; H5 h$ p% i
) W0 b( p+ G3 n; M; A$ N
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
& c f4 ]) H0 _+ g
* o5 w( u8 I9 u z6 u9 }: m现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。9 _! E; X, l( Q! o
' Z2 h- g5 a, c! |如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
. {5 n9 }9 J; S3 c1 r0 ]0 i) c- ?' f
( b1 s6 k1 i% ~/ E! p' T. F# ]( U! p即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
. @7 R* C8 t. v( F$ H( i
: a8 \3 @3 _/ ?2 e+ c在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
! m1 S5 x+ h% R; e1 ~
6 u8 W# ^" v# v( B7 Q r轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。4 v& t* o3 k& |/ U9 a( M
@6 j- ~- U8 \" s( y7 t$ Y! [. G J在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
5 \, ~. ], H- w; m+ W; x
0 X8 K" x7 ?6 t* R至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|