|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
, F, p8 m2 ]/ N" m* N1 }+ N8 R' D3 s) i4 O3 w9 r" |
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。) C, Z- g( [- f
$ x& S) k- b! i: t2 | S
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
& @( v& e# b; e) S" t ]' y" u! L% B- h3 y+ d
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
* n, z c" x7 B* F7 a8 e) W$ w9 l4 k
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。+ m) j6 A. Z% Z( [
, p( v o' ?! X6 i6 H新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。# j& N3 A8 {# M) ]; t4 r4 C3 ]$ k
! U# D$ e. m' i& W: B3 m5 y. n
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。" R6 ]& g* K# ]
! V$ A/ l. ~2 w. @, `
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。6 W$ G( T" s u# P- N# ~0 U5 q' T
4 Z& r0 O6 H# X G) B
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
* f4 Q6 a5 W8 ~( a! \, S2 ?# z
0 V- M# k* ~. z; j9 S$ g2 l! d, g6 Q即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。, ~7 O* e# }! @6 g; G- I
; R9 `3 |1 L j% ]# y在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
/ \1 |8 t& k3 l
! F1 N \% o7 ?" A* m轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。/ u7 U% [$ G* k8 f$ F) X0 q6 R4 L
2 b6 K7 ?7 u; h C9 V( x, y3 C
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?- T2 s4 X8 v( d0 ~- @* R
$ d( {# A [' r0 q5 m# u+ X
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|