“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

3 X8 ~4 C" }2 U# I) R( ]
, @6 N0 F$ k/ @# \. i1 `采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
0 t3 n' |3 @7 t$ y: x
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
. Y6 D7 v4 C' o) ~0 a
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
' l, K: D, o9 U. H8 F' _! X/ ^4 _
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
, |8 \2 j% E5 F' Y

9 w& n: O( p% O7 X攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
) Y9 U' y( k" Q& [
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
. V% [0 \. l: ~
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
# x2 t' F+ ?9 a) q9 n
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
5 X$ |8 T  |. e* V6 h
% `% B2 z/ J2 j7 j* t. G# ^! H, f
8 ~7 ~. `2 G/ k. k) ^8 DX-47B
! l" w5 N$ m) r6 G) ^! M' Q" {
, r, c/ y: a" O* R+ D, D& M在这方面，X-47B是很好的参考。
6 M9 P! H- W: q& O- M* C# z
* u# K" V7 M' T& f9 OX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

; z5 \. o7 K, t& R- D1 y“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
( w4 \: u& v% u* \' b* k: E2 y! E
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
1 [  S! [  x6 a+ v3 ]/ S
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

% D% r. {! z/ O% q/ x; G9 `上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

. o; g. i6 a2 ]$ ^在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
' L. X! P+ C& f  S; T( _
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。