“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

6 b; o1 Z. J( D5 ~' ]2 }/ L阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
7 G0 n* k6 u2 P, ], z9 A& t
! R  _5 ?8 ?' d% g8 p: f3 ^7 F2 x( r
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
" W/ w9 q1 T8 k0 E+ K' o
4 E6 M' q% E1 ^# [7 x# x. o. d
, R; v8 c5 n4 ~4 J! N7 P8 w; z采用兰姆达翼（前）的为“六二”
& H" t7 J) {  j; [
两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
/ h2 t8 Y) z& k9 G( `& y
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
, p: K7 Z2 d, l: x+ |& b
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
& k0 T2 i" M# z( A9 J$ f; g
# Y8 h) A) e- d# ?8 D+ U- o但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
1 e/ q$ n$ B5 ^
9 H) T5 \% ]1 L. ]  R2 [双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
/ l% L) g9 ]1 D' }  d* L4 d
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
& J. h! x1 G7 ^  S  D' S6 \

; s* v8 N. r# E$ JX-47B
6 j( [; i, u% h: O
在这方面，X-47B是很好的参考。
* T6 \8 r2 @# Z8 e+ F' ]' {# Q
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
) k& o! q) q+ w3 x1 n
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
$ _5 ]) Y; I# d- F$ F" o
; a& \% v6 ^6 [& ^“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
  W% Y( ?2 w  `2 h
& R8 U  B/ n9 E8 c& E上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
# i' A) j  v# P- v
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
1 E( M1 D; h5 Z- Y7 j
" Y; b- X6 s; b% i: n& B( o' B未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

) q2 X3 J- d+ z未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。