“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

0 F* x& S7 j# v8 q) q% ^
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

( @( Q% `) ]8 B$ X
8 J* i* D8 E7 E2 g4 l8 P采用兰姆达翼（前）的为“六二”

7 J( H; A4 i( \" ~' G两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

- H0 O, u4 R/ c1 a现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
! h1 U* I+ W% n: _" h/ e

' ]4 V' L5 g5 t$ Q: ~) M攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

8 m) U) a8 L) E6 N. X" ^有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
# B3 S& Q$ L& \9 \$ o, j( F
6 Y- q& l5 X! c, N5 ]# V但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
$ W2 U  {' j. U0 a8 [0 Z
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
; T1 n. P9 g" N: \# j; x
8 ?6 y# h  N8 B! w, I1 M: ^+ n* I( }“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

2 Q. F* \, v5 z2 K& x9 T
X-47B
4 {" o: I! C8 V: b
- v* U* F7 _) P& N在这方面，X-47B是很好的参考。

2 h0 v+ K& o0 |$ C0 `/ I! q, D3 T" T  bX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
# n  `% |. {2 U- r1 ]4 b5 ]$ ?5 i
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

8 J: Y! q5 T+ y7 t6 C4 R“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
. H7 Q2 ?9 d& T& f+ ?
& n8 f+ ?8 X/ a3 P“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
- p- H% `0 y3 n% d: t( S
" I* _4 o- O, X. c上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
( t, Y: O3 b8 D; Q/ p/ J/ r: K
- R+ G8 r7 S) ^1 @/ M歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。