“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

  v1 o9 V% J0 t4 f阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


* B+ F1 J- a" L. S5 Z/ k$ M- w. ^采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


4 w, ~" j( _6 ]7 P$ w: V% [采用兰姆达翼（前）的为“六二”

9 N* K1 B7 c5 f. f8 [两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
# r: a' C  Y4 ~& w- A! I" }
1 t0 H3 b5 ]2 j. n' n% L, [+ j9 k高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

9 J7 Q6 D4 l4 k& M8 s; V. S1 g* [) v9 I
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

- ?7 ^# f0 K( I0 k% m有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

' L1 s$ X/ ?9 G5 @; L但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
# f% N" |( |' t3 u4 d3 E! B3 e) f5 ]
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

$ I2 x( w( X3 r9 D7 {* d* o
$ w5 X* u  C" SX-47B
; p; a/ r7 D  l) E8 B" K% n/ P
% B# J$ a- a8 I% [8 M在这方面，X-47B是很好的参考。
; {! {4 v6 `: O) t- E, _' A
8 \  R! Z  ], R+ `X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
; q8 r8 j& D6 J, B+ }  U9 b' ^
6 X5 ~+ j: ?1 r4 t“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
3 z. M: {. k8 ^1 B2 y  {4 q
( [3 u  a. W# u: _% I' W' ~$ D“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
5 Z. }  O( l  t. N3 W2 w9 [- H- y
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

6 o3 M" M- J- j+ Y% i. ?2 J; R在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
$ u) h  K6 h7 A: z) Y
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
1 f% }3 x" M* }7 N  R7 m假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
( M) K- t/ f$ V$ ?* z
4 b' r' d# q2 _% M# C未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

2 p, e4 x0 ^! M4 t那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。