“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
" k) b& R9 z  O+ _

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

, g6 i  U+ O% f3 p$ c: b4 X, r两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
( H; y4 ^" ]4 t- m, v
* A: o5 x- n  X3 A高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
) _' f- I: Q( F% U

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
( x- G& L) h& Q2 n' U1 E: b
3 g7 k& H# E7 V3 r5 ]- Q有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

$ Q3 {4 [7 E  \# C# k5 U( g但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

" Y9 o  D6 ]/ I- q7 q7 y1 x双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
- \& S$ E: x. X% l
1 L$ O6 T6 g  }) M7 U1 h" w“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

: p  w2 [- a) I' J" ?4 d* S
. q' q  _6 X! l5 `0 nX-47B
& ^4 t: S7 _: M) @1 P: c6 {
% _( Y# z/ l2 B4 i& ^在这方面，X-47B是很好的参考。
# I1 U, E1 p0 [3 I6 R9 p& C
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
  |  `- x" F+ }
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
2 d7 V6 j3 p2 o
2 ~8 Q8 P7 `' }0 b2 K“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
* F" |7 j% _9 C' [- @! {2 G8 X
, F; M" \  }7 u) S: {9 s1 u1 L“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

$ D$ W2 U0 b; k6 w$ ~6 U! U/ ?上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

) @2 Z7 y# k0 Z5 ^) t+ @未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

: m) z- p7 g5 l5 b( D1 a那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。