|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 . f+ }6 j* i8 C. M% B3 S- ?9 `
1 A1 z; ]/ _( z' R3 H阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。. H8 |) u7 E. u
+ x q+ n" R- h' y![]()
: b. y7 E4 i7 }: D1 Y* t/ u采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”. u- f! p9 H" [7 b9 d3 V; F, k
3 K" v3 S' P, l6 O9 M4 Q
![]()
; Q/ Q; A+ n& e8 \" {9 Q; X1 F: t采用兰姆达翼(前)的为“六二”
8 M% \4 ?% K& y5 M" D2 o: E' l% q+ w' {7 N" f
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。- |, f4 T) e6 E5 y* ^' o1 ?
O. A" |. ?2 p" z现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。3 x, A2 ^) n+ A e0 E+ b0 z
& d3 g& @ U+ B- H* m高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
1 S% ]4 O2 e; Q8 s% i& v/ h6 i$ s4 h/ @7 H
![]()
W) _, r$ u0 z& W攻击-11明显比“六一”、“六二”要小' ^ x. M& s) J- _+ H
/ {$ M% n0 o, S2 [
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。/ k9 [2 V: Q% @# n2 N. z, Q/ u
1 Z" a: [& A: C但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
3 O) J0 D6 J5 F J. w, J/ O7 [
9 `: B" ]' S( n. Y' E4 {: k! c双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
* M: Z D( W# [! S9 k& b4 [) Z0 C z) K$ M& T. Z" s S
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。6 c# b1 w. n8 X( Q2 y' ?0 ^
( p& \1 ^. H3 `. h& @![]()
# w1 q2 _& v5 V+ U3 K* YX-47B* o( N( F7 V2 |5 v* ^; `( X
' |3 W$ ?* f( V4 I, M* u, w在这方面,X-47B是很好的参考。
" l, r" r/ C) p' Y, Q g' N# S% M: _
X-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。* l5 T0 c( |2 S" g- d/ s+ ~! F
/ A$ F5 ]0 N/ o( S" n, I
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。
. r4 n# ], U+ Q s# J1 g9 D
7 u' F4 n" Z, k“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。
$ ]8 j+ C9 R6 g0 f% l y. ~& p# E B k, O
“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。, U# h E8 L# |- n) E9 y
# s+ _3 ^5 Z% V: m" r) m上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
7 V1 q+ D2 S* |( {: a6 c0 B# c3 X" |2 \7 K, v3 i' x/ j9 e
在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|