“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
0 S$ |: s& ]7 I, T, q
0 u. [4 q% ~3 a8 V/ H9 h8 V
0 B# T, H9 }/ T* M' d8 s% |采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

( v% b, X8 H/ E9 U7 l/ z" T0 J# N
采用兰姆达翼（前）的为“六二”
& {9 _* O* F& Q
+ r: k; f  c% ^4 m1 }0 y% ]0 D$ t两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
! K. D' u) H6 ^# O+ j6 ?
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


- D7 \  A1 i# _1 L攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
8 M0 x$ q% s8 M" x# q
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
; k$ l6 g1 Y/ }7 F( w$ n
8 n0 o" L& a$ I但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
. _" U$ Z9 y8 B
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
9 W! R7 B1 X" w, Q  A5 G5 x
9 T1 R9 }( z- T5 o+ \* W“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
+ Y3 l5 p% S* u' G5 ^: l

X-47B

4 a1 R) z+ D+ o; U在这方面，X-47B是很好的参考。
, l( z' q5 U) u, q" |
, Y, q) w7 L7 z! W( uX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

( I* r; X, {" T2 E  W. V  v“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

8 g, K) ~$ q& C+ [" y: b: G% L! i“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
) Y4 u) B! K3 M! `" J  J5 k
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
" t, x- f( i+ `5 H
1 E, \% ~7 \' T' |上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

8 ~: X; r" [! N! S4 `# N在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
% @/ c5 p# i0 ?4 c- G2 ~
- S# T$ ]0 }! Q! S未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
' a9 a1 E5 F3 O( L: q
歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

& f7 ]- s9 U' n+ E未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

  ~+ i. [4 w1 n3 K那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。