设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 975|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
6 R, b% e( y/ T4 _+ G1 w7 Q; E( m' S4 Y" {, V& u6 @. z+ x! l# X
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。9 _5 o/ x' w+ U4 x1 f' W

, G; w3 Y# Q0 S% _% F" A! A3 Z! S' m但红旗9C明显细巧多了。$ |# w% g6 h* p1 Z$ @
. B4 D  w. i: D) @
: w$ A/ r1 M- u' `+ F. n
红旗9/ J6 ?8 j  U7 |6 Z9 s( O8 E7 C

/ r- i' k6 W( [# _. O9 Z
% _# l% w" H, p* X/ C; ]红旗9C
+ z  }8 R4 H9 D8 D, ~, b7 b5 z5 P, h% T
: h# k4 O# w' p
导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口' r  |/ B! g( z7 H" q+ P
+ T; P, Q; M: o, \" i! y! p
6 ~* m, R+ k% L# P! k6 m# u
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹' }9 p8 y4 Y' P" n5 d/ N  _  x1 g
( w5 w$ D4 {+ g* u6 u3 ]
+ h" ]9 A0 _" q7 W) n' S
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”  [+ b- _7 s" E! d
' H- g) {) }3 _/ R4 m5 e
防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。: K' H0 I/ t3 H- K  [# b

* g* s- H& G$ s反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
: W7 F7 A) C$ i: k! Z& j8 }6 a0 q! v$ f/ i0 o
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。
/ H* H# A* L5 F* s1 A
! ?2 ~( }+ [6 g红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。8 j: e4 ?& `) R8 ~- Q, h" S0 s

- J/ s: M2 O, g! j% y: a. l更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
- j1 d3 a& |) m, x* P
7 y0 y2 n+ i: H( @) T; a但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。2 H5 K- J  R# k/ U

- b! X9 N  k4 t' p新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
$ k$ P2 j0 s1 T8 E3 f" y
9 q1 K6 i& W; ?) x8 O7 f1 W6 T9 M1 |7 A7 s8 y6 J3 M" E
红旗19$ K( i/ C, G: ^
# {9 r: R+ U& c- u" e9 e/ ?
( I0 a9 j6 c) B; k
红旗298 x+ s2 I0 ]/ h5 U

5 n3 I; ?3 g9 P8 q; d# Z与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。$ A" W" A0 g1 }: M% R- m0 E
3 D4 m) G: w' v9 j. X
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。" M: S  @( k' V9 P" O$ H  c9 m
# w, s, }8 ]3 |: b7 Q
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
: ^3 o$ }. [. z" o3 ^- A) Z! S$ f$ `0 z4 d
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。) y+ z4 R* t- m! M
- \% Y0 D6 r: d( H
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
8 r. l6 O; u- T& a/ ?4 A
# d4 a4 B/ f/ l7 p8 W# ~" H红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。5 _- I( K  U" g& L/ X
+ ^) x0 k: D& G3 t  }' |. a7 A
在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。3 i) F+ e9 l5 v6 j  `) U

# W; r$ Y1 f6 G, d* {海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。. X2 g: [2 Z- c2 [" h1 X

/ B" M4 F& g9 b9 q# M必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。- h) [$ W2 n5 e0 v, f

9 ~  k  J* N2 O) v4 C, m$ j! Q现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
: A& \8 {( s1 K8 N* N! S2 l( E9 ?; j  u% [+ h9 u/ J
但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹6 H8 P% ^4 c2 D- T
    + E/ c/ J" ~( l% u2 R
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13) O0 m7 S9 O; A+ ]0 z* v) X
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹! @) n# g+ X  P3 Q, p0 J$ `. a' ~. Y

    " s. H7 X$ T0 Z$ i- j因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...
    8 \4 G# ^$ w6 S! V( }* G
    真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 05:16 , Processed in 0.030735 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表