设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 685|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。9 s8 b0 x' Z) A  |, B/ w% b7 U/ R
; s! q( B* S, h1 U- G) A% a
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。% Y6 v/ c) w+ `& K+ e7 ?1 l
* Q) D, I) G$ w8 ^2 ?
但红旗9C明显细巧多了。- z, O  e  k7 h! h7 J9 B& o& l9 v

: u: h: Z  M/ l5 U% N. z5 V
3 A8 `2 }1 k" d6 ?& |+ J红旗9
8 K+ K6 C) A: C3 |; i- f- H1 \4 T4 }% h1 ~9 b: |3 ^; R
+ H8 I6 ?* o9 M; I
红旗9C  k# s& e( y, ^, f: |

( e( r1 a7 T# B5 X- q* R& h
$ f$ m0 Z. t0 s  r! [7 I$ _5 V$ s导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口: p: V6 y$ ~0 w8 r

) ~; E( m5 E) b( x* Y* L& O- s/ m
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
5 S; x3 w# q: t! C% n+ G# h6 x. F1 p' y" j/ c  A, Y# v* B
. H  g4 C, ~8 p* K" M$ G3 ^
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
8 v' c) `& `( O2 e5 `* G  z1 x1 A2 K$ Z: Q9 W
防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
, E& z' e# D7 q1 L3 K
- y- m0 b1 v$ K5 Z3 a& H8 g反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
. g$ X2 @6 ]! w: _8 s, J1 _8 c/ n; J- k" E
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。
' e+ o. h/ @$ w
% z* M( ]  g% b9 k1 s; V0 j$ e红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。' X: _# ]' Q; l# S% k

9 s2 ~2 D( K2 |& @4 |更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。3 [+ d% Z" x# C$ S) L
- d' c2 z8 e; w1 }
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
. R" g* |$ L/ w+ d+ l* r3 _) h
7 @) O( p  \6 A" G新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。% D- b% z, ]2 w4 a2 |0 m
; H  b4 {, ~0 B
2 }5 C5 V; Y+ [* J, W2 }
红旗19' V& K5 k5 z6 n. S  g$ u

5 z+ J+ E$ c: K6 h! z/ ~; d) L% u. I. R: p. [" ~4 d
红旗29
* q' D9 ]# V/ X" G, \9 O  S( E) D" A
$ @. d1 t5 E/ }- d4 |# u与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。9 ]: S) F! o  L) x) ~% ~
# J1 [2 g: a3 d% T4 P& N: ]; D, A( _
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。9 v& c$ F' \8 _4 u
" n, w  }: V2 b3 u" j. G
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。0 X5 K- I% S4 e& c% k
% r8 L" ]7 ~" D0 I* [
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。5 w5 F5 W$ g1 [" C5 x0 Q% M0 l
% [' Q8 }7 Q8 ?- \( H; y
红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
& M! f1 G$ U9 h% S7 w- s2 ?
3 Y' Q- t( ?, S红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
7 t, i" y) v0 k3 j7 t* _6 O' j; z) J& N
在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
- v  S* c( V7 `  Z- ^* r. S9 V0 c& u% `) s" E" M; m5 U
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。' v" c4 q, R7 `0 L; J
; @( V9 ~# L. K  T
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。; U/ X0 D' d" ?
$ U9 K& L' o0 J/ @0 s5 E
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。6 \, C$ C& c+ x. j

# |, A5 i2 ~' D- D" _- j但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹, \) R: ~, h/ t  B1 X" s" k

    6 j# i8 f9 Z' C! S因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:138 R9 T- P8 w6 @7 V
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹  q( E* U# S9 P
    ) [7 D+ s* e6 }' ^) U
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    1 r+ S( H) Z6 U& Y- ]; ?真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-30 06:06 , Processed in 0.034404 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表