设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2088|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
8 v9 L) h% H) E" m* S7 E! _
7 M- Z: `4 _- L* m: Q2 x' Q) d5 T0 c; o. v
! I1 J0 C0 P2 {3 y1 D$ ^
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
4 A: |" T" U( H& x" m
7 D6 L1 {* ?- e不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
5 r+ y8 m. ]4 S! C7 c% m& f% r7 R% R( U
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
- Y0 k+ a9 q/ N0 Q2 C; X% B& W: }
! ], s! L. o! J/ p9 u最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
4 `7 W% ^% x; I# m$ ~; e  _2 [. Q" e% i
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。) ?! a+ R1 J  E1 H$ @  e
0 |8 C+ L6 K9 v( s5 W) u3 S8 y# ]
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。. i) }/ Z0 m" h" ]4 y0 a& c0 l
4 H) i+ G% @& e* z
/ p" W; [3 I4 r4 O2 G* s. U

! a+ Y$ m$ n4 s5 p5 S# ~" `载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。+ Y7 v+ K7 G2 [4 U5 Z
6 h( A9 y/ L7 Z
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。# |# {" U! J" W- ^6 P
1 z1 x" T" c- t  U  t: \: I; D

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 6 q5 G" r* Y" y( ]* h! W4 V: Q3 J
    3 k: q; f8 B) Q* l" ^5 u
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    1 R: H0 t+ S% q+ O& z
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    - Q* P6 Q4 ^) f4 B! A& m% N: T这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?/ B: i  D2 N0 ^- i) t; ]
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    + _5 R6 A$ Z$ i怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1997 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    5 K+ }% q# e) I0 s7 S怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    & _( b3 i  E0 ~
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?+ G0 {: d1 }3 ?1 G
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    : Z' q+ f: [3 _, p* o那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - P$ @/ G" K: c: p. y4 d+ D感觉设计和整 ...
    0 V! U' y7 x: m# F! a% w6 t4 M
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:001 A- N" p' @2 T
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    0 ^0 q! F) v6 U# G: h$ O现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。. x5 C( k& t9 I( I$ n$ j
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29: c' k- R% V( X# e& P
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
      Q/ n9 c6 K+ P" ?$ B, n能降低飞机对发 ...
    7 [6 ?, j/ K- |3 _
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。0 {! s; E8 I5 H/ B; K! z
    9 n5 w& S/ j* P/ A! f
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    ; O" L- H7 j; V1 K4 ]
    1 s3 a$ }& f- s& B& S在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 20:17 , Processed in 0.068219 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表