设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1878|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
  g1 r* S; V, n& u8 V  h/ j0 N5 g+ l1 Q- |9 z

( x& v4 M& y: c% L  l8 L, g0 b) w( Y7 u9 q" s. Y( c5 x* _
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
0 g9 p$ \0 {& T$ |  h$ [; e$ i
, B& E8 x* D2 X8 g& \- r不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。: A: u+ w  j# h; {- @( j

# h* V' J& i% z' Y3 F与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。" F5 C5 E9 T) [. N4 w/ N, Z
( v5 W6 h- U6 Z3 u4 |! y8 O
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
" I9 D% v# c9 e' ^+ ]7 F* _$ e/ n9 X0 K1 p4 C# U
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
$ l, z) t% l; T$ J
  C$ M6 H% F1 A5 I9 H此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
6 G, I, P5 H% Y9 ?( x0 a" P
* r, O/ n( M- b
2 T: |0 d% i# l  m1 @1 b0 E
  a8 i$ J9 |8 ]1 p, A' i* }载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
5 [' N8 Q1 x1 a! x1 I' @% r' O% O, f
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
8 N6 t- `* E7 V! m' }
* x# o) Q: U: b1 g

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 ' D, f, z2 g: q* J

    0 `% T3 I! J  c+ C
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ( q4 H4 I0 N7 o. N
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    1 d6 q2 u* I4 P  k: U$ B) }; v% \这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ( U( _5 N2 Q/ F$ f# Y# j$ dFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    4 q8 `' S% q' y+ i怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    2 ~9 S1 p3 E' d) J0 G# L+ N怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    ' G4 Q4 @5 K  I  E9 T; [5 J6 _
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    7 |* Q6 o" J" R感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35) U8 c- T. n9 E' {
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?' W7 B6 V' x# H' W% [- q
    感觉设计和整 ...

    & b6 _5 y, b8 G9 l在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:008 u! Y7 S1 ?3 f3 M2 u
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    " H& b+ a' D/ Q/ @/ E& _3 O
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。+ @3 U& K+ P4 m( l) Z
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    6 A/ `- F( E4 U" e# x. B: p4 J现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。  U& G, t$ ~& {9 I9 x+ O! m
    能降低飞机对发 ...
    & Q1 \3 j5 K' t3 {5 z
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    " O/ q8 d$ o9 d: S8 P- m( K6 R/ U- [# I* |: K, X
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。4 N' H+ J. T7 m1 z
    " b4 ?/ `0 K; `+ o
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 10:55 , Processed in 0.081118 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表