设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1020|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
  W5 L3 l, t' B" `
$ ^* v3 F# }7 \& L! z) H! P! D# E& @' |- I/ j# g' i

1 g% A% K* [& R, k' Y- |* F4 k不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
- ?+ K4 g) F7 r- O2 t# ~
- V/ c8 V  Y" \" n不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。) F) F5 o% V( S7 Q; m

6 k3 u2 z, Y& M/ q) l+ K1 a与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
) E. ?1 q4 U- G7 D7 Q  @
: Y1 I4 l7 q# e9 T7 P) N5 d最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。2 u" C2 _# F8 ]8 B  |& e, p
0 t, d" W( m  y. J0 z# \  n" B+ u& w
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。+ R( \) W8 U1 a1 U* t) s5 g
2 I+ m# }" V3 s' b/ i- F+ w0 o
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
, H( B2 E# e) N  N4 N/ m0 |3 G+ @# \
5 V  R) x3 a' r& s9 V4 \8 H8 V4 {
: Z! X# E8 v% Q8 `) K$ o! _
! a- Y: `- i, m0 r9 t载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。  B1 O0 p5 f& \& I4 S/ g9 y
1 L9 Q1 V: Y% F, t
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。2 Y5 s3 b- q' F  J
. p5 }' [* [' D

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 9 ^; n& k; x; p
    2 i- w7 I" a+ v8 Z
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    . o. i& M. F/ ^! i8 o* X. n; d2 l
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    ) R0 M3 J0 E. k6 c, f6 `  F8 d* H这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    3 P8 _; A& J& l3 \# a* f2 rFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    * n6 W0 B* v& o* r8 I怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56; X1 _+ c: l/ |- n/ L1 q5 S
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    6 k' s% m4 ~9 G$ g: F! e  h, l这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?. W) O# E- `; Q. o( R! r( u
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    / J6 m8 m% W& b* [6 @+ F那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
      B, f6 m8 a- H/ n5 L/ f% Z5 Z感觉设计和整 ...
    ! P& k7 L4 Z4 E6 M
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:002 s1 n; l! w7 B7 ?
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    . X" V: _. V+ f4 k  ~; k/ V6 {/ p
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。  C6 \$ U6 S9 g  E: a
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29, y: a! W" B/ S- ^2 T
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    3 v/ o% E4 X9 i' f# f能降低飞机对发 ...

    6 E3 ^  M" x! {是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。# O5 S! }: {* b: s

    , r/ y# l5 m% u& R: M0 d轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    7 x" O2 y8 S; X( h' V/ X; w& K5 |- h1 N# m& G9 H
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-20 12:48 , Processed in 0.036481 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表