本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 3 L! P, w6 v7 l4 y& C, i$ F& x! n$ k/ _; d) A 0 @& p& b* @. ^0 q5 J2 {, X: T" T9 M- A/ }( ^4 e
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。 3 B& J1 M! V. s, M: f4 n* u+ v( b6 g0 w- S) I/ {8 a8 H& X
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。0 s" F4 u' x7 z" O+ c
) a& Q% U: @3 @/ G, V. w( W
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。 ' ?" D5 a" V0 s" c+ x 8 B* r, _$ x1 v, v. |最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。 " ^/ z- V/ X2 Q) l& K U / i2 S, u! K/ L" z这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。 * u; ]" c. n4 j( g5 H1 }, l " Y' u5 r0 d" b此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。 - N. o8 p5 a) w7 b% N' V' I4 @' q6 L 2 c" Q0 y+ z0 u+ z s0 @3 U6 T* }2 F1 Z( O
P' Z. @% J5 I# @# e载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。 0 \% m. g6 t7 m ' ~' o r/ o% S4 c' y4 Y一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。4 u7 @5 b1 F; B% _
四角池 发表于 2025-8-19 08:38* s: d1 w2 ?* i. X- Y" b t5 E+ j
这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?1 p7 A, N, S- g& \
First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor ...