苏霍伊一统天下

晨枫

( h' ~/ Q6 p. o4 ]6 j& V呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。

" \! T( f) [, g0 _常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
" Y# G" @5 Z# @

) w( f1 [9 b( C+ u1 L% D& ^F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
9 N& z& r% s% o+ r$ b) \6 g% T
1 J0 K' ?/ q! O/ Y
, v0 k- V; o  EF-15的平尾也采用侧轴
6 I$ k: i" S8 f* [! ~

F-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
1 Y: k0 b8 T- P! J
4 O8 ^8 H0 P5 N平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
, Y$ l, f6 _8 Y) q) [8 E2 K* B8 E
- @; i8 d& v$ _
$ ]/ N' F; Q/ d' |" k! u. d# M米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

  g% K) D" f+ b2 v% h$ `+ V9 J另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
. D3 Q" P5 I$ N2 Y
1 ^( j  g+ T6 B
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴
) R! Z. A! X2 J9 r% G2 I
' q4 E+ ^. a+ q! A苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
* p4 u: {5 ^: Z8 u+ v) Z6 h

& Q+ q, j( d4 V  j8 z, z苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
  j9 I- L1 V9 o, q
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
* {0 T. J, |/ K( D! _

8 y$ n( E% d- [" p歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。


不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显

5 g# M# c2 w! I3 a7 \
: h% J# |9 a; k秘密藏在下面呢
- G" i/ ~, @) d- O- G/ ~0 d
  B0 i% z3 p$ I0 a1 J& p
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
+ z! W) b7 V$ F/ H, n* ^+ T! R4 u
- O7 j" v* {6 C
歼-35反过来，下部平坦，非常干净
5 a/ e: F& W& L$ e: g: M1 o
F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
6 @  w6 B5 Q" t  D
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
: {( B' L% ~" h  T6 F2 u; j, X. O; R
# K9 U+ X) h5 }6 Y. xF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。

, X0 O1 R8 F( Z; g6 n2 T8 e! e
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
8 ~, N! g9 p/ z3 w5 u6 I

F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
+ {- u- d! H& @- p
F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
  b, w0 U" l, ~& b+ o% t

+ s) F" S" l4 C! O0 ]+ l韩国KF-21还是侧轴式平尾


& h$ I/ u* k9 n8 b9 H土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

5 P# L) E, k9 _# S% o1 P土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。