苏霍伊一统天下

晨枫

/ m1 ~! F/ T6 r4 ?
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
* i6 S' K( q8 O) q0 F
* d; a$ F1 B- _8 F' R常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。


F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
! N' H6 E) R/ }
4 \) B/ K' p6 j% ~/ ?
F-15的平尾也采用侧轴


F-16也是

( ?& `6 Q( D7 B2 q& m苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。


米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
4 k2 ^* R* G& K' V+ m# x# R# a
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。


  z8 }. [3 W+ y  hF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。

- v0 T$ l% E3 [5 g0 g' V/ W
5 x& E4 [$ F! M0 ]' y8 D3 R+ V. l苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

' u9 E! L7 Q, o) G# ]. R“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
6 b; \5 I  f7 S) t
/ d/ M8 o1 Q! Z1 F& R
7 p7 C  {' M; A' N6 u$ Z0 b* @歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
5 W; p- [0 q- C0 p& ]2 w' T
有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
* R: P$ h: k  T( @6 y  m) X
7 Q7 D9 f$ ~4 ^' j$ O# P
8 S" T1 m3 T  K: P6 }3 M# a7 f不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
2 ^. O. u% \: G1 u8 P  y
2 U  D- }# Y0 P2 r' q# \7 p6 I& Z
) }2 V8 S$ v0 f# ?- F+ K秘密藏在下面呢


. c5 h8 Z) M+ p8 T6 tF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
" K+ ?$ e; u: S4 q8 e
3 V2 h9 X* p  b& v$ c! z
$ W' j9 s1 \" g5 T$ s歼-35反过来，下部平坦，非常干净

5 i; H/ ~3 }* B& X* M  bF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
; w  y! |5 d) b5 U- h
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
7 n1 X3 h$ O2 Z3 d- e5 G2 `
, {/ Y3 K5 ^7 l* Q. gF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
9 ^0 e: y8 z9 u

换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

F-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
2 \* x3 ?- U$ ?, A+ i6 G$ Q; ]
" {8 ^: a4 q' s( {' F
4 l1 A# i$ u4 Z, T! G6 f0 T) Q3 Y7 ~韩国KF-21还是侧轴式平尾
  g/ a5 J3 w- U9 R, y

9 e8 k0 d+ M+ |6 l: O! u/ V0 \( [土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。