设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1635|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
3 n* p* i) Z: n! K% `( E& X* w$ q& {. A' H+ O% U5 d$ G
呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。+ P1 n1 ]1 g. N) C4 A# E' ?
. w. X3 g/ D7 t. E0 \  {, Q; V$ R
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
) O* Y) [% ~- Y7 e
, g* Z, ^5 d# F) J. u9 H0 z# r) ~7 S8 X; |- b) p% ^
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴1 q8 Z8 [, R, ~
+ W, w& D  E5 O2 d3 }4 |& e
1 l' h* a; o0 E* d
F-15的平尾也采用侧轴! x7 c# T0 s/ Y$ T& R6 c

. O4 a) r' ^: ^% l9 B, G: }
" w0 \' h4 K  hF-16也是! e  n8 G+ z. u& s- H! T  a1 f
3 B- ~3 R7 }  t( K% M% u, ~" x% O1 w" N
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
( h5 W3 x* Y" A6 U2 j
4 M0 T6 |# {# A平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。
: J+ |% H3 ]6 A/ ~( a. o' n
" Y3 Y7 h$ [6 `5 i& m
, g  N- d. ^2 w. |  q& t米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积  p- e9 m6 t- B( ^
  K* L8 }& Z: i0 |# w% `. [% W
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。( g& J: y: h  b5 b9 ~' J
6 _6 B3 v! K  d3 }2 x) k* |

6 ~# {! t+ I; UF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴- D: c& Q: x; x3 M
4 U3 k& W0 ~3 @( J
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。3 t, l  ~$ e: l' }9 N
/ V5 w% @$ D2 L. J8 K3 P& q
9 N9 L+ f9 U; ]' O' _5 v
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压- {& {& g, [' }1 @/ p
1 X3 K0 e, Q! }: [5 l$ i' O% c
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
: d. `+ k( r, }% S1 x
1 g6 M! Q6 h& Y0 K, Z
4 a( M4 u* _1 g( {- Q歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
/ P, l' }4 W) _# y$ Z. ]; I, x0 Y
- ^" I+ v  T2 E. D  l) L1 V- |有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。! U9 }. G' p- X5 U9 y$ J/ `
0 T6 `- t: U% x' N7 C/ a' P
# _3 w. ^/ G; n2 w
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显+ G" q4 z1 _9 d. w
& k7 c# q; D8 o
" z) j  {2 @) i/ a6 B! {; K
秘密藏在下面呢! a# k- y- V  f

8 K7 O" o# \$ `" ]9 z2 t" H8 n! i: ~/ s
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
; [9 Y% u/ t# S& |% Y! n) e* H* I$ h, N; T
3 p# ]2 G& E2 s0 k, b
歼-35反过来,下部平坦,非常干净7 B$ c/ }# u* X  _  }
$ D! n& \* b! p8 D6 f- ^
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。, T' P# n; ]5 s9 o7 d
" [: A- }& f5 k+ h9 R3 }
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。4 F* Y+ z! \; l& |- u

: N/ V9 H/ S4 Z9 t, J: O1 `2 IF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
5 U0 j; U8 d3 Q' ^; Y0 J; N0 F* w" M9 T! M3 M1 u2 _+ O0 S: o
2 v1 h, y. C) c
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
4 t& @% [( a8 G
+ r! p: ~  J0 x, _) A3 `9 Y1 G" G; q4 n& t
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
8 U/ D5 ?" B/ M/ C7 u2 i) W; B
% U. g" i5 u6 U8 ^+ E4 ?F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
7 R$ \9 p" B$ c0 W/ R3 S: j7 L- u3 s2 _; F$ J' ~
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。8 ~3 K. r* f0 G- J8 ?/ B" W
" W$ ^. P" [" U9 p

  O& a7 f* e3 |- `+ o韩国KF-21还是侧轴式平尾
8 Y9 c1 A9 P. ?- }6 _; `6 l
5 t) I3 V0 r$ X2 _9 |. r- c2 {9 F$ x/ D1 n4 ?6 ]# _
土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    5 M: P/ N6 O) k! ?% a
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 20:17 , Processed in 0.063177 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表