设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 774|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

* C& O# T3 h6 p8 j
1 z% q( W. f! W( W4 ]/ v  Z& e& o, B& b& j) d/ W' p
1 @2 {' ]! }& N0 i: z
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
( I, I7 \" F7 P1 d# V, }
; w6 D: I/ u0 E) j$ D2 t6 K假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
- Z8 u. W* {( f2 i& ?
! r/ e  }8 {" \已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。* k( ^7 M9 o5 e, l

  M) F' a5 [" ^' }% Q但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
. x2 a' d! p+ U* |2 h" R% E+ y
+ C7 o- ?" @0 L! i舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。1 @0 U2 k4 ~. c5 l& T  S

( y4 u9 t5 ?( |( r7 W4 U055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
$ R2 n2 A( ~6 H4 {. y/ D
+ E0 r) K4 Q  c. x4 R' y4 {( u052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。! q  C9 a( W& p' n  q2 {
, S; H8 k5 }& M1 X$ B- p
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。' G$ `( I7 Y! L/ v2 W* e7 L7 v+ Y
3 A9 H' I5 G0 @. ^
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
2 g1 U5 J# O3 O- u* X/ E5 x! b& h3 U4 I
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。0 a5 M/ I/ t5 Z4 g; t
, H' Q. L( O0 ]' p/ U1 H. S
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
8 q" @. G) B4 W$ N: R$ o* ]7 n9 [
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
# P2 R  J: i5 ?- z) W' H
! p' @9 h7 l* M- j, ?YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。. Q) a) F( b4 r

2 d3 \0 ]5 f* ^2 ~/ z5 z  B  xYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截9 @4 A# p3 L. [! x

8 H2 b6 `+ H" N# e) T5 F+ SNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
: `/ c8 n4 q; k/ z9 b6 h0 Y( z1 z8 f+ p$ Z/ q
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。# p* N- t1 P2 R2 a2 O8 c
8 u7 @6 |' ^# v2 s! l6 c+ |
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。$ f" a' o& f% p5 u# o

1 U' U' ]2 y, j- \5 D实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
2 }6 ]0 p8 ^% S, e
3 R2 n  S  u# v% L7 {$ l( o但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2455 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零8 q4 S. n9 d- A

    1 |4 N) X! i. b/ q/ x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53$ S) L3 ]* t! ]  _3 g
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    * J9 J% c8 R" U) m/ ~8 i; L$ V因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    - c4 ?6 f+ \. ]5 j来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    5 ~% q0 v# s# K. S( v055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ; J% g  j+ ^/ k来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    8 _. G$ @  `" d# S$ k
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:380 s( Z# C+ b  M8 r1 P5 j7 C
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    8 G& B" a+ q6 {: T054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。  w1 e$ r3 t. x9 ~5 m
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-11 08:31 , Processed in 0.034088 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表