设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 976|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
* C) O& h/ h( g( ~

1 I$ r% j9 Y, ]. M$ M* x+ ]$ \. c( A5 |+ E8 M" t/ p6 g, m

+ d- t' T: @( u1 W1 s9 v1 q( s055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。4 b* H' `5 V7 T- p, e/ T1 F  @

; R/ b: |1 g2 {4 o9 q1 D假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
9 V+ I; J* r( a' F) j3 `( i
& n6 \0 y, {; {( x+ V已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。" j8 r: W: e3 {. n
" R9 b8 R/ S) L* p
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。* ^' C0 {* D) H/ y8 ~1 L

' I3 B: Z3 m- S! z) I0 v! p9 n+ Q舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
  X; D7 e% h. R5 _2 Y! `- K6 C/ v
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
" I3 `3 `+ t3 E. B) ]% z, \
1 q8 D% w! w, {$ n052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
, {6 i; n( r$ k  s! n
4 m' I% k6 `4 f. ~" h& J' [* f9 t$ g这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。; C& G0 J! _6 J* Z& T( }  G9 p
; h  q! W7 W5 C6 L' c! e5 ]6 b
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。! `% T4 a! A& m  g/ B0 C

" W* {- @9 p8 T这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
# l+ f8 o; @4 U. f& n2 I
8 l* u3 Q$ ]0 ?* V. o, a假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
$ S" ^  L" j1 d9 |/ u
$ H  `5 z8 e4 G" v: AYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。) O/ Z% k8 v3 [* Z- Y1 q. P" k# o
8 R$ C4 g- Q$ [+ P+ T
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。& S  p/ P* B' i3 f

$ F" S7 ^9 l! ?* j/ U6 I9 KYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
8 I- v  m6 v8 ?
$ N  f4 B4 t7 {NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。* f/ D& ^- l9 m+ S  l1 b3 W
; L* P3 Y) R$ _' g, R
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
; b9 H& d7 ?& R7 A3 v, B/ ?# [% f) ]9 U* ~3 o* s  H$ Q
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
  v4 S  j* g- m; l/ W9 I0 t" X3 U
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。( _; i! O: U5 I- v
1 F( _: L1 s; h  f* {! A  B# _# }$ e
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    3 l/ P8 n5 N, T' J# O3 F. |, j. v8 ^& G1 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    % h( D6 c  Z- s4 U( c. D伯克级的对海攻击能力接近于零
    3 _) X4 j/ V( j2 C$ i) W: ?
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3215 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。) L( N# q7 b+ Q) }6 e* @
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:537 {) x8 l( |/ d- o; Y2 Z$ A
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    % ]9 X2 o0 t5 ^" D来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    0 |1 l) \- p) l1 J& W: X1 J4 J
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3215 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    ( m5 N# w) u! _054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    2 Y: m; Q  }2 }6 b054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    : B( |) c3 _$ J9 X# s不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-28 01:04 , Processed in 0.060729 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表