|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
4 c& c6 V+ A6 C: Q. E" L
4 p# _. V& L4 \& i* v- C" a% @在93阅兵预演中，好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋，一方面也有点疑虑：需要那么多新的“鹰击”吗？ m- }& \9 S0 c9 O0 t* M2 V
% F2 l7 M- c+ J9 g* ]7 C
![]() 9 @7 j1 _ v& F9 k
- G# |$ b* d7 I4 q" M5 W
![]()
, O+ T% W/ [- G- {$ v# f' k9 E7 L) s4 v I$ A
![]()
]$ V* s$ l+ }. G! I+ k5 Q# {4 s( L' P0 G7 A* H" @
![]()
3 N$ j0 Y; J$ {2 `3 b( u, g! [5 k1 N
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁，型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样，其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹，装进导弹发射筒里也看不见，刷上型号都没用。( D7 m6 N1 o$ a U* u& G- { G
0 W- ?, F. Q+ a
从外观推断，“鹰击15”是超音速弹，可能高空巡航，低空突防，这还算比较常规的；“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹，这可能是“东风17”的反舰远亲；“鹰击19”是吸气式推进的高超弹，具有大气层内机动飞行能力，这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹；“鹰击20”是双锥体的弹道弹，具有再入-拉起和末段机动能力。
" X% ]) z# ~0 L: e9 P) y- `8 X5 _6 W3 Y# E. G! n: U D6 g) q V* x+ }
已知“鹰击18”是亚超弹，亚音速巡航，超音速突防。这么说来，只有“鹰击16”缺席。到底是下马了，还是仍在保密中，只有等以后解密了才知道了。
# |4 \* P$ G6 C$ p7 R; t- M
6 ]2 E0 K. ~. V% P7 x* F$ r0 e“鹰击15”与“鹰击12”很相似，据说是缩小型，便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了，只有轰-6带得动。但以载车为参照，这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发，也就是说，055都能带，052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事，但不解决一个问题：都很厉害，但有点叠床架屋吗？: J" @$ U) k$ p, ~3 c
1 N8 K) Q5 _* ~0 }9 d M$ q- d1 x/ v
5 q8 a# N& d0 G/ M/ X- W. V9 i, I1 S: C# F9 V3 r0 |) L d) @
比照下来，“鹰击20”应该属于aeroballistic，也就是说，具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹，“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹（HCM），“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹，“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
- q7 |1 P& _# d# u2 o9 H& x. }
9 y/ m5 K# u3 q. B1 }图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道，这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的，并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。' ~1 N7 @6 C u. ^4 G( C: x; ^( p
: G' a4 _! N3 p" v- K! n1 M这些导弹都很厉害，但组合威力更加厉害。8 g% F! V4 ]; I. W+ R
3 Y8 f# T; W% \. F5 N0 f4 J, d
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹，ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空，打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行，打这些“鹰击”没戏。+ E6 d+ e. v: }
& _" ?% @0 K1 U* m. q
SM2是防空用的，反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头，这是防空-反导两用的，大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3，这也是从SM2 Block 4发展过来的，加上用于外大气层的第三级，但丧失防空能力。
/ @# p6 H- Y- Z& t# j# Q
- R* d+ u+ F, p9 E% p5 b, P这些新“鹰击”里，“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘，SM2射高不给力，SM3又有点太过了，打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题，SM6可能缺乏足够的中段反导的速度，到了头顶再拦截则很被动，SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的，但也不好办，好在ESSM或许有一丁点机会。
( Y/ Y' Y& C2 J7 C' b( v" J% B0 x) M4 @. I
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话，对任何“宙斯盾”都是巨大的压力，对于美国海军之外的对手，哪怕装上“宙斯盾”，也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应，问题就更大了。; g( w" K; r# O2 |5 C& s2 E, E) U+ x
! ]1 H/ M8 ~3 |- X+ @另一个问题是：反舰导弹是可以上陆的，不仅可以用作岸舰导弹，还天然容易改装成陆攻导弹。
% ]+ ^5 L; x( X! k k
% x. U- z. C2 _6 Y3 E f& q7 F850通用垂发并没有“上岸”的报道，但这不难。* n4 h% D g8 m8 L$ C
- {8 _0 Y1 U6 v; f, f& O![]()
2 I0 J" T% |! s0 M% j: F" y
1 P% E9 Q$ v6 ~& t$ A“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的，用于反导，现在可以拖车机动了，主打打击了，但与合适的火控系统配合，也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖，弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说，拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“，作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位，形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针，比”东风“还要好用。, u$ v5 ?. P) F. N- l7 l3 w. }8 R
4 N* ]2 z/ W/ Z+ K0 w* p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 16:31:19
