设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 663|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑 % n! E% r, \4 `+ E6 E  Y, B
: |7 C+ R4 l6 f+ E5 C

% u+ ~' w& @) D  m! O; T
: s( {: f5 f1 {& |5 p+ k( S* l/ H这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。) P8 c) n8 B% T, g! Y& [: X
! {) y0 |, |8 h4 Z) @" e  |
即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。( c1 v- V- G$ j5 r: u
2 r4 G  X+ ^) ]( e, ?9 ~
同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。3 k) ^! F7 I+ h7 a. M. r
" v9 Q4 L4 u  p/ k0 b) _# T
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
2 p# B4 N1 p9 l5 r7 G+ C3 r
7 H/ K0 ~# n- x, x" r2 I. w看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-19 02:28
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54
    6 @- M. k: t3 j7 G: [$ l这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    ) Y7 S" y) ~* g2 n除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:047 x4 i3 r! w# J+ U
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...

    & j5 w- B4 t4 y) F$ s  \, f* y狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:059 L& l: H0 T8 ?
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    7 V9 C2 D0 S  X8 B
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26
      z5 o5 s% B( Z/ S6 g$ C4 [  Q但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    / X3 k+ t  V4 q9 T' \8 s8 Z
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。6 ^5 n4 c) S- ]! @5 {( m1 x; p. Y# d

    $ v9 e1 @5 v( F0 B0 L" q7 I在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。$ C: B0 R3 a" `- {& I' d
    & L+ |7 i) l1 S# H4 }
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:162 W% C# I* O- V! v3 O+ L
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。4 ?( V6 H% n& c# P
    . T, `7 g& o+ m6 t! V- I
    在打击移动目标之前,打击所有 ...
    0 U: p, M6 }7 Y+ [* V4 Q: J
    全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-10 20:07 , Processed in 0.030689 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表