|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
' A: j! l5 G3 b8 @" Y9 X X! y/ R: j
8 D p2 J- a: }8 h' o9 F/ S美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。5 P$ }3 y' t; Q* F( W
x+ U6 r. \7 ^2 h
航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。
! _4 P% a- F. ?; g5 N1 S( E. Q: J- h Z& P
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
/ r% A, M! ~7 n) D6 K( ^0 ~5 R P) s; u. N1 ~* L
这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。% o. S5 ~. ^, a
# }. D0 ?2 y8 o6 [! H但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。1 f9 T/ K/ Z C1 ~- U
, y! m. R7 e m$ W
“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。
; B. y' w6 F8 ?4 e4 I @4 T
1 l6 h' I/ l* S* L/ P/ t“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。, [4 a5 l W! j- U8 G0 X$ u
9 G5 ?- H Q$ t' |' |
“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。$ T7 h) y9 _) D' _/ x
6 r" q3 _3 z, y/ a6 d
“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。. {: ^- ^' `9 d7 e8 B3 i
# [# a: ~# K8 h1 }& C$ Y4 j“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
+ i! M* @% X7 ]" ]: j8 e
, p" g( Z" s& d8 T! {! l+ V1 p, W实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
* n) f2 Q2 S) t" \3 _6 H; A7 o) |! G" Q- |. k2 T6 L2 ` V
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。
M9 q9 A6 e7 Z3 p' r
0 F, H; E# m! x6 c0 o( j这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
5 B& t* g, z+ S% C9 S2 [9 E+ C
# ^; b: Y E' ^& ]9 O7 s6 P在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
s9 x- T( H! G$ \& s' _( p, C* s$ z6 N/ B% S+ H: ^- q, ]3 X
再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。, R/ i. r7 W4 z/ C) l
) q: N2 f7 ~& v# f" L$ D# n0 h
这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。
3 G) C0 {8 m: B8 x9 \3 f( x4 |- W% ?; Q6 @5 I. {7 X9 U
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
5 U7 O( o, C- B# ]
, q1 ]+ K Y l" m/ _还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|