设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1259|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
+ O! g$ A# \# r0 v5 E1 T& O) t1 f: H; {/ E" F0 j
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。
8 \* H0 M! P' v8 Q4 N' I
" Q3 H) e- i. e/ q% R4 j
0 z4 ^  h) B5 V! d1 p  s8 S/ |, ]: N, |7 b/ i% {6 F
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。# t0 w$ I# B0 [6 k; ^
9 i# E$ o* P4 q* z  _0 }% t7 o! w
$ P; j3 R  \2 J
" e" ?2 u- i$ m4 z- g* Q
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。( Y" Z! ?( ]2 a# B  I0 I9 T: q

+ e6 R7 v, Z4 e& f8 S加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
8 [' i  S5 S! {5 @, p6 T
* M+ U. b2 s( g" J5 S8 T  e8 ^: J) e
中山大学极地号, o' H3 Y% F- F! _

$ I9 q8 v, x, d6 j: @& n% h2 n: p! Y
6 \% z$ C* r1 [7 b4 Q雪龙2号0 a9 F8 q9 |  K- k. S

  N2 O$ q9 s; @! O8 w  Q中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。% f9 _  s- h6 X. W: Y/ s; {3 B7 j

) j& ?/ f2 W( `: I& Q$ [4 t( {: L" F; W; q, Y
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困2 D' y  x& P( `) }. ~* t) |

! _7 ~6 [. s! l8 p% q4 h6 y7 f
6 P; D0 ^  ~  M. V4 I* @更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
# G! v0 x. F9 W5 c; x6 X) I% p# A2 p2 d$ _- {' G9 o$ u- I1 P5 N- A
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!/ x) T- ^+ R  l5 j: \

" M8 [' u/ i; g
9 E) t+ F5 _# r/ Z2 s要是造成了,可能是这个样子的
" B8 G) G+ j# H) V
4 @3 Z' m* g- @5 O至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today' g( B9 w  A, E$ X- b' b

5 S* {0 y* L  b8 o# d+ h% _/ L4 j不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 653 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46* k0 b+ F. N: J# a2 p
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    3 O. ~/ X2 v4 ^$ ?4 ?; q, p- S: e0 r. t
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    3 ^$ M" r# v/ L! J还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。: B% L- z" G/ D  |  T

      J$ @, \+ \1 V2 [) v; i可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39/ A9 E% J5 c0 s; U/ `/ [) _' H
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    8 k" w" x' l6 V2 N0 U极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?: g. k, y( |3 r' h- g
    0 I  e- P+ i6 I' P" v1 [( M
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 00:09 , Processed in 0.062670 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表