设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 712|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚选择日本“改进型最上”级护卫舰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-7 14:40:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-7 10:51 编辑 " I& r' y+ b% a$ @  A% T) a# P
$ O; ^4 x" R/ q. E" h& i' V6 @/ [
一眨眼,澳大利亚的“安扎克”级护卫舰已经快30年了,需要更换了。8月5日,澳大利亚副总理、国防部长马尔斯宣布,澳大利亚将购买11艘“改进型最上”级护卫舰,前三艘在日本建造,后8艘在澳大利亚建造。
/ m$ P" ?2 j* t! [7 f/ K' n1 S: J! q$ Q

! w. T( N9 w* e: e8 s" ^, y
) E3 ?) Z* E2 [“安扎克”级% m0 m$ x! }( ]8 U2 u# z2 Q

) ~$ p+ e" _7 v' P澳大利亚现在的“安扎克”级基于德国MEKO 200的设计,首舰“安扎克”号在1996年服役。这艘4000吨的护卫舰有2x4 Mk41垂发,采用CODAG(1xLGE M2500燃气轮机,2xMTU柴油机)推进,航速27节,升级后,在CEAFAR小四面阵主动相控阵雷达的控制下,发射一坑四弹的ESSM。127毫米Mk45舰炮、2x4“鱼叉”反舰导弹、MH-60R直升机等都中规中矩。即使在今天,依然不算落后,但毕竟时间到了,该换了。' q; m! H! v, Z" O+ d2 j

% R0 ?, h: c0 n! r' c( ~7 b除了最后入选的日本“改进型最上”级,还有韩国“大邱”级、西班牙Alfa 3000级、德国A200级参加竞标。# ^1 x' Y, O# d! s' ]' D2 [& t

' |2 k( s' X  g: r  y4 T
2 y) h" C2 k8 Y2 H( u
- ?! t6 @+ \5 O+ y' D2 [韩国“大邱”级较小,3600吨,采用CODLAG(1xRR MT30燃气轮机,4xMTU柴油机)推进,航速30节,1门127毫米 Mk45舰炮,16管K-VLS垂发,8管“海星”反舰导弹,“海山猫”或AW159直升机。性能还算凌厉,武器系统都是韩国的,在性能上号称对标美制武器,包括一坑四弹,但澳大利亚更倾向于用美国武器,如SM-2、SM-6、ESSM防空导弹和NSM反舰导弹。韩国方面估计改成Mk41和美国导弹没有问题,但吨位小还是一个问题。澳大利亚是用来作为主力战舰的,太小了不行。在战舰大型化的现在,“大邱”比“安扎克”都小了,落选不出意料。6 I: D$ e% y2 n

% `7 ]0 b  y8 Y6 q* m- r0 e1 C5 _9 u3 \2 q3 m, d
2 c7 l- e5 n5 D8 C  Q# `: |
西班牙的Alfa 3000更小,才3000吨,采用全柴动力,航速27节,16管Mk41垂发,2x4反舰导弹,一门76毫米舰炮。显然,如果“大邱”级太小,Alfa 3000更没戏。
9 Y) C, B  U% E" L/ q
6 L# J: D  r' i/ Z5 w
' {( u: A* {1 N: K9 `0 G5 e/ q2 ?2 f5 ~. C4 }: E
德国Meko A200是“安扎克”的直接后继型,但也只有3700吨,火控和武备都差强人意。A200进入最后的二选一,落败于“改进型最上”级。
0 K7 V# j1 N/ a% C+ a3 E( ^. d- q1 j  s) T2 Q
" E4 I: a# l9 R& @. ~

& E% W- H* }. i, p% c6 W) p$ ~8 g“最上”级是日本最新的护卫舰,吨位达到5500吨,比竞争者大多了,估计日本突破军售零记录心切,开价也十分友好,最后入选不意外。采用CODAG(1xRR MT30燃气轮机,2xMAN柴油机)推进,航速30节。采用OPY-2 X波段小四面阵主动相控阵雷达,4x4 Mk41垂发,用于发射07型反潜导弹。防空为32管“海拉姆”,反舰为2x4 17型反舰导弹。/ V0 l! B4 A2 P0 d- W

* r5 @$ d$ s3 B% h6 H3 P) |“改进型最上”级的吨位增加到6200吨,垂发增加到8x4 Mk41垂发,可以按照澳大利亚的要求,发射SM-2、SM-4、ESSM,本来就是Mk41。反舰导弹改成NSM也没压力。但雷达、作战系统还是日本原装,只是把日本标签改成英文的。一门127毫米 Mk45舰炮和一架MH-60R直升机是老规矩。! m* s3 J5 f  L* T
/ Z& j/ g. n5 n2 U& R  f: l
“改进型最上”级已经被日本海自选用。在12艘“最上”级(已有8艘服役,2艘在建)完成后,追加12艘“改进型最上”级,一号舰、二号舰计划2025年内下水、2028年服役。三号舰开始为澳大利亚建造。澳大利亚一号舰预计在2026年开始建造,2029年下水,2030年服役。后续舰由在澳大利亚西海岸珀斯的海军造船厂建造。/ O% z3 Z0 l( ^; R* l& f: T: r+ C

- k! K  o' K$ o, Y9 ?澳大利亚其实没有多少选择余地。英国26型太大太贵,法意“地平线”级不仅太大太贵,垂发也是与欧洲导弹适配的,要适配美国导弹要费很多功夫。改装Mk41和美式雷达、作战系统的话,有美国“星座”级做样板不错,但美国自己搞得状态百出,澳大利亚去凑这个热闹是没苦硬吃。) ?- T% v; O5 ?# }9 A2 R" z

* ?4 ?: D% n- z' |# G: j4 B! F此外……没了,除非选择中国的054B。说起来,西方海军大致同吨位护卫舰要到20年后的现在才赶上054A的火力,李鸿章要是地下有知,怕是要死到凉凉也要惊坐起了。
" M. ?& W3 M& W! x! t, o! C
: O2 z) i" h, H7 O# S8 a“改进型最上”级的雷达还是不够给力,但澳大利亚已经有“霍巴特”级驱逐舰,装有“宙斯盾”系统,可以A射B导,因此可以“霍巴特”带着“改进型最上”打,发扬分布式火力。其实西班牙提出Alfa 3000的本意就是与“霍巴特”级(原型是西班牙的F110级)互补,正好形成高低搭配的体系。问题是澳大利亚需要的不是高低搭配,而是可以独立作战但必要时能由“霍巴特”级带着打的战舰,毕竟澳大利亚周围的大洋辽阔,需要大舰,尤其是日本开价很友好的情况下。说起来,韩国、德国可能出于与西班牙同样的误解,提供了小舰方案。被日本抢了先。8 K* T; I* I- I7 r* v1 n# ^1 p3 R

9 Z0 _" ]6 ~  U“最上”级通过高度自动化,舰员只有90人,吨位又大,舰上生活条件很舒适,适合长时间海上部署,这对澳大利亚也很重要。
/ e" W4 f" h1 e& N4 K! ]; m6 o8 g9 l' i5 p. m% Y/ T1 n$ C* U
另外,澳大利亚加强与日本的防务合作有利于QUAD架构,不仅美国乐见,日本更是热心。
- R- U: M& l. ]/ z/ U1 L, E; a2 M8 |0 j
这是战后日本首次出口重大军事技术装备,对日本意义重大,因此也提供特别优惠的条件。澳大利亚的“改进型最上”级插队排入三菱重工的建造序列,就是日本极力迎合澳大利亚需求的表示。" @/ s$ X; t3 K5 ], U! }8 e% ^

$ P- I- I" d% N( z澳大利亚对通过引进建造提高本国相应技术不可谓不重视,但在“佩里”级、“安扎克”级、“霍巴特”级反复引进建造后,再次引进建造“改进型最上”级,意味着引进建造对澳大利亚海军造船业只是工作份额的问题,对自主建立造舰能力并无帮助。30年后,“改进型最上”级又该替换了,可能还是得再次引进建造。这一次从哪里引进呢?从印度吧,QUAD里接下来该印度了。

评分

参与人数 6爱元 +60 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
johnsonjian + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前
  • 签到天数: 2747 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-7 16:13:24 | 只看该作者
    一堆海警船来竞标

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-8 10:11
    油菜: 5
      发表于 2025-8-8 00:06
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2025-8-7 16:26:05 | 只看该作者
    最上级的舰艉,为啥甲板高度那么低,或者说机库部分高度那么高,不是浪费舰体空间么?看着也头重脚轻的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-7 23:19:48 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2025-8-7 02:26& Z( x1 n' Y3 O& Z8 [& T5 ~
    最上级的舰艉,为啥甲板高度那么低,或者说机库部分高度那么高,不是浪费舰体空间么?看着也头重脚轻的样子 ...
    1 y( J, x  k7 p* |
    吨位限制啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-8-7 23:20:31 | 只看该作者
    美国还不如放弃星座多买几艘最上改
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-8-7 23:38:34 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-7 09:20+ @5 Z+ N0 j; \- P/ g
    美国还不如放弃星座多买几艘最上改

    5 M5 s1 A7 h. U- Q( g0 A直接让三菱重工顺手造了,还比美国自己吭哧吭哧快一点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-8-8 00:44:20 | 只看该作者
    “自主建立糟践能力” -- 这是有意的吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-8-8 00:49:15 | 只看该作者
    WiFi 发表于 2025-8-7 10:44
    4 M/ K- E, i/ B" x: q% v. d“自主建立糟践能力” -- 这是有意的吧。
    4 n' I; X$ Q$ `# H& u+ ~9 @4 ]" x
    那么明显吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-8-8 01:54:12 | 只看该作者
    https://www.abc.net.au/news/2015 ... elaide/6487870?nw=0
    ; O; Z: n) `) ^* m$ ^8 ~+ ~查了一下3艘霍巴特居然要90亿澳元,还不如直接从兔子家订一打052D了,又快又好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2025-8-8 02:38:06 | 只看该作者
    看来,052D就可以大杀四方了。。。
    3 ?8 r% h) k7 O& Z' g4 x4 Z& @) h5 C  V9 u  Y! t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2025-8-8 04:34:14 | 只看该作者
    美国人抢了法国潜艇的土澳订单来补贴自己军费,这刚几年?土澳真是没记性~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2025-8-8 10:48:49 | 只看该作者
    比潜艇计划靠谱多了。潜艇大概率等我去见上帝的时候还没下水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-8-8 11:40:09 | 只看该作者
    国林风 发表于 2025-8-7 20:48# o) K! H3 Q+ H8 Z/ }& m  G( J
    比潜艇计划靠谱多了。潜艇大概率等我去见上帝的时候还没下水。

    2 }5 N# ?- T0 T$ X' W没准SSN-AUKUS黄了后,也用日本潜艇呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-17 18:28 , Processed in 0.032409 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表