|
|
伊朗和以色列打起来,人们差不多彻底忘记常年热点朝鲜半岛了。并非完全坏事。半岛有事,就是中国有事。还是没事的好。但半岛不会没事多长,小胖会来事。眼下有一个很容易来事的地方:巡飞弹。4 ^9 g6 L& @! s! a( j$ J0 I4 c) x
: [' Z% s6 \2 _7 A- R H
朝鲜部队进入俄罗斯参战了。这已经不是传说了。战果如何?不知道,似乎没有成建制使用,到底用在哪里也不知道。这是次要问题,主要问题是:朝鲜从战争学到了什么?' Q; G3 H; D2 J8 A, n h, Q
3 Q9 _; Z/ X2 [) ^, O8 d' y朝鲜依然是先军政治,国防发展依然是首位的。朝俄合作必然包括俄罗斯的某种军事技术转移。俄罗斯现在对朝鲜也没有多少其他用处,军事技术也早就不是冷战结束时代那样世界领先了。但对朝鲜还是足够领先,这就够了。3 V6 R# G7 H$ [! Q
2 ^8 K9 D; X: l7 p) p
在潜艇、弹道导弹等战略武器和坦克、大炮方面的转移肯定是朝鲜需要的;战斗机方面工业基础要求太高,朝鲜接不住;在舰船方面,俄罗斯自己也不行了,而朝鲜好像还看不少“小舰扛大弹”,这就没啥好转移了。
; _+ [& G" h0 y: d. p. N/ p, X$ g1 s% l1 [
但在乌克兰战场上派大用场的巡飞弹是朝鲜急需的,而且朝鲜的工业基础接得住。+ U( |7 S6 Z( l3 q$ e
$ A7 k8 X8 U+ T7 O
据说朝鲜正派遣大量技术工人前往俄罗斯,协助生产巡飞弹。相关经验必然会带回朝鲜,成为朝鲜巡飞弹工业的起点。8 e. H& [# `3 x
7 i) z0 G& G9 A- c- ~; I2 T巡飞弹的技术不复杂,俄罗斯巡飞弹都有伊朗成分,那能多高科技?但是没关系,这东西管用啊。" j& Z& {+ M' i/ w
& \* J7 m, ?# B; [, p9 b
成本低,射程远,威力大,部署容易,便于大量制造、大量使用。容易拦截不要紧,能把对方累死,也是一种战术。
9 J! n- D6 J1 e4 H$ [- r" M e; Y. f
用小高炮拦截巡飞弹管用,但只能用于点防空,覆盖范围很小。用防空导弹拦截可以扩大覆盖范围,但成本急剧提高。按照伊朗“见证者136”约2万美元的成本来看,没有防空导弹能便宜到这个程度,肩射的“毒刺”都要12-15万美元一枚,“爱国者”直接就超百万了。3 u. M* `- } F/ n4 X
4 |7 f6 D0 n' c9 f# r9 s
覆盖范围最大的是战斗机,但空空导弹不便宜,AIM-9X在40-75万美元一枚的范围(看谁买、买多少),不过新启用的激光制导“海德拉”火箭弹在22000-30000美元范围,挺合适。问题出在战斗机本身的出动成本。F-16大约27000美元/飞行小时,F-15E大约30000-40000美元/飞行小时。
# j4 M0 x2 N# _3 r5 F% w3 z* a2 U; X9 q2 F5 V/ T+ d3 b
朝鲜要是对韩国大量发射巡飞弹的话,必然是“全年无休”。哪怕统统拦截下来,韩国的战斗机和飞行员也得累死。这样的消耗战打下来,韩国有多少胜算难说。
' M' K+ N2 @/ }5 |* Y, R H; C9 u
出动飞机去掏窝,那是肯定的,但有是否掏得到的问题,更有任务损失率的问题。
6 ?* r2 ]4 G, X, }. ~* u* R; M1 j v0 J4 o
但要是防不住,隔三差五来几个携带至少50公斤战斗部的巡飞弹击中什么,韩国的日子就没法过了。
! } F9 V5 a4 q
1 n0 ]% B' X3 o; B) C" @朝鲜要是大力发展巡飞弹,会比大口径火箭弹还好使。大口径火箭弹的威力更大,突防能力更强,但要达到巡飞弹的命中精度,技术门槛不低,成本更是不低,不大可能大量倾泻。传闻是300远火弹药100万人民币一枚,那就顶6-7枚巡飞弹了
/ n5 C1 g& a* j- x3 o. ^9 u+ s- T7 B0 |1 S
在技术上,朝鲜大量机搓巡飞弹的弹体不成问题,火工品不在话下,小摩托发动机应该也拿的下来,电子部分不太清楚,可能需要外援,但民用级元器件应该就能先用起来。
! g% m/ T, K+ Y: Q/ B1 ]8 r& H4 C! y! m3 B$ n2 z9 q
要是朝鲜整活,弄出个百八十万枚巡飞弹,韩国就要睡不着觉了。这东西比核武器还难缠,使用门槛太低了,而且打不胜打、防不胜防。朝鲜半岛的地形还特别适合巡飞弹使用。不仅可以从三八线方向飞过去,还可以从黄海和日本海方向迂回绕飞过去,巡飞弹有足够的航程。就问韩国怕不怕。 |
评分
-
查看全部评分
|