|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
4 P; j6 y0 l* |3 g) C4 Y8 T# T" {
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
+ J+ x" ?% k9 B' \; q
& \+ e: T6 U0 w; T& W8 V$ y- x1 j9 u! B两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
2 j* g- F3 B1 a- e3 p- S$ \! ?1 N" P8 {8 `+ P B, l
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。" J+ Y5 }# R' R& v+ r
* O- k; j- ?( o0 ]4 E8 _- [
3 o6 r% K2 @ N7 ^! q
核力量现代化的各种开销! @" Q: e6 z) u: E6 g: O( v
$ i" z% l+ j2 w8 R3 v+ ]; a# L% h
% d& W/ U4 x/ k" i: n# i3 G
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
0 C) w) o' X/ ]9 b4 P4 x9 o
# r x/ R U! m4 T9 x3 X美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
% H( G6 w$ s% D2 \7 t+ h- E' y% A, R4 d6 d
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
4 V# d) b W& y9 u8 I9 H" ?, z
) w; `8 \: ]- ?" ?7 |不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
, U$ \7 O8 \+ T' Y! S% b
* V2 P) ]# }) C6 u" {# G在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
! z& [* i7 N+ \# Q
" E4 ]5 ^. V5 c" E) }& d9 M150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
/ W2 |) P9 k! y' ]4 _9 @/ p0 }4 B$ r( s0 h$ `. ?9 z0 r
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。5 F. @: i u: [$ j. F, D9 F& k! e
9 Q1 o# A w* I
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
1 r% @4 n; p! o6 _, T- A
" I- r- H* K/ a% K* X) V逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。6 j5 o3 f/ N( g( c$ Z
: o- O W4 o' U! F% H1 z1 v) u最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
. I' d* \/ A* _ G R2 w' _
; f* }5 q+ ?1 O5 H. y' M2 O核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
$ j& ^% |& h1 ]0 `' _! t! S& ]2 ?: g" h! y G- B% m& M, c1 a
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。+ }$ D1 Z# ~$ X% c
9 L- W) {: o1 p' z3 G o
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
0 Z" b: ?! G% ^0 b7 j+ H6 B/ q
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
. j7 |7 z( v3 _% F& q
+ Q) R9 p7 `6 E2 j但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
0 c$ I8 ?5 V3 k5 K$ z! L, @
. \& D( B4 g! \) N; ^6 d* b8 s* P嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|