|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。+ B+ D& H6 x! r
* w* O/ g0 I% s3 G! Z! r
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。! F+ D9 i& Y: G8 ~5 J2 c0 ]
) q2 d2 B: U2 ?- @6 T5 Y8 y两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
$ M# I" W. L0 H* G) T' h9 y" ~# E4 b6 x& n" o
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
. k5 |2 S* p7 A+ Q
. W3 d% i" d/ i5 K! j6 N+ U
' R5 n& u. z" k1 W9 O5 \核力量现代化的各种开销
. t" |7 Z3 C w1 h; w+ ]' _3 z Y; o4 e' S# O4 _- ~" S
6 }$ k3 i, D: r9 v/ C“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况' y+ ~+ p% H( R3 l0 @
& a4 A; U( r* d+ Y& S美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
: @: k% v4 M0 [1 b, p# t' _* ~
/ b0 r V. q8 N; S. {在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
# O" {$ a' d$ }; L4 I* j) C+ o& E, p" h8 `6 D' L
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
0 X4 G2 W# j* \( F# k9 k
' `- j: B1 q s# w) D# l在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
& C/ t# D1 q" I, H! ?6 X
4 \) G+ V' e0 h& [* V1 c150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。# _. ^# O( c6 ~7 ~9 x' Z E- @7 R+ M' T
% V% Z! J0 [4 J1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
5 K# C4 ^& N9 L" W5 R4 O+ S/ P2 X: m
1 o& f, |- M* ?7 i+ g0 y1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
) [. \* T/ L5 O1 m% f7 r: \& F& o8 T! m3 L8 [8 {% Q# k
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
" W Q% N. P; |- w3 `/ |# V: h+ j& L! N/ Z! L6 s3 b
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
1 a6 R! i/ e2 B* @7 _5 |/ x! B0 m K% L) O# m- K* o7 ~
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。3 y' i" P1 e0 V5 q6 L
: s- N2 |6 B$ O. T( }& J1 e' |/ Z
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
( A: j8 a" G7 Z& j s) y+ n& ~' r9 m, t
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
# e0 S9 J1 {% p, T4 _$ T6 H z4 p
2 D F/ |* m ~9 T+ D陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
4 Z% P1 }! P+ T/ z0 E Q7 @5 {
) @4 {2 w! x. k; o. T: D, u但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
) }2 X) n+ M: E: y/ i
. V' i+ R6 b# T/ C. N7 X9 D嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|