F-35能一键停飞吗

晨枫

F-35被传说能“一键停飞”，欧洲用户心惊胆战。
2 C1 X: a3 K# j5 v3 F
这其实是十几年前就知道的老问题，只是当年谁都不认为是个问题，就像在充满慈爱的家庭里，孩子会放心地把储蓄罐交给父母保管一样。但要是父母要“啃娃”，孩子是断然不敢把储蓄罐存放在父母那里的。
  v) k9 o% Y% x0 D, E8 E
$ B2 C' b7 P- Y& _" q美国国防部和洛克希德都说，F-35没有“停飞键”，他们可能说的是真话。问题是，形式上的停飞键没有，功能上的停飞键还是可以有的。办法多的是。
, @7 V6 ?7 L1 `* B7 N
6 N$ k  ?0 Q4 A8 {5 @" u- NF-35是高度软件化的战斗机，或者说是“软件定义战斗机”。但凡要干任何事，首先需要账号和登录，就像平常上网一样。F-35的所有飞行员、地勤都需要洛克希德认证的资质才能“上网”，只要后台把相关人员的资质冻结，飞机就是废铜烂铁一堆，谁也拿它没办法。
2 z4 w9 W3 ], l! c9 V/ L: U
: v) k0 E$ e+ S  G实际上，这套办法在“海马斯”火箭炮上都用上了。在乌克兰，美国要是对乌军的打击目标或者作战计划不满意，随时可以吊销操作人员的电子钥匙卡，是比用户、口令更加物理化的“上网资质”。
6 J5 n' m4 m# }! {( X# q3 O
5 A1 F: @/ p  ]+ j4 b* E高度软件化也意味着需要不断的补丁，与美国反目的话，最低限度，后续补丁就没指望了，新功能不能解锁，老功能也可能日久后不支持了。

# W# r3 v. J1 l) B6 J更大的问题是数码后门。
& `/ V* a8 N9 I) w, ]  O0 m
F-35的所有数据统统上传到洛克希德，这是视情维修的需要。洛克希德会更是实际使用情况，提供最优化的维修和更换建议，有时甚至飞行员还没有落地，备件请求已经自动发出，供应链动起来了。

这是速度、效率的最优化，但也意味着洛克希德连用户都不知道的细节统统知道，今天从哪里飞到哪里，每时每刻的速度、高度，转了几个弯，拉了几个高，挂载了什么武器，谁开的飞机，地勤里谁签发放飞，事无巨细，统统记录和上传。

6 n+ l! M) \5 u( ~* @7 R这不仅是洛克希德“知道得太多了”的问题，这么大一个数码后门，要是被黑客利用，那就是城门级的后门，能干什么，就尽管发挥想象力吧。洛克希德不一定会干坏事，美国国防部不一定会干坏事，但谁知道呢，肯尼迪也肯定不是CIA或者FBI下令刺杀的。

赫然

俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。

pcb

赫然 发表于 2025-3-31 10:13
+ V& v/ S/ e- n* {俄国人也可能黑进F35的系统。。。一打仗，飞机都下线了。。。炸弹自己锁住了。。。 ...

自爆！自爆！

鳕鱼邪恶

“慈父”这比喻绝了～
9 k* k9 g7 b# H: q) O- J8 W
5 B0 |' q  Z4 n4 G  z* W我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反骨仔土鸡？

- W8 n( O: u# a4 S% i, a% ?难道仅仅是因为当年的肥电没有竞争对手？然后各国就必须出卖自己？
0 j$ h* h/ j$ `9 Q$ T
. k# b5 n: _6 x$ h俺的问题其实是：兔子和大毛会不会也这么干？
3 n8 q& J" Z' v" f( p5 V8 @
$ W  _8 n: C$ z( P

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-3-30 22:24
8 [9 Y9 @6 A" s+ \/ Z“慈父”这比喻绝了～
. Z  ?: r% U' ]/ P, D0 v
/ n; Q; @- }. G, N4 x7 F我不太明白的是，为何这么多国家争先恐后投入“慈父”的怀抱？ 包括事实上的北约反 ...

" @! Y$ S2 W3 ?5 V/ V1 n
8 [# U* c8 O9 ^没有选择啊。
- s+ q! K0 j6 W3 n9 y3 D
至于兔子和大毛，只能嘿嘿。
$ {; D* Q7 w/ q4 _% N
事实上，战时断网、没法authenticate的时候，我都不知道F-35会不会锁机。

小木

电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

晨枫

小木 发表于 2025-4-1 07:04
电子钥匙卡，打起仗来要是丢了或者忘带了怎么办。。。

' |- Z, _# f; x' O. ^: Q8 P枪或者密码本要是忘记了或者丢了怎么办？

nanimarcus

中国把印度一亿美元的无人机接管然后降落在印度的机场上了，呵呵。
: L/ _; b2 ?2 b; C! F/ v那么现在问题来了，这架无人机印度用还是不用。