|
|
据说英法建议向乌克兰派出30000人的欧洲部队，监督俄乌停火协议。听起来很美，实际上胡扯。
* F0 \4 }* J5 T2 D7 Z
7 x7 Y x6 _! g" D( `* L, h按照英法的说法，维和部队的目的是防止俄罗斯在达成和平协议后继续攻击乌克兰境内目标。根据计划，欧洲维和部队将在远离俄乌冲突前线的乌克兰城市、港口和其他关键基础设施部署，保障乌克兰领空重新开放和恢复商业航班。欧洲还计划在黑海部署海军巡逻舰艇，防止商业航线遭到威胁，以维护黑海海上贸易。消息人士表示，欧洲不会在乌克兰部署“强大的部队”，而是依靠无人机、侦察机、卫星等技术手段进行监测，拦截俄罗斯可能发动的袭击。
* m }) W8 v% x6 Q. M4 x* w' ~7 p3 q) r" U
维和部队不部署在停火线上，隔离双方的军事接触，反而部署在后方，这是要接管乌克兰警察的活儿吗？
m& X) ?+ X- ^
; `& J% m, {% [5 t3 }! e4 {2 ]$ K如果俄军和乌军在停火线上发生冲突，欧洲维和部队是管，还是不管？要管，隔那么老远，怎么管？8 @+ Z+ C. }0 Z: q0 c! w' l6 o7 {
5 W/ L! o; E/ K6 t7 `' R, A
用无人机、侦察机、卫星监控，那不是维和，那是二线布防，准备堵截进犯。靠三万人能堵截住？俄军和乌军的接触线有1000公里以上，撒胡椒面的话也要每公里30人。这点兵力只够放哨，不够阻击。难怪泽连斯基要求20万人。- | j6 M& u+ \5 l2 u! Z1 N
/ P/ r7 F! p( e. |- k, f; o; V
维和部队未必需要强大实力，但需要强大后盾。英国向美国提议，向东欧派驻战斗机和导弹，为欧洲维和部队兜底。这是在想什么哪！美国说了不参与，就是不参与。
' l) d; Y" {5 x. z- z Y; V+ \
; {) g- Z6 E( H. r) |这也牵引出一个问题：欧洲维和部队遭到攻击的话，是否援引北约第五条。% J, _$ h- V" x4 m
- W7 O1 w% G- z" g/ [0 `9 {
俄罗斯坚决反对北约部队部署乌克兰，这相当于把乌克兰置于北约的保护之下，不管乌克兰是否北约成员，都是俄罗斯不可能接受的。2 m" @6 y, q3 h+ P( N" b
[5 ?* {; s& O
美国也坚决反对维和部队以北约的名义，否则按照北约第五条，维和部队不管是否有美军人员在内，一旦遭到攻击，美国都有义务出兵。, R* g4 m3 I8 R( ]! ]
. k7 ~3 E$ t! X0 O1 W0 W9 v7 W }当然，欧洲维和部队可以北约之外的名义，但这也意味着不再受到北约的保护。离开北约架构的话，英法德意荷（如果是这些国家出兵的话）部队遭到攻击，就要靠母国救命和报复了，可他们根本没有这个实力。能凑出这三万机动部队已经是洪荒之力了，这三万都没能挡住攻击，也就没有更多增援可以指望了。/ k6 w& D5 E# H/ G# z
; ]% x: ^6 s- z7 B8 P
缺乏硬实力恰好是欧洲的最大软肋。还要充大尾巴狼，自己都不信，还要别人信？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-21 03:29:31
