设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1885|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。. J4 [; [" Q- S4 z. O! j. \7 N+ W8 `

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ! B& m& K* `' e/ T当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
      q6 i' K. ?- O: u- \8 v
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ; J7 F+ b& \7 {- v没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    $ {! q6 O( U- Y& C9 u0 O: D7 \) m. f" X; v% ]( K  ~! Q2 Q
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。+ q6 p. ]2 H3 X& e2 Y
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。3 P: ]1 \' c5 E9 n9 y7 J
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    , S% X! f& I1 G% [1 a* x并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    $ |! S) @7 K( U4 K9 x现在知道的不会说,会说的不知道。
    $ i- A! t" Q& k, g% v  z+ l. e, Q- u不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    5 L5 M; a9 f1 N- D* a单纯速度型空优?% ^6 c3 e# e: r, {
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06) F3 L" E9 i2 B& v( T% a. I5 o+ d
    现在知道的不会说,会说的不知道。: ~2 @2 @2 o# P4 }
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ' t0 C& I8 p, S- \单纯速度型空优?

    6 r' L# N; i4 T& S3 U1 \  N% S, S. L速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    2 E' F4 C$ s; y5 ]+ ]
    % I4 @4 ?7 R& ?1 m# H* n& {) Y而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:135 ?9 |% J5 t4 m7 I; ^
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。. I4 t  O) G( s# U5 Q/ s* ]2 ]! L$ z
    % X+ D+ i: }7 I% A
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    . w  M6 F# M; f7 H, r
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    4 p. [5 }% m0 T和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    # S: x- A8 ?' w) Q9 T) S; u* t这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 22:14 , Processed in 0.060569 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表