设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1479|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。, o2 O% \; B0 ?, G$ l7 S* f" m  S

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    & k9 x5 t- `# h3 x+ K) C8 m+ w当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    " W: D8 D( v8 R/ p7 g& Y6 c, v0 ]
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58% T! F1 C* @# R: N# \& y/ f) P& j
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    8 N1 l5 `! `: {% D4 R0 a3 m' z* E- I# F: E! Q
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。% Z0 y3 w- Y' t" z# y8 q: m1 ^
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。! v9 Z. n. x5 `1 [( @
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    # T4 |! P. z4 p! i& X7 Z并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    9 O" Z" s( q) t- W现在知道的不会说,会说的不知道。+ H; @9 F( m! q. ^5 v
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?1 H4 g4 v$ p. ^  n6 k3 E2 g
    单纯速度型空优?
    9 n3 Y' g; b) M! P只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    : o4 A1 P! o/ s5 `5 l! b6 c4 q现在知道的不会说,会说的不知道。
    : U8 }! K% y7 a6 B不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ' }. V6 `4 I6 h* E# N; n单纯速度型空优?
    , u7 ?4 m0 M- I% P0 }3 k
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。/ K! ~2 C2 K" N2 ~* e
    ' a8 h6 Q( Z( a1 P* ^, b
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    2 \6 N" ]; E+ |0 f2 o- Q速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    9 t) N" l& L! B. c6 \
    & {. r+ A0 O' }. p& C而且速度型空优也不需要并列 ...
    ) f% V7 v  p. ~; D  i* U
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% ~' O8 U0 b0 ]# @& x4 D+ v( c
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

      q6 _! f% ~. p' n这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 15:01 , Processed in 0.034799 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表