该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 46)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 44)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 41)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:580 o' e# c* P5 ^* }5 |6 ]& Q 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:192 }; S% [+ g' @, n8 g 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 V+ _$ S [' R# ?, Y% T5 U4 F# h 现在知道的不会说,会说的不知道。 ' D8 [$ p1 \6 N7 {) ]2 a! u! ~9 z不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗? 7 X2 V( T4 g+ ^; h: d. o+ m单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13 ' n& ^$ f# Q5 S! Y速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。$ I7 S: H( b4 U; y8 z3 k5 k: T " a: h; h! o2 h9 ]( S- A1 l% I而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 , W$ s* f% f" Q9 u9 z和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-27 10:00 , Processed in 0.040934 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.