不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
( X; \7 U8 }7 z# c' `: P

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

. s! G' ?" v/ m

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
4 A" Y9 u% \/ j没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
% H8 S5 v/ f7 [+ m4 w) b2 p你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

; m& b6 D+ A2 y6 V- \现在知道的不会说，会说的不知道。
3 j* v) y" S6 t2 l$ B6 w8 S不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
( n/ v. X+ U+ q& T- C7 e单纯速度型空优？
$ b+ @' q/ Y% f" n* U只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
现在知道的不会说，会说的不知道。
% f, S7 T; y  s% r- x3 Y4 l/ s- I不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
$ e: `( E. Z" T. m* n2 ~* b( W. p1 _单纯速度型空优？

  q9 V& v- o. U1 V( h5 \, ?速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
5 y; m/ l3 h3 R7 y6 c1 c3 y
2 r) R) R4 H; ?  I而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
5 P# w1 J* O5 R) _+ U$ R  r速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

) |' s' m5 A  I5 g4 I: o而且速度型空优也不需要并列 ...

和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
# A; e9 ^6 _# G6 L% |4 W和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

& e4 x1 _- r5 f6 ?这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。