设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1010|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。8 I1 _, u1 m+ b4 U

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。7 o6 P! |% F* [7 t# \
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    9 C. ^! K. @1 y
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:580 o' e# c* P5 ^* }5 |6 ]& Q
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    4 D, ~1 a- g, ^" m
    / r9 @2 F6 R- r% c* Q  ]
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。+ X8 x, P0 i: z9 r, l
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    9 z% d2 }& y$ A% F8 {你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:192 }; S% [+ g' @, n8 g
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    * a' \3 H6 Q1 z, n6 n$ K  E
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    5 i# @' a& j3 Q8 n( h( T# C不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ) h& g& g- `7 x( Q2 s5 {7 u0 X! J9 Z单纯速度型空优?" ?" C; _) M& e) x
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 V+ _$ S  [' R# ?, Y% T5 U4 F# h
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    ' D8 [$ p1 \6 N7 {) ]2 a! u! ~9 z不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    7 X2 V( T4 g+ ^; h: d. o+ m单纯速度型空优?
    * g5 y: D$ C  {! b2 \5 x0 s( \
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    6 r: j: a; p, W) m2 l% o2 f! P% a
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ' n& ^$ f# Q5 S! Y速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。$ I7 S: H( b4 U; y8 z3 k5 k: T

    " a: h; h! o2 h9 ]( S- A1 l% I而且速度型空优也不需要并列 ...
    5 e/ w; q9 I" I. Y4 R! w9 x
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    , W$ s* f% f" Q9 u9 z和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    % E" T' j" a& y- R+ y5 C& I
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 10:00 , Processed in 0.040934 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表