DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。
6 z) c& {, v# A
中国已经有很多大模型：
0 O& u: B" Y7 ?. i
4 F/ V2 d# Q2 t' f百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
3 a) k. y9 P" g, G
; E8 Z# C2 L# m( Z5 d这会不会像电车一样，引起一场恶战？

% \0 {; o0 ?% i) K7 J4 q% o. D( i一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。
$ n+ x, ]: q$ m! C/ i4 u
同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。

9 [/ A3 q5 ^" G* J1 s中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

7 Z+ n- C" c* ^, B
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。

从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

0 W/ C( @! b! D+ H1 F' J豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。

+ K8 z" Q5 n0 E) i0 Q0 i/ e# p豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

" D5 F% x# B$ I9 I3 c最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
9 V$ {# |5 m& J, n, ]. x
% c" M6 h7 a- F% t. i( z3 w综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。
) ~. Q& _9 z1 s; l) {; K# X/ V
$ k! J. e  Q. T! p/ |; M/ M不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
- O6 {) E' d. _2 V其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
. W! O* `- t7 @5 v# L
可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……
5 n# k$ p0 F$ f( z6 _" y) }: u/ w/ f4 ?

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
0 y. O/ @; w9 M. A& c' ~0 p& X其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
+ y$ z, ]' ^  P6 V6 {
8 S. o& f. r+ O) W/ u0 V  |综合看来， ...

" f- g* \- T4 n" \和美国现在的AI相比较呢？
2 Q/ n: p& D+ m' v! c: u. }) |/ P
/ B9 {: _3 j5 G' d你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
和美国现在的AI相比较呢？
7 @! m: }4 u4 E8 p- P
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

晨大新年好。
% F+ s! _9 D( p) P: Q# o
4 g* X  s+ l# E. ], q: e6 F9 I5 t这不是一件事情，不好类比。
1 Q8 e( V9 i) G2 M9 R* n
' S$ D: [" H  d我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。
; J2 s3 h; L# x9 i8 r% }: X
一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。

这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
+ m# t( h" N/ Y& {+ K9 \9 Q6 f' B晨大新年好。

这不是一件事情，不好类比。

" @1 x1 I7 R! L' {) ]  L顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
9 E1 S! g# Z! o" ~' `顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

" N% `$ j/ S- A, y  Q& s华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

9 |, i$ D# a! A或许现在是时候加大突破力度了？