设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 553|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 特朗普2.0有点凌乱了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 04:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 15:49 编辑

特朗普从不使人失望,一上台就刀枪齐飞、棍棒乱下,但也朝令夕改。他从来不是精细化的人,但这样没有章法也是令人叹为观止。

对加拿大、墨西哥的25%关税一实施就暂停,或许还有策略的考量。感觉他是铁心要加这关税的。加拿大、墨西哥在非法移民、芬太尼上做什么,都是不够的。要不了多久,他就会说做得还不够,还是要加25%的关税。要是加拿大、墨西哥不答应更多要求,或者索性从现有的加强措施后退,他甚至有可能以“态度恶劣、罪加一等”为理由,再加25%的关税。

他的目的就是白嫖。他要从加拿大把制造业拿回美国,因为加拿大制造业和美国高度同质,平替的门槛很低。他也要墨西哥吃下关税负担,而不是转嫁到美国消费者,因为墨西哥制造在很大程度上是可替代的的,不从墨西哥进,可以从其他国家进,直到他准备好了、也对那些国家加关税。而墨西哥80+%的出口都面向美国,根本没有别的出路,要不憋死,只有忍痛自己吃下关税,保持出口的竞争力。

必须说,这个策略是有可能走得通的。这还不算凌乱。但小额邮包就凌乱了。

USPS突然拒收来自中国和香港的小额邮包后,马上又反转。一方面美国海关没有准备好实施细则,另一方面,废除小额免税受害最大的正是特朗普的铁票圈。华尔街老钱和硅谷新贵是不在乎从Shein和Temu买东西的,低收入群体和伪装的中产阶级才是主力。

特朗普一上台,立刻给TikTok以75天宽限期,要求TikTok在此期间里“非美国化”。一会儿要求美国控股不低于50%,一会儿说马斯克会买下来。他要建立美国的主权基金,这可以是买下TikTok的资金来源,但美国主权基金是否需要过会批准不说,资金来源也没有着落,从财政拨款是不可能的,一个萝卜已经要填两个坑了,再多一个大坑要填,“臣妾做不到啊”。有说法用新收的关税填,这倒是可能的,但时间赶不上趟。而且关税属于财政收入,总统并无支配权,还是需要国会批准。

马斯克倒是说了,他不会买TikTok。也就是说,特朗普在一厢情愿。

他经常一厢情愿。对中国加10%关税后,信誓旦旦要在4小时内与中国领导人通话,结果24小时不到,改口“不急着通话”了。他要在上任100天内访问中国,这没有王毅和鲁比奥会谈、商定访问细节,是不可能的,而王毅还在教训鲁比奥“好自为之”呢。

这倒是很特朗普。他有严重的帝王情节,他想要的就一定会马上发生,而且按照他的心思发生,没有如愿发生就大发雷霆。

这些其实都只是战术性的凌乱,特朗普2.0面临的真正凌乱是战略性的。

特朗普是MAGA旗号当选的。在更加深层的思想基础上,这是蓝领草根对华尔街精英的反动。特朗普的铁票圈在于蓝领草根,他选择万斯作为竞选副手,万斯作为后自由主义的领军人物,这都不是偶然的。

但在竞选中,他获得了马斯克为首的硅谷新贵的大力支持。马斯克不惜打法律的擦边球,自掏腰包2.77亿美元(大部分不是直接捐款,而是“擦边球买票”)支持特朗普当选。在他身后,彼得·蒂尔、扎克伯格、奥尔特曼、贝佐斯、库克、拉力·埃里森等纷纷站队。

马斯克的作用尤其重要。他不仅代表硅谷,也是美国新质制造业的领军人物,特斯拉和SpaceX美国不多的制造业亮点,英伟达都是fabless,自己没有工厂,谈不上传统概念里的制造业。

特朗普要MAFA,核心在于重建美国的制造业。美国现存的制造业都帮不上忙,要么思想守旧,要么技术陈旧,否则也不会现在这个鸟样。“千军万马打螺丝”也不是MAGA的出路。马斯克代表了美国新质制造业的方向,把他拉在身边,获得他的建议,对特朗普很重要。从此延伸,硅谷代表美国制造业里最有生命力的部分,把硅谷新贵“团结在MAGA周围”是重要的。

但这也意味着与蓝领草根主题的本质冲突。这个冲突在“H1B事件”里已经体现了。

MAGA1.0追求最大量的就业,带来最大面积的可持续生活水平的提高,需要的是高福利、低门槛、大面积的就业,需要打造带宽阔护城河的舒适区,这是“喝着小酒、唱着小曲、晒着太阳”的千军万马打螺丝,在本质上是向后看的,也是向内看的。在全球化的大环境下,这是不可能的。那就逆全球化,产业回流。失去的美元霸权只有靠关税恫吓来维持,其中的逻辑悖论就不是特朗普顾得上的。

关税将是特朗普政治的主要元素。一般来说,特朗普要“惩罚全世界,为美国揽钱”,但不能排除用某种“关税恩惠”作为拉拢的手段。在特朗普之后,以后的美国总统更是可能用“关税恩惠”作为再造盟国路线的起点。但这是题外话了。

但新质制造业意味着MAGA2.0,追求的是最大竞争力的产业,需要学习能力、创新能力,需要不断突破舒适区,需要的是勤奋和谦恭,这在本质上是向前看的,也是向外看的。无情的现实是大量蓝领草根不适应这样的竞争性生态,这是他们强烈反对H1B的最大理由。

华尔街老钱和深层政府也是阻碍。华尔街老钱代表经济既得利益集团,新质制造业意味着换道。华尔街老钱不反对硅谷风投式的大赌大赚,但反对特斯拉、SpaceX式的长期投资、缓慢盈利。

深层政府反对的则是特朗普2.0对自由主义政治传统和建制派利益的反动。在自由主义语境下,经济是为政治服务的,不仅为国内政治服务,也为国际政治服务。特朗普的贸易战是为了平衡贸易、把制造业带回美国,拜登的贸易战则是为了抑制中国,而不顾对美国制造业的损害。

后自由主义在最基本层面对自由主义提出三方面的质疑:个人权力vs群体义务,国家中立(在道德、文化、经济事务上避免介入)vs国家引导,三观上的普世主义(自由、民主、人权)vs群落主义(独特文化、道德、宗教)。在此基础上,引出主权优先vs普世公序、反精英(作为对自由主义政治传统的反动)。在经济上,保护主义则突出了群体义务和国家引导的概念。文化上的保守主义、政治上的行政权力扩张也都是国家引导原则的引申和扩张,白人身份焦虑则是把白人作为美国主体群体的结果。

后自由主义从来不是对自由主义的全面反动,比如说,减税就是典型的“小政府、低税收”的自由主义理念。但MAGA2.0拉上的硅谷新贵,天然带上强烈的全球主义色彩。马斯克本人就是移民;扎克伯格作为犹太人,是欧美最具“国际性”的群体;库克、贝佐斯都有巨大的海外经济联系,同样是国际化的最坚决支持者。

在MAGA2.0的语境下,高就业是高竞争力的结果,而不是反过来。

马斯克参政不仅是创造MAGA2.0的机会,也是要借特朗普的手,扫清华尔街老钱和深层政府的阻碍。DOGE就是他自带干粮亲自下水,因为没人靠得住了。

特朗普与马斯克是统一战线,但不是同志。在MAGA方面,两人是一致的,但目标和路径都不一样。特朗普不惜牺牲华尔街利益,要成就打螺丝族;马斯克则是要踩在华尔街的肩膀上,打造面向全球的新质制造业;在扫清深层政府的低效和守旧方面,两人是一致的,而且目标和路径倒是都一样,不惜放火烧荒。差别是,特朗普乐于坐享其成,但失败了自有马斯克上断头台;马斯克自信可以借特朗普的东风,天赐良机。

这样的冲突使得特朗普2.0在本质上凌乱。

特朗普1.0的立足点是“破”,特朗普2.0希望成为“立”的开始,但作为特朗普主义的主要议程,MAGA还在MAGA1.0和MAGA2.0之间挣扎。从政治基础来说,特朗普必须扎根MAGA1.0;从经济前景来说,MAGA2.0才是出路。

在打死华尔街老钱和深层政府这一点上,特朗普1.0只能“乱中摸鱼”,特朗普2.0有点章法了。华尔街老钱和深层政府必须死,这是必做题,不是选项题。但在硅谷新贵和蓝领草根之间,打死谁,依靠谁,在MAGA的未来在于向前看还是向后看,这是问题啊。

特朗普2.0还将继续凌乱。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 精彩
水风 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 1941 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 前天 05:12 | 只看该作者
    万。。。万。。。一呢,乱归乱,乱拳打死老师傅呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 前天 05:45 | 只看该作者
    喜欢就捧捧场 发表于 2025-2-9 15:12
    万。。。万。。。一呢,乱归乱,乱拳打死老师傅呢?

    问题是,他现在对要打死的老师傅到底是谁有点凌乱了。华尔街和深层政府是肯定要打死的,但硅谷新贵和蓝领草根之间,打死谁,依靠谁,这是问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 前天 05:48 | 只看该作者
    川普的办法是上来一顿乱打,没有回应就是胜利。有回应退一步,过一阵再来一下看看。不行再退一次。反正三四次后,支持者都把这事忘了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 前天 05:50 | 只看该作者
    三力思 发表于 2025-2-9 15:48
    川普的办法是上来一顿乱打,没有回应就是胜利。有回应退一步,过一阵再来一下看看。不行再退一次。反正三四 ...

    这只是战术,战略目标还是清楚的:要MAGA,就必须打死华尔街老钱和深层政府。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 前天 07:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-10 05:50
    这只是战术,战略目标还是清楚的:要MAGA,就必须打死华尔街老钱和深层政府。 ...

    深层政府都是联邦职员,马斯克带尚方宝剑,先斩后奏就行,有人反对,是反贼该裁,自觉被裁,是自己明白是薪水小偷该裁。还我大美朗朗乾坤。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 前天 08:48 | 只看该作者
    "他要从加拿大把制造业拿回美国"

    加拿大还有多少?还不如直接合并算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 前天 10:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-2-9 18:48
    "他要从加拿大把制造业拿回美国"

    加拿大还有多少?还不如直接合并算了。 ...

    加拿大制造业还是不少的,按人口比例的话,可能“浓度”比美国高,而且较新、状态较好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 前天 11:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-10 10:21
    加拿大制造业还是不少的,按人口比例的话,可能“浓度”比美国高,而且较新、状态较好。 ...

    即使拿到加拿大的制造业,也有一个前提,就是至少美元,加元,一块换一块,这可能吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 前天 12:24 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-2-9 21:55
    即使拿到加拿大的制造业,也有一个前提,就是至少美元,加元,一块换一块,这可能吗? ...

    估计打的算盘还是1美元对0.7加元,按照这个折算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 前天 13:28 | 只看该作者
    特朗普不惜牺牲华尔街利益,要成就打螺丝族;马斯克则是要踩在华尔街的肩膀上,打造面向全球的新质制造业;

    我倒觉得不是这样
    特朗普上台之后,从自身利益出发,应该有三件事要做
    第一是提高自己的安全等级,保住自己的小命,所以这部分的要求是“忠诚第一”;
    第二是干死之前所有的反对者,变天账一本本的翻,睚眦必报。否则没有人会来追随这个只有四年任期(搞不好只能管2年事儿)的80岁老头;
    这两件事做完了才是要折腾兑现自己的所谓承诺,所以什么“成就打螺丝族”,目前来看只是说说而已,甚至连说都不说了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-12 04:46 , Processed in 0.035857 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表