|
|
054B出来后,人们有两个问题:
+ o. k" t" _! [ f( P
+ R3 g* ?* s' y6 r1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?9 |# P0 `2 P6 U
2、会像054A一样大量建造吗?
& J; s0 F; H6 t5 b8 e3 X& h& I+ ` u& e) F4 c2 W
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。4 y4 M3 @, O7 q6 V0 [3 y0 c
6 G; y9 Z/ L7 f
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
, X' f1 B; g6 @
8 v6 t; _ z0 V054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
5 c8 |7 J( i* C1 p9 m
4 l, t/ k" T! w; \7 x作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。0 Z6 ?7 P$ H9 I: K/ f3 L& U, ^9 c
$ O- R$ X- }$ Z3 H. [+ a. x% l
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。7 X* d0 Z1 _& P9 C+ }
2 V; c1 f: l$ j$ V& K- s% e( x
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。; ^4 {2 x1 w' k) @
% S* b* c. Q5 v$ ]2 f) K' R; o! G
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。0 i! `( z9 n# K# ~
- O W! G$ ?3 v8 A
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
5 _) Y+ }1 R2 s% w& `5 F! O: [ n5 C- w3 Z$ p
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。' ]8 C5 _; ]" z7 A( g0 m+ ?" b
+ a6 x9 h h( X4 I海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
$ A4 J' A! Q! }# S. s
% u8 w3 l7 ^/ A6 M- N9 t* d高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。" a' o4 U% f* e8 B; P s
8 G7 R! ^) _0 x9 [* a在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
. O5 A' R1 o3 `' V# b6 ]% S+ Y. ]" Z; [
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
7 X6 ]4 @5 G+ o5 l; w# y0 }3 y6 {% l. ?+ K l
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
3 Y; K# e) o' b" ~2 W3 z: j& Y6 L2 d" C
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
& M5 S# w) v y- Q
2 P6 E6 l& ~+ Y3 ]- N但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。; C' Z/ d# V' x
* ?: e$ `! I& _6 H* G2 u
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
9 m9 |8 g9 \6 F% W$ z/ i
/ {. W" C0 I$ F! F: s他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!* m. v# B4 X2 j8 v
6 Q$ k, w7 o" Q% f+ G
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。" Y8 H8 |/ V& z5 G$ x( @0 y
0 r, n$ [% R, x
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|