|
|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。
+ \0 P4 Q8 A$ b9 L
7 m5 ]6 j0 `$ {/ |6 p1 N
% g4 Y, C" R8 h; {. R
6 M; M4 }' L( B/ Y中国的潜艇无人机是可回收的
/ K+ F; {9 d3 R1 [
& y4 [% T9 w3 g% P
& W' C7 F, o' J/ R
6 u5 T1 ], j4 M1 ^6 A0 T7 t! l在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力
* T. ~$ G' S1 [3 u$ F- }4 I: J. u
' Y, ~1 f4 {* j! m( t6 J这对潜艇有极大意义。
$ h2 @$ r1 M" }" A4 n8 {* Q% d! k
1 Y' d- y( Z) t0 }* E潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。
) c; F8 L( i f5 d: Z
8 r+ T- `2 p1 G: k. ^4 l# X可回收两栖无人机有可能改变这个被动。* x' Z9 y$ H' t* }% I/ F. D! ~
C( h$ ~: T* U" {; m# D
可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。
/ S' k& f$ X j# H6 B
' s1 Z2 S& m; _& ? W5 s水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。& X1 Z' c8 N$ Z2 t$ }! c
# O1 E; U @ B4 } u( @
对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。5 k5 E( x- X" V+ g
3 ?7 }8 k, J8 b6 O+ B
对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。. S1 |! `- @' m0 p4 ?( C6 j
* m+ Q" w& e. `% Q, S- c! K" h/ X
更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。: q# k7 i# J7 z4 C$ C' K9 G6 G$ Z
; Y# z; O7 s2 N2 n释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。
8 l2 B; n# P- y' _( i6 N- D9 ]2 `* a9 l0 W" o/ D
潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。
. D$ I7 @9 z% m8 _- A3 a- i# \' Q, Z# v N
美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|