|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-16 23:41 编辑
# E2 p) I1 q$ @7 @: C$ _; ?! V! x9 I& l
近来美国卫星发现,中国在造奇怪的大型驳船,似乎自带吊桥,甲板是全平的,便于车辆“一头进一头出”,估计是登陆冲滩用的。
. M! u A; ^1 Y' A7 y8 Q) K E% W! _4 W, D0 d1 |$ w- G) m
8 H: l) k$ Z) c. G9 V! j( A8 A& n0 i0 f$ m- a! }2 e' C
美国卫星很忙,但还是看到一些东西的,比如正在造的登陆驳船" n% y& ?2 e. ^
7 W! c9 Q# d1 }; H. H/ c, u
在登陆战中,轻步兵上陆不是大问题,大问题永远在于重装备。气垫船解决了一些问题,但还是不够,依然需要相对平坦、坚实的海岸平地。直升机吊运则是不现实的,坦克、装甲车大大超过直升机的吊运能力。
. g/ V, s* w9 ^6 I. g5 q4 p6 N" o: ]# [
( P$ P, f* J# C8 M
" y; q2 E2 K N! ?1 J0 m! ~) z" u3 O
美国“新港”级登陆舰是吊桥式登陆舰的先驱,舰首的大型吊桥不仅解决了“船到岸”的问题,还取消了艏门的要求,大大简化了舰首的水动力设计,降低了阻力,提高了航速。2 y/ C7 A0 l. Z$ D& e
: \' _: Q+ i2 G) s" `但“新港”级的吊桥毕竟较短,如果把吊桥大大延长呢?看来中国正在造的登陆驳船就是这么想的。4 X5 \* ]$ H/ e
7 Q, r8 ~# w! k D7 _% N
; g- ^% E; V, K0 p
' B" f: j; C% ~
这是想象图,但要是真的,这就很可怕了7 B: a( a1 B9 r( \- r! }
/ B: ^& U; h' k& d+ U; Q$ O! w
现在还缺乏清晰的大图,只有俯视图和想象图。据推测,登陆驳船的船首有高大的门架,像悬索桥一样吊起多段式的吊桥,可以以很大的跨度跨越船到岸的距离,以便车辆直接驶上滩岸上的硬地。2 ]* e8 r" w" l2 I q
4 Q. ~6 R, d, D- o: z4 J3 F去过海滩的人都知道,沙滩也好,碎石滩也好,都太松软,要越过这段,到了硬地上,土质才足够坚硬,才可供车辆行驶。在松软的海滩上,是可以铺设钢板以改善通过性的,但大量重载车辆通过后,总是有问题,尤其是钢板沉陷。; t+ \3 h) D3 K* u7 D
: X4 K' C. z" U" O( r
用吊桥直接搭接到硬地上,就好得多了。更重要的是,吊桥的远端可以抬高,使得海岸悬崖都可以搭上去。放列吊桥需要考虑平衡问题,登陆驳船有压载水舱就可以在放列的时候平衡前伸的吊桥的重量,吊桥搭接上硬地后,排空压载水舱就是,小菜一碟。压载水舱还可以使得整个驳船下沉,坐在浅底商,增加稳定性。5 |7 b! j- l4 p& t
3 R/ X) V, [3 e% ?! p! y
, g) f- ^' N/ r9 L9 y
- N: b( W, l& T( [浮桥用得很多,但在海上,稳定性太差
. _5 b9 Z& g3 Y# o, h5 _3 H! ^0 y: T* U- U( ]" K6 h) `4 F$ b- X
吊桥和浮桥不一样,浮桥在波浪的海上稳定性太差,重载车辆密集通过很不安全。浮桥越长,问题越大。在西雅图Evergreen Point开过浮桥的人都知道,那还是很宽、百般稳固、在内湖上的浮桥。% w3 [8 S2 [9 V' f/ B
D; u4 b$ e* |) N$ S8 Q* Y; E登陆冲击时,可能需要排工兵首先炸掉一些海底暗礁,保证驳船能够接近。到时候可能还需要潜航器带上水下摄像头在前面引导,避免过早搁浅。这些都是现成的技术。5 h: s W8 M5 {
: D# C' T$ I, w' c
9 h* c0 V2 t3 z% y" a! e5 H( C
( V" a, x( L2 U) g: Z4 o" c
有拖带门架驳船的新闻图片,但这应该和登陆驳船还不一样# ~5 k) P4 p2 R% Z6 m, ^
3 \+ y$ ]+ y* x. n% Z7 q登陆驳船本身需要拖带,这太没有问题了,各种海洋拖轮大大的有。
8 n0 l$ w% X- I% U; k+ c* E+ _, s s3 N
, U+ x1 a1 L2 {1 y8 G
3 A2 V* G* `3 |5 E* C8 L这样的海岸公路通畅的登陆舰是无能为力的,气垫船都不行,但吊桥式登陆驳船就可以
9 \- K5 X& B8 Q1 A' e! c3 e& a- z" X2 Y% r6 Y" W% ?; f
海岸悬崖上的硬质公路对通常的登陆舰是绝缘的,气垫船都无能为力,但吊桥式登陆驳船就轻而易举,甚至可以把整段这样的海岸公路都变成最佳上陆点。这样的地段通常不易组织防守,没办法,地方太小,防御兵力根本摆不开,但登陆兵力倒是可以沿着海岸线把火力一字排开。一旦占领、站稳脚跟,向外突破会有问题,但海陆协同,反而又不是问题了。端口的守军要一面应付沿公路冲出来的重装部队,一面要应付海上的打击火力和可能的二次登陆,想不绝望都不行。
; o6 T$ k; ]$ u1 J7 V' I5 a
4 c! x9 D1 `. @, E9 M解决了大跨度吊桥问题后,货物补给更容易了,都不需要占用吊桥的运力。像海上横向补给一样,用门架、吊索和集装箱,就可以把货物从船上高效地运送到陆上。船上这头好解决,陆地上用带重型门架的重型车辆作为岸站,接收从船上吊索拉过来的集装箱,然后放到等待的卡车上。 p- P+ ?- o2 |+ M( P+ O: F% }' }
& v, x2 m$ G, e![]()
/ R: \4 U9 U! C7 q% k" m( c- r- }/ [
! a9 r8 e) a* z3 d货物补给可以参考海上横向补给的思路,用吊索和门架吊运集装箱,不占用吊桥的运力,那留给坦装上陆
4 J. ~0 e) q% l, _ K& R
) j: u$ S6 [$ r$ [& T这样以来,中国大量的滚装船、集装箱船都可以派上用场,宝贵的071、075、076可以用于更加需要的突击方向。
+ h/ w( Z. f. L: @ f/ [
) e' C0 d% g1 @* J必须说,这样的登陆神器不仅可用于台湾岛,还可用于吕宋岛。一两个重装集团军,什么中导基地、空军基地统统是渣。五角大楼新的《中国军力报告》说,中国海军陆战队扩编岛11个旅了。了解下来,可能是乌龙,实际上扩编岛5、6个旅。那也够多了。这5、6个轻装旅“自顾自”上陆,加上空降兵2、3个旅,加上陆军2、3个重装集团军,拿张地图瞧瞧,好像就没有挡得住的。
+ E! z) G; z; |
! |+ l8 [+ Z8 u L% Q6 _对于中国逆天的造船力量来说,这样的登陆驳船造起来根本不叫个事,一抬手的功夫,也不需要多大的造价。对于别人,就压力山大了。台湾,没说你,真要登陆的话,你早死定了。
5 d5 f" |: Y& j: P
, c0 y b2 F' t, ]3 {4 S2 M- s你说空中掩护?五代机、六代机都等着建功立业呢,把四代机愁得,就怕壮志未酬身先离休了。火箭军也急,正在谋划的卫星制导1500公里射程“防空导弹”总要给露脸机会嘛。 |
评分
-
查看全部评分
|