|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
0 |) W2 C$ g- Q
% g/ V/ _3 p' p. a% h B1 dKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。1 z0 w& K( o n% N( }
" m& U3 x6 u* U" U i# m
5 e+ l! l4 j) ~9 s1 EXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了, _- l5 d) p# L& w$ n" ?# O
& r, |1 n. _" f1 V
7 u$ g! y/ s( P- r8 sThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口" ^& r2 y, T1 k5 I
( Y' A" D8 O" r% |! Y, G2 F
6 X1 V* C$ ?' k( ?" |. L5 y这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界) z4 J9 L/ \( W
* z- j+ t, @; J, S" WThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。1 Q! U9 ~3 s& \4 w" ~0 f/ o$ I
/ x6 X$ r7 ?' U9 u
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。! z# s+ v+ Y' u9 M% G; D
- o5 Q% b Y3 p% s/ IThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。4 x8 D3 a G0 Y: a
g4 H9 ^+ p5 P0 ^
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
( M0 N- n% y- b1 ^3 `- i( _
. s2 x' `1 I) X
7 r! z, ?2 e3 ?9 LTacit Blue隐身研究机
, A& ?; M6 V6 Q# d U. n% C8 G5 g
8 o. _5 D! }: D8 `: u# qTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。& ?* d* ^) F$ b0 e% I
/ ?( Y" E6 Q: g P& zB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
2 c6 i2 q" y$ i* B, Z5 O0 h- y, m
: o8 u6 O2 o5 T# STacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。! w* E8 v3 P" P
' \2 o; w) r9 e9 d1 M6 M
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。# C: a. a6 N' M' q% n) O# X7 I
; {) C8 N( e7 o$ v. C有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
9 O5 d- R2 P8 P4 o* u; q" r' {
& l" {- ]3 _: L+ W8 _0 n直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。3 u2 U0 G H+ f' r0 I' I
1 J% S9 g( V N/ y: S
* n" p! G) M" ]. T0 a a* `5 AB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航+ n8 s! m+ e0 T3 q% a( T
! Q8 L+ w7 L/ z$ E/ x
, _( n$ v3 J* m/ k
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
- I2 X6 ~( W: N- ?+ a3 [
7 f/ o; s$ m8 bThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。( B( U4 P N; F
5 f2 ^# R2 }& ]' [. Y2 J' f
8 I' d4 \" {+ B% u) y- ^( |X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
+ v1 B6 V& K* l1 i6 m5 \" b: n% k
5 Z7 ~/ s: E* ?1 y
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
* f! ]4 @4 F7 B/ c4 Q" |0 ~5 N4 u
0 `8 m( g/ Q3 r- p进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
7 E! J+ \9 v5 Y* W) }
( }/ c8 {4 g: u$ ~( k( a& @- X上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。2 \5 T) E$ V8 |8 W1 N# S
, T& R- _4 B" t$ S# g: F
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
% }# _% P9 M. }" d9 m
/ b7 t! X Y% `4 p! `6 t# F
" o$ O% X. G/ U: G
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
! k' Q( i' [& A# F1 d. l2 b- Z z: l( X9 |; A2 r7 |8 `
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
0 P8 N! d* a, N
# C7 s- t+ g, o1 j8 g- g& s/ v+ DThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
" U4 m p, ~" O, E& `( o0 ~
" X6 K8 M$ H0 K& O9 N当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。 d- E# K; b9 h3 T- W" F8 x: Z
' q9 G% c7 U C/ ]Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
' e8 Z0 i5 U) L3 E9 g+ q* a
/ [0 f" A G' q/ E9 j越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
