设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3342|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。( \+ @  x* c0 M; B

# I: }8 m3 p# O6 V且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
# S9 q8 F: l+ u
, A+ O( r$ U+ H6 x  ^, a当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。
7 e3 `4 w0 ^( D: }* B: A  I- c
7 j0 x+ w8 n9 a- p. I3 ?9 E- W& y, S他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
& L( c1 y/ |6 _2 W+ g7 z
" z. B7 l4 J) V关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
3 m2 D/ U3 _$ Y0 v2 |4 Y
8 V* _) \4 t( H1 M- R多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。0 c$ H5 B# r, f! n3 y- u
: h; z' X( n5 t4 U' S( B) ?* ~$ F2 ~
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。3 [' f# q" b4 T4 E' W: [% B1 Y4 r

$ S8 f3 E: X+ j# X8 h6 Q特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。; p, h- O  }0 l% G9 Y: S/ T$ Z

, f) a" h7 f4 k7 ?% I25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。- U+ w, ^) t: M4 V6 e) _4 h
# r0 }' t: t+ c8 v- M
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。
0 j  j& o1 C4 x! p" d* U1 c# l2 t: Y% O) A$ f' j5 D% ~
进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
% v% V; J: h$ R7 {4 u8 B0 X4 l+ b, u3 D( L* x, U8 E4 e7 M/ t0 z) g
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
- q: g1 g. O8 a+ [, S% E+ `% r$ F2 k- s! }% z) b* t
问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
( i3 S* a! k2 F" g2 T) X
/ y( ]5 ]7 ?) R特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。0 J8 E' ?4 {0 w$ h, _) s' R
- D0 ?6 w4 M4 Z# S
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。* Q4 }! H7 F& i+ C2 t& G

# i3 @; c. P. N) {2 [4 r在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。& ~2 ?- f% u4 w- F/ Q9 _. F2 B

# P* l- K. c8 o美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。" R5 L1 ^, ?1 _% r% u0 A' H
0 _- c  [! `: G/ E, k5 }) d% I
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。& }1 C9 u# B9 e( A6 p/ s
7 W+ W. r7 h6 y; G2 S0 t
美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?
8 Z/ ]; Q. b) t: G2 W% c( _9 @1 O
另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。3 F! q, K: H) P) U7 n
& _4 I) A: h/ |6 x! P* v
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。) v$ C" u$ c: g5 o& I# V9 p* r' @

' h7 x' x' D. K$ H3 L# A* {欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。: e) O  r! e- Y2 Z
! t$ v; Q9 e! o( D* u( ]9 s
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。+ H& p( r5 A* A: j

. Y5 a- n! T( K; s+ i9 G& |全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。$ w# M: u2 W  p$ P
. @' `) K$ |* M: B1 M2 U  d" ~+ l
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。5 T; L+ l% L# n9 ?3 V

9 q: W. }5 c6 m7 L利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
4 I; [3 a& o3 e6 q$ v, a: o! W
1 {# ~: z7 D: l$ P, f% Y& u! p2 ?同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
) h! j9 v8 J3 J7 d$ X  e8 V5 t. k
+ v& M5 l0 C8 g% H8 ]在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?& s9 Z9 ]: y0 F8 d7 q, l7 G6 r

$ ~8 \: D$ K  C! F7 e9 v; s: f现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。
! F/ s5 E* S$ e. j$ ?0 |# r, M9 S
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?9 k- |0 G( o1 ?1 D, x) h* U

: O9 R4 j, p' d特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。& M8 }1 d3 r! V3 N' F- }( v

/ z. o2 d/ q( S6 Y/ O, U4 ~通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。: {8 M& s1 X+ n, y; Q8 Q) h9 J0 _

" A3 J, ^) w- o特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。' _! L" v, K4 p

% q/ s  x3 @+ ~9 I  e7 S& w$ N+ n5 P这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18
    2 U2 X- t9 x5 ?7 T美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    4 N- d8 ?$ s! h! W& d
    这就要看怎么收集数据。
    2 H- h2 n% s; U例如水果的产品,看怎么计算。# D, X% G, Z  B
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18' Z/ f6 \7 _% m: N6 Y
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    , S+ J8 y+ Z5 x5 ~! Y看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。" M( u. d; s# l% o6 S' U

    # r) y- q( ^/ }1 X2 I川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。
    , X5 O8 F8 x5 [4 [+ h4 l3 J! i- B  q1 Z5 c$ ^) b+ b
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36" r& i5 s/ e4 M" E9 R9 C0 e, j0 [, P
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    ! @. w! W- `  F, H4 o: C  d) q$ O- y
    9 q6 j6 l6 ^. g% o# S* ~6 |0 o. {3 \川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    4 Y5 ^8 t" R* l) i1 z
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    ; n1 E! X0 \( D2 D$ T6 {3 j, y7 o他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    $ {% a- c& H# T- s1 W最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。* V' q1 y7 c: q+ y* P

    ) U1 ^* a# C$ h. p% \兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    7 S1 z: U5 W. ~* }3 l: A2 X8 u( `) R
    我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 12:49 , Processed in 0.064035 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表