设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3868|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
. L/ B5 z' s$ n3 S$ n; ]" {2 e
- n2 b/ ^$ `$ ]) w! Z# G* O且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。+ _( y5 e. V5 p) T0 ~

5 G$ m5 W, D& C# y" s" n/ j当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。
; i/ D8 l; o0 u3 G5 ]2 R, z) F2 T: a6 P8 W+ e8 f
他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
- ]4 e5 h0 k1 I- Y+ {& I5 J+ Z$ A9 N: F* x' c
关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
: d5 \3 [0 ~8 G4 H* ?% l, ~
, m3 C$ u0 E  d; [8 n3 P多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
8 F/ {2 g9 \  x" @0 Z7 |5 @* y
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。" ]! \2 b8 W9 ?" P7 g0 ]  d

) o4 Z- ~$ l& |" u/ I9 _特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。' C' d1 d4 L3 y
5 r/ X* \( t8 n0 q+ ~8 s& G$ E
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
1 Y) ^/ U6 K5 ]: y& A
; A8 ^  I/ N2 M1 N, g这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。5 N- U' _: p3 Q4 R
5 m. K2 M: ]. _
进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
' s0 s+ ?( @, |' E4 b) d% X* j4 D
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
1 O/ u- f$ M( W" {/ Q( {' y
' P$ I4 d/ x+ z( U& X, U问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。) [5 Z0 h! r9 S. e( A" g! _
+ o/ e- Q. v* @7 ]. B
特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。
" K, j, \, q) c8 |' L) u  I) D" K1 Z3 f
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。& R7 T) u) S, v$ }! E
; ]' g" v: q% u/ ?5 u
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。0 g' @7 T( F+ M) E
2 I7 U+ Q; h. C+ x# b9 M
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
& ]4 W) U6 D6 y  V( E) s* [5 Q& S0 l9 k6 A8 `9 I# ^
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
+ ~% v  j: }; l, U0 r2 a) ]( o$ N) w+ ]5 C) B
美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?. q4 ^- B' j1 ?, M

, d7 o! `6 m7 U, z* |: Q% U另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
4 `3 e/ ]+ t) c+ P8 I2 t! |6 D5 [8 U+ K" O  p& `9 T# B' ~
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。
9 X: Q  E  d$ a6 U% H# t
* _& m' e! ]9 W0 n欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。" m: A! I( {, p7 Q0 i6 I# j) T, p
2 f8 {% g2 f! h+ C
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
) ~5 @% a$ P% s6 q6 f% Q2 I: ?
& M7 f5 G5 a' r5 `全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。% A1 {0 x) z$ z6 _. e' J: V# i
, o- R+ h0 C( G! P- ^$ ~5 U5 H2 z+ ~! @
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。: U4 d& _# t6 [8 d/ h
: }) T5 w* H; L+ D5 ]
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
4 d3 Y: ?9 }' n7 w; V1 d0 T7 c# X- m9 E
同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。* u  h3 q0 G  {) A6 y3 F

- K7 v" J' E/ T0 i. J8 Q在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
  @" O, L4 r% @+ }+ P( {. }; S/ `: R0 ^$ K8 q( I
现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。- @5 ?1 R+ T# b
/ e% k$ d: {+ t$ B2 W# z0 Y# H( M0 v
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?/ c- Y7 ^1 Q( c" ]4 i
! c: |4 Q# @( E- @* f
特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。
$ L4 \7 P; F! P$ I5 L" h) \! u# G* t5 R6 W
通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
' M$ e! W, n  M# a6 P5 L( C% M1 i1 m( A; {/ g6 S7 V
特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。
- t! k4 ^6 W; i3 H2 j3 [) @
1 g. [% P; K' G; a3 ~  p8 w% l这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 14:37
  • 签到天数: 3109 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18, B$ {& S" u, c4 V" }* B
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    ; J7 Y8 Y; G1 N* \& j' [7 ~这就要看怎么收集数据。4 K6 Q* X& Y4 ]0 y& h) w
    例如水果的产品,看怎么计算。
    7 S( ~+ c: ?* u# @5 m但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    3 |9 _# t3 m+ P0 X美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

      r4 A7 `% n/ J0 N1 S4 C' S( J8 N看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。0 q3 K( R) D+ A; ?

    ; A$ y5 g8 H8 y, x% q' D川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。* q+ ?$ \* @$ j- E' }
    + I# @: d2 }: c$ `3 C' a5 ~5 H8 @
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36' T0 R7 x* X. G
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    & b; G9 [. _& ~  q. @) z/ P
    - [: a9 y/ Q& w' X. V+ X川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    " m+ y9 n/ F  n% F1 ^4 `
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    - d3 s# Z5 d8 K1 V  a. y/ i( }他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    % j* w2 h  M; _2 C* p4 T* d8 r+ s最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。
    2 x# A" |3 R+ z5 n, W5 p. k! c' u; Y3 |1 p
    兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    / z6 o& P7 L7 s) g+ Q9 I8 G* c$ l  |) K
    我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 08:44 , Processed in 0.062461 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表