设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3854|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
4 w7 R( T5 n( A9 A9 ~# c0 W0 }1 W& D: a& t1 C# l( f  w! K) u/ r. q
且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
( B$ |8 ~, K: n2 g# {9 `9 l# p. x( }6 x% N' y" \
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。
! ^* H  u  E' ^% z
+ P/ S$ ^! ~7 Y( g9 I2 N4 Z他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
$ V( o4 ^! N  X* x/ i' f" R+ y, U
3 c6 D* P$ f1 J' ?$ w关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。" X0 B1 H/ R8 K/ G) V
- _% b  s+ z2 e. }
多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
" [; Q; \  j* e; D+ n
3 R6 }* Y3 ^% t5 e" ]! x1 a: i关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。  k4 j0 r- L1 i1 ], c
; n0 U& j0 ^: V/ [- |) e' j
特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。
4 I8 R& j& R4 G% G# s& \* S8 v0 F+ b, ^0 F
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。5 a% U6 z: g- r: v- P

' w+ f2 {) Y0 i+ \) m+ y这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。( G& K/ F. X& O% f5 H/ s. h3 a) ]$ o* d# \

8 ?8 ^% |& j4 \- x3 |% p, h+ N进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
* U* ~4 ~; w- p7 S1 q  Q# A, P/ X/ T) L
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。% C7 H2 _$ L2 ^9 m4 p- J% u# z1 H! m
4 j$ ?$ T5 I, n7 [! b4 h" \
问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
0 k$ F2 g, z: O9 x6 C8 e
; Z4 C, P; [) y: @% j  F特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。$ `8 C# c5 f0 b) w7 N6 c5 N

% E& }7 y' e* M1 Z% c2 S就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。
  Y8 x! x4 B& p) }( o! _9 b$ B! b! f3 @$ P7 t
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。
- |1 U! n& s  V# |$ V" b( I4 o! u  t# K# o7 {) x) q
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。. E2 A7 f& Z* O! y
7 P, P% b8 M9 j, o
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。( ?" m+ u8 T. L9 M+ v, D. ?

! u0 _, j, U/ |5 A  e' }% Z美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?3 w7 I* F. j& N6 \# A, r

/ y' \- D  [2 \7 J* n, q另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
* U. C  A. ?9 b, w- ~. Q! S3 F  X+ i" d
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。+ C$ z# L6 N! G

" l' f3 p9 A3 E+ a5 w; o; X( A欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。+ n, G5 C: b/ _% S; W& `& S# e

0 K- K1 i* M+ D' S. h# T  @9 b欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
9 G' f5 t$ N" h0 \/ N) G. M0 R, y' N3 H* Y
全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。- H# @( T. X9 \
0 k( t; B  r2 ]
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。# S0 @: d( C2 F5 I- [  t
  L2 F3 H9 z: B. R
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
7 n* B! d9 d1 v/ A$ T% P
) F. {7 x- j4 S, z9 m) R同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。1 T- I1 h7 v1 e' t

! K5 c9 Y, g) ~% c在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
0 c7 d: Y- Q, |. i9 y! v* K: p
# R" ~9 e2 I* _现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。$ m7 H) d5 C' E5 s- w  R* S
" ?, c. g$ C& l3 Z, q. `& e5 G
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?  z% g4 x& ~, z& O! l- H

0 Z/ |9 }, i/ L! b& Z特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。5 O8 L$ a7 {2 j

* n5 j- _9 i- H7 D& Y+ k通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
- V: `0 f, d+ X/ x; E( y! e; s
7 _: {/ `" w/ W9 m6 Z特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。+ F$ R4 i1 |# P' z! W  J9 a

# k" n( b6 C- Z: x+ S这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:18
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18# c8 @* {( Y  c7 B
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    7 T  p# G5 F8 z0 p- s这就要看怎么收集数据。
    ; O5 x: S, v' ^2 Z4 U5 Q; i例如水果的产品,看怎么计算。: m3 {7 i! R) h/ [+ O
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18, r3 b) C0 q5 Z% y! ~
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    ( E; C: {: p& o9 l0 ?看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。0 H( D) l3 x4 Y! Z$ F3 z
    0 I4 w+ f& e/ L# R% O8 ?  F& A7 ^, L9 |
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。
    5 T: |" c- Q2 a0 X6 I6 e" C6 G2 T# }6 K
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36! a: ^/ D0 [( Q! v8 _/ m- \
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。3 L  }- S1 v1 [3 q- J0 ?

    5 F; ], @( a* G& L; E川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    5 {/ l/ J' {2 |
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    ; e( q" w& a/ L$ Z# F& E  I+ {他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    ( `1 @7 Q9 R7 Z% _5 W+ M: l
    最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。9 |* G0 E7 m$ Q/ F  M- R$ k

    6 {; V) Z, M2 t' {' O兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~" V# v8 k" p, c
    + U! H# a$ ]: }
    我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 07:28 , Processed in 0.076308 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表