设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2209|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
1 V- U; m. @% f2 f
8 R$ e1 y  i* `" r' ?伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
$ m5 `  V& y% V+ _2 e7 F/ \
/ J1 z+ K) }- x. w) G' y& q
9 L$ A. b( v3 H; X8 y' w) G伊朗的“导弹大军”终于发威了, h) Q+ u8 G* b3 `. c" t6 w

# o* T; g8 b* |/ d8 Y
; W& @! I9 }& s6 ]# e- q必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
6 r! }. q+ U% X+ u: o( u1 C
4 \% k4 v: ?) P# l' {% \另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。, h# e3 \* S8 R7 O
2 \( \4 z) a+ E4 o, @/ n

( a/ l2 N2 |6 v6 I- ~* ~( ?2 D早先还是用尾部支架
* G* D( E7 X% u4 [% L
# `7 W5 a: q7 a7 o1 H
' N- G" J# a' ]3 a) C" M现在已经进化到用立柱-环臂回收了, ~% N/ F2 l6 S9 S8 z

$ F* L" Z! f5 y" f- @0 s4 q( j* o* u这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
3 s0 K9 r4 l9 ?/ x# i6 G! T% F' O. Z+ s
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
6 @, R7 v, t/ [. x: Q% I% _# k
1 _  I" Z5 N1 |" Y8 t2 B2 o6 P) h弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
5 H+ Y% B. _3 P5 m$ _
" B3 Q! G4 K1 ~6 k  m( D: ~可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
3 d! h9 z! Q8 W6 n1 M1 Y4 J3 {  m, P' P( t2 u: |+ x' {  e5 p
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。" \0 C6 H3 a# ]
8 w2 I6 O. E6 [2 X3 J9 \# z
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。4 b# @1 [* j9 F8 A; p$ g. j3 V
1 @( X% s3 }2 k: K
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。1 H4 e4 t6 ~+ ?: _: ~+ q3 T; N7 _

) ^* {& o) o3 R* r助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
6 t, U' q3 p6 d' W, M0 a
' e# D6 ^% M: m. g当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。! p; q4 `1 y8 ^1 |
* Q& V0 ]; T( A' a
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
3 C# Y# d. n4 J0 [, k; y: _3 {; z' X. [3 p# m
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
3 `1 Q) {( I, M- Y; ^* E4 H/ X( u/ }4 }& D+ X, ]* E
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
5 \! ^3 B& o% O, p! L+ z; k
! c& n$ F4 m9 d6 w. _4 W+ o" H“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。" |7 [. Y  ]$ z- d

2 x! f) R; q  Q& w% r, X# M 0 N* W# u7 n6 o; g* _: a. h( M; ~/ @
) u+ Q! P5 }8 R$ h

9 @1 W; }) w1 ~  O# w粗看有点像SR-71
1 @6 i' z* X6 {7 _2 c( @
) e2 T. \4 f  X0 M/ K# @
  M' G( h; T6 E3 f9 d但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
) J3 Z% f( y8 o( O( d  s0 C0 t$ ?+ Z% H6 J5 y( g* r1 h7 M& ]' l; H4 N

  E5 D6 ]/ W. Z  I10月27日首飞成功的是缩比模型2 a- S" l1 F1 z/ j
& n9 ]" J" |2 @( w+ G: ?
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。  o! F- K" h) m5 ?# b; O

; k& t% L2 @. \4 L, |7 N; E这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3513 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    9 G- g1 z  [0 L7 F; V& r5 `8 D7 m* P: b# N% {# m' _  c1 P

    $ f) O6 s% H, f/ b# \* H) W: e+ Y“利用地球自转的离心力”
    0 {( S8 F. x. p0 T* i' |: H4 o  E" m应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    + j; v3 Z# G. {: A“微信发射”

    * \. F& J0 L6 R  n你说的对,修改。; n& i. }' Z- T
    6 i5 N2 M6 O; E4 T$ E
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-10 20:04 , Processed in 0.064871 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表