|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 ' c9 I- w' w9 q) _4 R- J
# M: e& t# j7 E/ t s* C# O
“五月”兄的这个发现非常重要。
: k4 K8 h& W8 S; C4 H# _1 y4 L: X- y) d
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685! n7 F* I4 X* T% E8 t, L0 g
- M) L' }/ i4 w8 b7 K
中国经济植根于中国的制造业，中国制造业遍布整个供应链，其中包括正在攻关的高端，更有“打螺丝”的低端。 `7 k, K$ g3 @( ]9 o- @2 k
' T% W* x$ a1 _7 Y年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候，血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路，现在的人们不愿意再吃这样的苦，这是进步。没苦硬吃不是美德，有老可啃是这一代年轻人的福报。
& b9 W* Q, T6 F, r9 `0 u/ Z M# h ]5 J
但没人打螺丝了，出现两个问题：, f4 n1 a( d2 A! B d! O
# E# c7 q( O. b3 n+ ~* F1、工作机会在哪里？/ S; p0 _- E7 {$ U' L
) @2 b) E, E Q/ |8 t8 C, q2、螺丝谁来打？" t" g7 K2 c6 k7 ~
/ @. b0 k8 [" r0 w$ c! t
打螺丝行业不能放弃，片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸，但基底不能丢，欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路，但如何做是一个问题。
# t& O- O Q3 U: O% v# i. Z, n6 ] Y. S" u5 B1 n
传统机器人高大上，中国在努力攻关，但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的，不是躺出来的。他们进步慢了，但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的，高可靠、高重复精度是有代价的，更是有门槛的。
4 V% ~8 @3 }' O5 l# \* v* {
, f8 e0 F3 m! @! `6 ]5 `但是，上帝关上一扇门，总是打开一扇窗。
/ J$ p8 u5 ~* _& E) R
9 z6 s: W' F' X在自控里，有开环控制和闭环控制的概念。
B) S. M2 g0 f* O! ?5 r2 w/ x0 }0 X2 x4 e9 l' }5 p- Y9 \2 x
开环控制就是“看准了方向，然后闭眼往前走”。只要方向看得准，初始走向准确，走几步路一般是没有问题的，但要是走得远，就难免走岔。0 P* j" d" v5 R! l" N' j9 t
& C9 B, `1 u/ F/ [7 s闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准，然后边走边看，有偏差了随时调整。这样，走几步路没问题，走长路也没问题。而且路可以不直不平，只要能看得见，就能跟得上。关键是要：7 C4 u- p1 ~5 S
& d9 q4 k4 R/ ?- v1、有看路的手段
& F, l! }" S" H1 P+ q. A2 T
X8 L" o7 c1 Y) |/ ]/ e( F" H2、会调整脚步& m, F2 {, k- ]
8 e+ E; f/ Q: V0 e v8 K% R
用自控术语，前者是传感器，后者是控制律。
8 R! |9 V w' D% k8 i( C, t% c K* Y/ j2 n+ B& J9 p1 M
显然，闭环之后，对每一步的精确度要求大为降低，反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低，在传感器、控制器（实现控制律的装置）成本降低的情况下，系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思，只是变成的是价廉物美的巡飞弹，量大管饱，尽管可劲造。" ?# ?) h- b/ V5 @+ `* U3 L' X
9 x, C* A! t( w6 C机器人闭环的想法很简单，不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言，手机工业高度发达了，高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了，控制器也不是个事，算力要求没有那么高，这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构（各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等）也不成问题。
L- ~, ~1 A! O1 j( K x4 i+ E8 [ t- @4 V
AI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件，但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4，但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后，在用户端的计算简单、快捷、可靠，上传到公共云的关键数据（既可以是原数据，也可以是数据融合后的整合数据）和从公共云下传的指令数据（既可以是具体指令，也可以是模型更新）补充了“不够聪明”的边缘数据。
+ I# Q: c7 ?5 y9 A1 x) Y/ ?# H% E3 U; G
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了，集散控制（Total Distributed Control或者递阶控制（hierarchical control）就是例子，集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的，递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制（supervisory control），集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器，在架构上就是公共云-边界计算的意思。( H* } _# K2 S: f
4 _- K) }" t; B P不同的是，现在这些东西从云端走入田头，接上地气了。: ?9 \2 B1 _0 q0 c/ E: e2 P
; ]# D* Y) U" m1 n( A这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业，最完备的供应链，最强的科技力量之一，最充足的投资来源之一，这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。' R' G i9 a8 p4 ~9 Z# ]
9 x! z$ z) f0 E, t. g9 C
韩国据说有世界上最高的机器人应用率（应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的），但韩国机器人还是传统思路，韩国制造业也在高端化。值得注意的是，韩国的机器人设计和制造并不占世界前列，发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
3 `. u% v4 a4 _7 l' k
9 C) P4 f8 A% d3 Q中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”，本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是，现在这些“野路子”低端机器人席地而来，很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏，从低端、低价、海量做起，然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说，中国制造“大而不强”，实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长，也正因为如此，美国的科技战越来越把自己关进小院高墙，而不是把中国堵进小院高墙。
1 C9 X I) [0 r* z7 n. X! F- L7 B9 v1 t) R, e- ?* r
这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来，美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了，服装、家具制造还会远吗？
% o0 K' b I# z$ [0 T8 e. s# ^' z; Q! z! K" {4 d' o
另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深，和年轻人不愿意做“伺候人”的工作，人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人，“带小孩”可能也会部分用人形机器人，它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。. {; ~2 E% [: u1 o: ]* y0 r r
6 e J3 y6 m( v- S2 x; N; n人形机器人不仅更加容易被人们接受，也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说，爬楼梯机器人是有的，但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人，一家出门，老公骑在王楚然头上，老婆骑在杨洋头上，儿子骑在孙悟空头上，奶奶骑在靳东头上，大家其乐融融。换个陈道明骑骑，过把骑在皇帝头上的瘾也容易；或者弄个刘晓庆骑骑，她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙，骑上还会踢两脚。
1 z% Y, |0 x1 P( N) l
" { L. N. b, A* n低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题，也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思，收入也更高，但需要有足够的资质，更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1462, 订阅: 16
- · 教育|主题: 14, 订阅: 0
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-9 09:21:18
发表于 2024-10-10 20:15:15