|
|
福特在中国缺乏存在感已经有一段时间了。福特品牌已经不大看到,林肯还有些,SUV为主,只有林肯Z是轿车(好想没有北美对应型号)。通用的日子好些,但也好不了多少。美国商务部要禁止中国车用软硬件后,日子会更加难过。
! P* k1 |4 v* k) g! u7 @) r k) Z9 q) S, j8 j# x q# M+ o
上海通用曾经是“伪军”里比较成功的,可能仅次于南北大众。上海通用的型号很多来自欧洲欧宝,如别克君威,也有一些来自美国通用,如别克GL8。美系在中国的名声来自车身宽大,乘坐舒适,用料厚道。性能和操控方面就不能要求太高,但中国拥堵的街道本来就对激烈飙车不友好,周末拉着一家子出门更是舒服为主。: U, K- R% U' ]* n5 _' b( ]9 ~/ w$ Q7 g, o
' h/ M: ~9 D& C5 m8 |
通用的发动机、变速器、底盘总成都中规中矩,没多少优点,也没有太明显的缺点。所以多年来,在中国市场上有一席之地,也对美国通用十分重要。在2008年的金融风暴中,美国通用必须撤并品牌、缩短战线、降低开支,雪佛兰、凯迪拉克是必保的,奥斯莫比(Oldsmobile)在2004年已经“停牌”了,“土星”(Saturn)曾经代表通用的改革和希望,但在这时也忍痛“停牌”了。在庞蒂克(Pontiac)和别克(Buick)之间,美国市场一边倒地要求停掉别克,这在美国代表老气横秋,在奥斯莫比“停牌”时代就应该停掉,这是更应该停掉。但别克在中国卖得很好,成为通用的摇钱树,通用最后停了庞蒂克。
6 i1 v& U. G2 q% ^: P1 h1 @: H4 M1 e, u5 b8 x' V# v
但是时代不同了,别克在中国也渐显老态。! }) r! ~$ O/ T- S' `+ e) \9 a
+ E& ^6 E" T& M Q4 B( S
其实按照美系的速度,别克并没有“落后时代”,也不比德系、日系、韩系落后,问题是中国电车异军突起了。
* m7 O! {+ ~2 d* N/ i2 |9 @
- f6 ^: t r0 U中国油车在产量上早就上来了,“八路”大战“伪军”已经有一段时间了,但发动机、变速器、底盘总成始终处于追赶状态,只有在车电和内饰方面靠堆配置占点优势。0 }7 a8 ?. S, ]- Z) e: R' M0 V
4 _# q2 O' F; n: C/ e% S- M但中国油车就是完全不同的问题了,形成彻底的降维打击。美系不是唯一的“受害者”,德系、日系也一样,韩系则早就被卷成剩孤树寡藤了。
* O6 ]& [7 f' H$ F9 \! B+ H" y6 b4 k& A' O0 |. |# _
据上汽集团6月产销快报显示,上汽通用6月销量为2.6万辆,相比去年同期下滑72.02%。今年上半年销量累计为22.56万辆,相比去年同期下滑近49.98%。相比之下,今年6月丰田、本田、日产在华销量分别同比下滑12.9%、39.0%和23.6%。$ a& c$ z; ~/ W
% x" N; z" t6 q3 A0 M
上汽通用(别克、雪佛兰、凯迪拉克)一度处于合资品牌头部位置,2017年,上汽通用全年销量达到200万辆。从2018年开始,上汽通用销量出现下滑。由于主力车型产品竞争力不足和新能源转型落后,上汽通用在2022年和2023年销量分别下滑12.13%和14.45%。' r8 B( g4 P$ ^" a# E0 u
8 @% }7 x4 [( `
今年以来情况愈加严重,今年1至5月,别克、凯迪拉克和雪佛兰累计销量同比下滑分别为18.6%、26.7%和63.8%。其中雪佛兰销量下滑最严重,其5月销量已下滑至2855辆,相比去年同期下滑80%。雪佛兰科鲁泽有可能索性停产。/ t1 q. `& B* Z; o6 C
0 y* d4 Q! `1 I0 f作为二线豪华品牌的凯迪拉克则在今年价格大跳水,凯迪拉克CT4落地价格已低至15万元,主销车型CT5价格也相比指导价下降了7万元,但降价却没能带来销量增长。1 W) s: F3 t9 O) v$ X5 }* h; [
! A" H6 M5 T! T. |: F1 g除了燃油车大盘持续萎缩,上汽通用在新能源转型上也并不顺利。
; e" U8 M2 X S
; ^$ c- t+ A6 C+ C, m; k2021年通用汽车发布了全新奥特能电动车平台,随后中国市场推出了基于该平台打造的凯迪拉克IQ锐歌、别克E5等多款车型,但市场认可不足。2023年,上汽通用旗下新能源汽车销售约10万辆,尽管同比增长超过一倍,但就渗透率而言仅为10%。& H4 a" x0 S8 n- p2 G: V( h
( h4 c& z$ |* Y. B, h
电车世界的中心在中国,美国通用只能算二线,不可能在技术、款式、更新速度上与中国竞争,上汽通用依托美国通用的传统路线已经走不通了。上汽通用可以依托中国供应链,但这需要美国通用放弃设计主导权,甚至将未来主导交给上汽通用,这又是美国通用做不到的。
! O w* T8 o7 ], H% [: J# e# W: ^& o4 N
中美贸易战更是使得美国通用不能过度依赖上汽通用,不管在技术上还是产能上。, l) ?8 K! A1 s9 C8 `% k
6 O8 {3 i0 ]- Z, j福特在中国的境遇和上汽通用差不多。
" v$ x* V4 W" v( F/ Z" J& c* F# U4 j S& u
目前美国市场出售别克昂科威和林肯航海家就是从中国出口美国的。1 A# r! u1 k( `8 _7 W- Q9 c) _
+ d/ B4 @; b# K) Q W
中国制造的成本优势自然是美国通用和福特看重的,但中国市场的盈利可能更为看重。在2008年及以后几年的困难时间里,美国通用就是靠中国市场的盈利支撑过去的,要不怎么会那么“偏爱中国”、保留别克而砍掉庞蒂克?福特好些,在经济危机前就出手了捷豹、路虎、沃尔沃,手头有钱,正好定过金融风暴。9 h Z- q$ O7 B- w
: X5 c/ G+ d( |" N" h: g. Y5 \这些年来,自家产品不给力,通用和福特正在迅速被挤出中国市场。如果中国供应链不许用,反向出口美国的好事也没了。那通用和福特还留在中国干什么?或许真的会一走了之。
) i6 ?5 a' F- U }) ~5 H; Q; T3 Q
1 F9 _6 T) N" n& Z! R4 Y但最大的问题是:中国市场的盈利一直“补贴家用”,要是这一财源断了,公司资金链就会出问题,会不会像大众被迫关闭德国工厂一样,对工会和当地政府两手一摊,“来自中国的支票没了”。! y& `9 _9 Y |3 w- J6 F; q
+ [+ h# x8 l5 G6 F* J5 h! f
你说美国反华政客和蓝领工人们该怎么跳?是竖着跳,还是横着跳?特朗普和哈里斯怎么说? |
评分
-
查看全部评分
|