|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
# V/ S$ r$ c2 x8 ?7 F: \- m% u+ _3 g5 D8 b0 W/ _4 q9 I
: u3 Q9 t4 c9 \) h7 [2 [1 |; B; o; q8 ]( E# K9 [3 @
5 J0 r$ k u( s* z
: e5 D/ @4 }& |中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。1 Q- S' C' |; H8 S8 z( ]' t& x
" a7 O& V; P& ?
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
' L; X1 u5 }2 `. H& M* [' Q7 q5 Q7 e1 G: t: K4 v& m
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
7 n$ c! P. c7 C; |1 I, f
2 {& H# @( `* E# M4 c真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。
) i' r' D$ U0 X; p1 A" c/ G. z% ?
8 B3 O/ W1 c; j2 p$ ?0 G: X6 n- ]/ o, A, c这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
1 U6 B8 h! B! z( X% E* M
$ W, \( m' I2 U+ f% I最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
( \/ c9 L( J4 @$ p2 t0 r& L! x2 o6 u. r
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
4 M3 I6 B# T5 D% ]4 N/ N V4 c$ F
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。
* z! K- X5 X) n5 L- X: Y+ c; O7 p/ E% \" r! ?; F* t
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
+ x( R$ a. n) x7 D: ?) P
6 x/ t k' u7 i. U& V. A3 ]本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
# l8 u, ?1 Y3 W7 G; o1 q% o) c. ?. u" j
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
' N( G4 t) I% t3 x
/ C9 z. _8 J. Y美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。: I) O2 ?. l: T, y2 W% [ c" f
1 K$ P& p9 R5 h. s
会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
% t/ F- X+ z, w. I
8 {+ K; v- [+ u& U J' j( P+ `. T这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?4 }% T+ Q- Q5 c4 F2 \
" F5 ~2 [, S+ w. D' J% y
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。2 m# i6 p" ?2 |* |; r* h! a
) ^) O/ o7 i+ i% m
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
) M0 g8 C( n' Q. e) @5 E+ e. y; N& h* J9 x( _6 [
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。, A% u- I8 Q3 J0 v
. s# W( F" ^6 `1 Y: d4 _
一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
2 r$ k; C8 O( O/ X5 o' }# E- A
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。4 d, }+ U7 O8 u6 S$ V, W6 A8 e
% V9 b K' U% S2 V疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。7 H0 l, G1 ^6 |0 w3 `& K
% t1 f e3 }! P; s. ~" w
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
) C/ u9 c% K5 A# R( }: s# {: h2 _7 m
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。7 Z* W% O" d8 c+ t1 e
, l' n. ]% W0 ~, K
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
5 h# I( }# ]( D% G5 x3 Y7 _! _( T8 Z; `1 F
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?
; L y0 i3 h' l( C' I% ?/ z$ M* G: \2 B. A# e8 X
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
2 [8 f- o1 }! e/ L1 ?, y- @" T, d
) h' `. `" ^, I" a: l3 Y- O当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|