|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
1 o, m- V# {4 L& h+ d
" ^/ T1 k# ^) l- h* L3 y6 O2 C
$ b1 ~ v6 m% \3 ~; E1 ~6 p
# l! S+ A. P6 |3 |* B/ K
+ Z: C: ^- f' Y4 Y o8 b
: h8 i' @8 p, I中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
* w: D7 S* m; i- m" s' D1 [; U- P |3 V* O- J' m- R* `6 U
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。1 R0 [& o% n, X3 g( K) k
- ^* G6 {" m2 [$ t# B X这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。3 G) _" [7 A a0 H" F, O! ]
' V. x8 T; ~& L$ A. k真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。5 ]+ e& Y7 n0 F+ ^* f5 P5 w
3 n) R$ s; @# R' I( a3 o8 e& f$ M这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
* _& o) G6 M6 I. U" ?7 d" i* v
0 r9 y6 G+ P% ~1 q0 Q7 N% [最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
1 V* U* f# r" `4 x0 n+ j: j
/ x. e1 w7 `! y第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
) @/ |# r, P0 f7 C2 Z6 B; `
) s* G& G: W# {: R' @ _NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。, X9 L. N; `9 R6 r/ C Q
0 `6 u4 J- b0 v5 a6 k6 j$ V
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。7 C6 Z' ~# z; l
; [% w" e9 n4 O
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。1 R5 d0 v* C9 G* X
) Q3 y [. b3 F% B' q) J长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
6 | ~; i9 {7 _2 c. P! X' x$ c }8 e1 y
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
' d: X' b; l% {5 s' g+ _( Q
; Q- }! q1 ^4 A( v" C0 v会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
3 Z- H0 {* X7 p- I% \6 n
# y: a3 P& o. b这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
0 h; Z9 [) [& ?" u x
* x# E" y0 ^: x. A6 Z坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
: j. N/ r+ J2 s/ {
* |0 {- H( e6 |) j) ~ @; u. a5 X中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
7 O& n3 W$ w" O* ]5 d8 Q, K- O4 k: I4 X( {, c
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
( R. A6 d/ {6 ^5 ^$ a0 ^
! f5 a# n% ^! g6 e% U7 A一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。' d: _, W# B3 G2 F5 [* A: d
8 j4 E7 G# _% Z$ H但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。. y% y! B% |+ M8 E# Z
' T; T. x( c$ z% @7 O) E9 B4 k$ _0 e疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
+ Q$ v4 S; U( Z1 L9 T1 e0 A- P# F8 U
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
3 }: y" f" ~8 k7 ]) f- }5 s; V* c1 N
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
4 W [( t |" b+ ~
2 {, G# ]1 i4 A2 j1 P! V这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。# T) | M2 G. `9 x3 E. H
1 D9 K, g1 L8 U4 S& Y还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？) ~2 N. `+ o" f- g$ ~0 l& U, ]
* P$ M5 i- T; K# i和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。8 o8 {0 n: n# ~1 W( ~1 Q7 }. Y4 ?
9 r& M; c) e0 p( ?" o! P' E
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
