|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
$ b9 G& N6 h8 F* S& n' D) W' ^
7 B6 g( C5 j* z$ e8 E9 y: ?+ |
1 J8 R" E9 q" [0 }. b2 j! @, a& @$ J9 x
% [! M9 {( }( R- S9 {9 B: a Y/ Y+ x; b; f
+ f2 D* c4 F- k o$ J中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。% }& z( b" k4 A! Z6 f, H6 k
# c' G9 R$ y+ A1 F2 x: o
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。0 B) A8 i7 g. E+ ]
* P- U$ i; e+ a8 G8 h3 {# F
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
' {! k% x9 Z5 f A9 B+ ^
; o0 M6 G7 l1 V y' W3 }真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。& U. z2 Y% k" b; w& a* S( Z
; G/ o7 V4 V/ U; s" o9 c4 a, R这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
9 e; ~. S# k3 T, c {+ a; ~! m1 c
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
1 n m0 _! K( k0 @1 r% V5 G; W8 i/ |% D- q6 [4 b& b. T
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
$ k, K! O. q/ i& D, a: C: J7 T) b& c, E; z- Z, {; [7 q" ]8 r
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
# N: h+ x+ j7 T6 j# {9 j3 F2 l, w; T- b, f5 z: `
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。- r$ Y+ C; V8 l2 S
; y" e8 m4 e/ R. e7 q* S
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
" k _: y1 ^) a
! l, X- E( ?3 w3 M* O4 L长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
7 Y4 j5 S. @0 K% t; o! B; T# O/ G" J, }- x
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。: ? u# a7 E v7 n- b2 X& h
8 l2 H2 n6 k0 t6 `" `会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
* p& h& b! ~1 y4 e" @7 ?0 N: S" ~# b7 Q3 x0 \: I4 m
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？' o6 L) H4 W7 O7 |, L
1 C( `. H* D2 C4 E8 V4 n坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
4 N8 ], `4 ]- Y+ @' L( a
/ m# F0 J4 m9 K; Z中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。, j' T7 w6 M4 w' f. b
8 X! i1 [9 I, F8 E" N8 H
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
& l0 L8 h! i( h& A) p
7 C) }& F+ }3 t S8 q一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
- J& p3 h' j; ~ b/ e6 Q; t* Q. z" n8 \* X; V( Q4 j
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。! ]% U, z( b: ~" ~
( v+ o9 `" p Q9 D' |
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。4 I- z( n+ E) f! _0 Z- E
- l3 \* O% l* ]( I- ^" D! W吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？0 u2 S3 p' `- g3 K6 D: W9 q3 h# T
8 ?; C8 z: ?# G5 U6 ~4 M1 W
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
+ z5 H0 M7 x; G! D. I* N3 `# n
& N* } d( t# h3 v9 j这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。: B4 O0 a( W+ n6 K+ q3 g0 o7 [
- _( A% N7 O" ?7 d! E
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？/ s! O% R. P1 l5 o5 a$ S+ W6 A
# T4 j/ W9 L, o1 D8 K
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。; _1 r/ _* E: e" `+ c
, l8 X3 j& m% I2 T! B1 w* H当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
