|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 + J* E& o; V5 z, d# u
+ h9 ^" K3 i8 |8 V/ f0 L
- U3 u+ }; y7 X6 a0 i" T, m" i4 @* H2 P+ v' ~7 l" q+ L3 @1 Y9 H+ q
: n+ z5 h E% ]* P9 p. a
8 u( e# x3 [1 L! a5 n中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。( s4 z, k% y* b6 i: ?. ?* ]- H
* @# j/ t) ]" f% j5 `" F关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。) r! z8 m. G. V# t) g
" n3 Y6 R. r1 a) s; P9 S1 s9 ~这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。$ V; p, E" U% a$ a# r7 U. d% o% u2 |. o
3 a4 B- z8 b2 B: N0 ?$ ?$ G7 U& I真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。9 z3 x8 I( S2 Y& w. p* s
O; Q+ ~0 A7 h9 |这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
1 ~" _5 X9 Q$ A1 M- n) D4 W1 _ e
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？. q0 t; D5 |8 z8 x3 f! F
( a# a5 k- z) C- Y! u( g第二大疑问是：这是什么型号的导弹？/ t" W9 J. o3 X9 O8 c2 d1 @0 h# O
, Y+ y. L% @- M0 KNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
a5 l, i* |2 G6 t" j
* _# `! u2 V1 @+ ?8 `$ R( d但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。0 G' ~6 ~- O- e
: n5 U& n+ D4 @, L& O4 ]本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
8 X$ M; E- O n) s } C3 M' }! u
+ c: [% } _9 t2 s9 b D2 X( v' F4 Y长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
' T) k. \5 S+ z( z( a4 D8 m9 ?
- w( M2 D7 X; Q% k, w美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。6 `) k J1 \& c* o9 Y/ P. _+ v
& ` V. ~7 ]9 n6 b& i8 l
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？% D) \2 m1 j6 x5 M! P- ]: Z
; X6 O) Z* w7 N+ r
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
' M& I# A8 p; Z' O" g9 O4 w* T2 ~* R8 b* L) L, v1 f/ e9 ~
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。 h, ]8 E3 k6 t. H- Z. I
- y% y3 G; v! o. }# G, Q
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
( O7 f" c9 L. ?1 p7 N' H, d0 S
* F. f3 C/ l) d9 I! P东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
1 D. V( T$ {+ G, E: _* x# b1 L% z S8 Z/ K2 G" D
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
6 T H5 _$ h8 k/ V" X/ l
' w% N# J( f" U但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
0 F4 J1 {& c! q& ^
+ x2 u3 c* S% K% i) N3 M疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。% H7 [* `0 Q* D+ d6 J9 Y
Y! ]: p" t% C" X T+ J
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？( _/ h6 [% n5 \
, C( y! g. a8 J. V p
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
/ ]7 D' e& ?) o3 t/ k0 f( B$ W _! S
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。" V* r% ?3 H; Z; ?0 O( @' u, a8 X
6 s& r4 v, t) U9 M还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？. x- O9 o( f: Z. x: s& [& `
- p- l+ [: C& f$ {
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
) `, J: t( l6 l0 Q1 w6 L' \+ A) }# A+ a; z( n/ q. {1 Z
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
