|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
8 z) Y7 U: ]0 c: v. e5 W5 ]. J& T
1 q+ j* R0 X0 u: i/ T N) `6 W
( m$ \) `! _. x* I- g* P, O8 ?- k8 _9 |+ S; p
" c3 v0 V5 t/ ^
1 ?$ z0 J: s8 J( j
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
/ K0 r, R4 a5 w n0 U* F; A1 J% E4 A# Z
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
% T7 b& d! S, [6 a# d
0 s$ h9 G& c' |5 ]; e5 S/ S这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。0 Z# r( ]% `5 I4 ]4 a
J* U/ l3 R" ^* _, q真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。$ H2 r3 T9 Y! ]3 A) B+ v- }
& a# B7 i) e3 V$ d* I这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。/ b* Z+ v1 }1 ^* l0 R
: t# I8 O0 N# ?& O0 O+ Z9 x最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
3 }0 Y3 s, z$ R2 r* b0 \( s; B3 x8 j+ Y; p% T
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？) b# j# \$ o+ h; j, S
2 E1 e7 q% t* s( M* G
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
& I$ N. R# G8 ?' m2 L. g9 J5 w% h! @/ s" Z# p1 s$ k! Q
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。" h8 W( w$ t7 k# T. I
t# Z5 P* Q8 e7 q5 t( j
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* G5 e1 u5 A2 t! q
4 i5 X+ [4 l% t5 \5 S, ~+ g8 |长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？/ W N) A* u% h; p2 x B
; j3 B* L$ C8 w
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。$ k/ F8 F, t$ g
6 p% Q* W- K/ m
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
& L% S# t) n; \( u+ ]. B( H6 w- p; V( h* B4 j$ m- v- |' k
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？) S2 L8 A0 B: K/ p$ B
9 `9 H h v( F2 c4 G' T _坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
/ `+ U9 m( J( n( y% g! e- F+ Z
- w* @# z( k* ~$ a' L/ T中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。/ i2 A4 o2 A5 r5 Q4 u' k8 r
1 K* @ V# }3 n4 m
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
% o0 n( J, k' |7 Q }$ g' W( S' Y
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
) L7 J" E5 Y) u5 _ {3 l: ^) X% a. w* U0 s5 G
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。9 y" T$ h+ ^ D3 L8 I9 b* v V1 r
- {5 X* g1 `# Z8 f( \
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
5 P( ?- @4 R& N/ X6 n+ S
, F( _0 G3 s7 j& i. G吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
0 F6 A0 Z4 ^5 Q7 R
. B- e7 D' l9 g; ]: S. t" h反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
, t& }. S4 M# ^/ F/ t# V! Z: z, R
; n! a$ w- o' g# u; N这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
0 l' i2 R$ Q* p$ b( J& @1 v& d$ |& y9 S% c5 m7 U4 |: i9 @
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
' ^0 o" A7 ?- F: |/ g) P
! Z) L+ N# y! `5 q {4 Y和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。" W' S+ `* D2 F/ \2 ]$ i4 ~" \
- ~% f) O s# L; A% J6 A
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
