|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
9 \' C3 k v) A7 h* D$ L
% {; F; c- h/ Z2 I& ^
+ g2 A' \, [" C: \0 S0 W8 {. i$ w1 S2 v
9 a8 _% |# a3 n% A
- a' ^& E0 t J% [8 V中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
% M& G5 |6 @( Z8 Z( ], {. w R+ ^, c& r
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。
0 F8 y Z/ @6 A6 m; G. c9 \
, v$ R a* Q" D# F! @% l这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
3 c' v# j, Y m* S4 ~ J: [
9 C& v+ l% n# W; ?2 U! d8 p3 i. r真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。( G; l: {% n$ _7 M1 D; I, @" B6 b& u" a
4 l% N/ [+ z( f% w( D( n
这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。5 f$ D- m4 R* I: b
" l* j0 D6 b; b4 h! e# ]
最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
9 a$ J4 y; }! D: Q$ p1 @2 h/ ]2 c; j6 \ i. w% }, t8 C. T
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?
$ W/ J+ Y% T2 Z6 t- C3 y4 n
3 \0 P# ~; Y8 K2 U8 @6 q$ u1 ]NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。: ?; C1 f( H; {
/ O& ?3 X# q3 \1 b( Z
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
/ a3 ?2 l3 p% j4 Z
' h- O: T- P5 J本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
4 k" f. l6 R m) D9 z) ~3 S! g9 x& [! _8 p1 t/ _
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
5 b" P* Y# r( s/ x- Y/ G1 b6 N2 T; }% S% A2 D$ F" D/ ^
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
4 M A: Z Q( b; p G
: }3 o0 L( [" ~: D6 z会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?
) [# {9 }3 U; }3 \; ]
, U/ ]- j, l' G4 v这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
( X; g+ ?! U' W4 @
* q- J! @7 J- d( V F' v坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。- n/ U( z3 m6 _( F2 Y
1 F& K+ G9 ]* _: y1 `7 V0 {9 E中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。+ g: s0 p5 _9 O" k
$ e/ O3 D% H& B5 y1 S6 b
东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。' }5 C* B- o7 t+ b
) Z# O; K: x$ ]8 O) L# k; ?一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。% h& i9 n& {& G
]2 P' H: R( R' w; V/ }
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。. k3 W3 s X3 L/ T
$ Z+ X1 ?4 j- a( y
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
: ^$ Y& r& F/ P G) _
" ?8 _, D: g% f吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?
* L' P" e H( R i; Y! A9 x1 b
1 \7 C7 M( e g$ ?反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。: s9 z2 D2 ]& f
. f/ K+ A+ \& r6 L# l: y
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。1 ~, m0 p8 f6 v/ ~) d6 D4 I: @ v' L8 H
: c0 P2 b3 K/ I) C) P9 b6 p: I
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?6 I3 V3 L7 U. S+ U) u' p* C# p
# m. `) ]- p3 {8 f6 n+ b0 ^; L- K$ M和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。, ^& U) x g! X* P: o# a+ k- Q9 U
: k( c3 g2 c: K o" M当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|