设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3870|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
; N- N* h( Q9 F# Q0 Q- P# S# D! |0 |$ ^  L, Q. ~4 l7 l
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
% b$ X, H7 A8 m. W
5 U8 P( _+ b, A" E6 v% d! _! M; j中文版有200多页,要点是:
5 `& ]7 U* @5 x9 J4 F
* S0 A/ r0 v0 B8 c! ~2 H
将经济增长置于优先地位:5 }+ G( u5 p( p5 _3 Z) G) |1 n. H
- 在改革开放上再发力。
9 G5 [/ K+ p5 R7 A  E- P- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。: q0 z- R; N9 k( D/ C# r
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 ) m) z2 ~7 J$ ?! ^* K

6 E; W4 f  c7 s6 U8 \/ k, i  i! `•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; 0 T7 J/ C& [% K$ d9 Q
•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
+ [  V1 X3 C. `! y( Z4 e) W$ z6 h才的压力; 0 X3 ?: v2 \. l8 m1 H
•        完善数字和网络监管便利商业运营: ' T5 M- o! m( g, T) R- Y
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 ( ^1 y9 y# M9 O8 O1 e. L, P
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 ( c+ E9 S$ N0 Z9 r! ^
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
$ a% Z8 b4 Z3 D( ?9 W7 ?•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; 1 p( r* i3 _! ?% N& W8 U6 K4 Y
•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企   T. B% v: k/ _! w
业。

' Y# e7 ?  {% p5 r: G4 r) v- G: h( q+ R
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。/ h7 X7 d4 w& a4 P. V4 u

" `: O& u, C. z, E$ G+ S& _改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
- o" f' t2 R( w0 W
7 u) g+ ]5 y* S9 A8 |" v安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。5 |. u" I. q- e

! |" y6 \2 l$ T  i& f对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。! {  B2 G5 y+ _  c& Z& j
8 p$ D- t" M+ D# d& J: e
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。9 I: K8 X0 {. b6 @# x
0 Y6 H( f) d/ m& q/ \6 t
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
8 h' y7 d( e" j0 w8 _2 e+ `: j  }! F4 B
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。( y/ t* J) R0 R" ~5 f4 R

) d' r: o) J. _绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。: y& v  P9 d  h# R
8 ]3 g2 r: v- w! Z; q& C
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。# E( `8 k8 C  T) g& w7 X

) x+ }) P- b- }% ~  Z( C# ~$ M完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
& W$ c( N+ c9 s  c, w. {
4 ]; c- Y* ]+ ~( l0 n' l总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:7 x) }% U9 e; f* w- v
' W: k  t/ {' h
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。" E+ o4 N  x$ q8 Q6 ^9 s8 _
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
# m( }$ Q# U. y& n) q! N  S6 |3 Q
" T1 Z+ ^0 W( A" n5 P9 U  \: F其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。4 N/ J3 D, W6 ?5 \* A  y0 A$ A& B
! L+ k/ m# m& J/ H- ~0 E# O+ e* y: I: r
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
% r( c$ ]  p* e* L4 f& W
1 |$ M' O) m9 _1 O0 P4 R$ ^过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。# m4 F# f: f0 T0 p7 Y* ?8 s) L% @0 p
# i% _& v5 `5 n2 O% ]* ^, G
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
9 h% M4 k1 H: U) T3 o( @7 P3 {( O- G, T7 `
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
3 @* I" ?4 |5 X& t9 f. M4 M+ u4 S& @$ }2 B- m% @% g8 Q
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
  H  a- }# S. o; Q  R6 d
! n$ ^: o/ Z3 e" y& P我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49  d5 C* p  x  g# X
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
  l% [+ n  u3 l) H
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35. R7 V6 J, i% g$ E7 f
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
/ `. t. p' Z9 h& x
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
8 @7 I$ b! c) W0 G回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。

; V; W6 D+ e3 c我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:496 W) _& ?1 R8 R7 |
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

: i6 w7 u4 c1 t  s( G" d, m你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:00" t5 Z8 \9 D2 d+ i
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...
. x! B1 |% v2 i7 `
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02+ |0 \* H4 ]" `* n" B
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
+ u; x' \/ B( ^, |+ c
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-23 11:47 , Processed in 0.075052 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表