设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3297|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
+ w6 q3 _0 x7 r: H" m, e0 |
4 s1 Z: |! o( x2 c1 r) yhttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025' m! P# t: n9 o+ s7 a

9 K5 {) d7 y. s: @  \. P9 v" i中文版有200多页,要点是:
! b# Y  S, h3 N+ R; T+ O) I! N( n" P# C: `4 I
将经济增长置于优先地位:
  U- b) Q5 I; I  g% \3 [6 Y& o- 在改革开放上再发力。3 e1 `6 }0 X. {: g
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。' f' o8 y6 L9 l$ Q/ u+ R
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 5 r6 [' D- ]' D2 d2 T, X
8 y5 l* _6 S& ~* y* o! ]1 ^: S
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
  @5 F/ ]$ n/ N( R# E7 _•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
7 M1 ?; e" {' }' l才的压力;
$ K# }: f; l1 _! ~- l% y; p•        完善数字和网络监管便利商业运营:
6 `# a4 A  y0 \( x  q8 C- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
5 u1 `  x6 t1 ^- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 : z/ Y! [; i3 Z; g
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 2 {3 A0 Q( Y% U! ?
•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
( T& ?0 y+ K. x% S$ A! H7 S•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企
: h& Q) H0 C- K+ _2 D业。
. s) C! d$ D' j; M, Y* _$ A  {
; n& y/ U' E- L& ]
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。8 |: y' Q& F! E+ A2 i, r- t

. m/ P% r% N  A0 h1 O改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?5 P0 ~" _4 p+ |  z' W) w+ f

8 H2 C+ k/ L8 z; ?5 F8 m  V安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。1 R- Q4 z' x7 M1 I: h

: p" ?6 g& d0 Y对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。- Y% a+ W. P* a7 w3 P

8 u: m5 l8 i! r% l$ t* ?, K- H+ x扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
, a( c4 L# l$ i& a. g& @' v  ?" Y) ^) W+ ^
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。0 o6 u* h9 ~5 r& Q

; q* Z1 F7 R- F4 r! A7 R明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
7 z6 J0 r7 L3 J8 I  _2 q) X- J. s) W
. o2 l8 {) p( N+ g9 }/ l! I( c$ y绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。) t  V7 }. {! r" P* V6 z( Q6 E

$ J& w7 n( C0 }1 P知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
) G, o; k# V+ m+ k2 d; b0 N& `* }6 ~9 A
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
( |3 y0 G$ j! _6 N
5 Z0 d% i' l& p' S总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:1 a0 R5 e6 W: n2 n4 B, t
/ [8 J* o) J/ J" w. {/ v# g2 h
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
* U* y0 g; {$ k0 R. H2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了8 `, T( X9 v5 x, a  i  d! L3 ?

# g4 B! j, s( M' g其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。+ g* r! O6 B4 A9 B& D

; }" J1 u2 ?/ Z5 U* s所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
1 l+ F" z8 c3 f$ }0 ~
0 P2 t7 K/ t% ?1 |; s$ [" Y1 p过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
$ D9 y4 Y$ @' {3 s+ E1 \7 c2 O, k1 B% \
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。( N+ ^, _4 [" V" x% C
9 O$ s* |( o# o9 D1 i' ?5 g  e2 H
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。 ! y- L  o/ t; l. D  x1 @' f

1 z. R( B! U1 ^http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm$ b0 @. T3 c7 N0 b# l9 S' w% ~
+ X: e1 U; u' Y
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
' D1 V. M3 l" h回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

6 V8 y4 c5 Q9 J% U这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
2 |/ V' X# o6 M1 z0 L这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
) t4 I* I3 S1 A6 j' q
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:468 z6 Z; d# j# r, i( y" G
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
1 l0 i$ y/ I: P7 t0 e6 C$ M
我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49( I/ ~& Q1 w2 `& Z( U
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

& @+ P6 `8 a. Y0 p你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:00
5 J. r5 e( z( l" U你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...

7 ?5 y) ]7 i/ T晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:025 u+ r: V( s6 E7 t% f8 q
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
+ g2 x0 V, i+ s  r9 n/ D9 f' E! k
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-19 00:08 , Processed in 0.068916 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表