设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3699|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-12 05:41:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑
4 K& R1 {, @1 i& N2 Z, [" Z& Y) G! E4 x( K( l  ~' ]9 q
9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。; k3 G- u# T* u: A
: v. f, a/ |8 M  a6 ?  I
苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。) s$ s0 @: o' w1 m$ n/ j3 r' l
7 T2 y5 Q4 X" y0 D5 @! V/ v" a

: V7 D& h+ E1 o7 k; b: t
" S& [1 l5 E+ u* j! V不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。( L- V( i0 f; G+ s) ]0 K( Y
# n& f! l( o; Y  B
要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
/ I6 V# u- P4 I6 h
: w8 c# Z* c  ?2 o7 s. C# |曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?
1 s8 f" t* f6 j! b
8 D5 L) N+ Y. C# }1 h9 [# n9 Z9 n2 N3 _+ v# W) G1 s& B9 X

6 y) [3 _7 {) u5 y华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。2 F; g4 G" y" e  k, U2 e- i' n1 m# |

# M* ^- |% V' B& o' a, L三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
1 o; E: t4 \+ N% ^# o  z. M: z; w8 H
6 h) r9 r7 e; W最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。& ^' {- B7 d5 P: A
) I7 h; ?; u; d0 `, m; o5 H  _: T/ e+ y2 ^
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。! b' E1 K5 k" N" p
" i, s3 @* f1 _! b: m: n
华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。
& S* w2 D2 M/ p# l
5 C1 s( v8 n( V6 R" s5 s: s# LiPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。$ Y% I  e7 W& U# B

# P2 H; U; t8 I5 V毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。. y3 q4 s% }  v' ]. T
) l( `: }+ p! V  v% t
不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?6 H3 Y1 }; }( @
3 f# }6 N6 h4 J- D
华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。8 F# |9 |' o* P

  a  b# n9 H+ X' T曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
& t) q$ H6 x5 z
$ N+ W. B+ Z$ }6 P7 \+ i美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。4 B2 b7 Z. w& u! k
1 d4 X! k* E6 M/ O. x+ m" E( x
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。
5 U. y1 [* H4 y  g+ D- O# V: j; l/ O: v2 T( _7 K
苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。! K1 ]( N+ a! r& ?+ D$ g% U' J* f" n

3 [# q# Q% T  e7 x+ D苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。
% Q" f6 ?5 ?6 j! [6 |) Y7 v& D9 b9 J. b/ G0 J, n& z$ i
小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。' n, V  [8 n0 _9 }) I

, L1 {3 U: W1 F, m3 i说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。

评分

参与人数 7爱元 +56 收起 理由
唐家山 + 4
黑洞的颜色 + 10
pcb + 4
johnsonjian + 10
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-12 06:47:24 | 只看该作者

    - V  A! I8 C' W- y" ?8 T7 f更可怕的是加速度现象。
    ; J$ S/ l$ N* t
    , j4 b. ?* A' q$ e5 z+ {中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。5 y9 q  Z, t7 N0 Y4 ]5 m  L7 {5 g& F
    7 z  ?4 |8 W# z, Y6 N
    美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。2 M& P; F0 L0 Y) L; r

    8 r% l( I3 R" ]% S  z+ c大家都加速。。。
    1 M! i# L$ |6 h% V4 @: J7 v: S+ V/ e9 r) b& G. w3 Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2024-9-13 04:09:07 | 只看该作者
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
    3 N% Z, I2 p5 L+ Q3 O! ^$ ]反正我不会买这玩意的。( X( [/ q: J3 X) |; ~/ |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:14:16 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-12 14:09# Q  u2 U; ~6 a2 q% |* I! t* M# z5 H
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。2 b* \5 U' B- r; o' w( D6 }
    反正我不会买这玩意的。
    * b  h7 |5 M: w0 d
    三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:15:15 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-9-11 16:47
    $ y) ?7 B+ g8 v. H' _- _更可怕的是加速度现象。
    % }  [* X0 h4 K: W8 i9 L, @; K5 F; O9 Z9 Q3 D/ u; @" M9 t
    中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
    ' {  U% y  K7 Q
    但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-9-13 05:13:17 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
    3 i# D1 Z4 d2 l" I
    晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
    # v4 L0 |; m/ t- }5 V三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
    & F; b# J  t2 L8 @! y

    : Q& q, X9 q  L: Z: W  u1 M基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-9-13 05:44:59 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-9-13 05:136 M; s$ H8 a: y. B/ m3 P
    基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

    6 _- X# d1 Q! m% x, I1 H! X( A三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html; K" i3 v4 E. }, h5 ?7 U7 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3276 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-9-13 10:25:32 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-13 04:09; F  V5 l9 F( E4 V$ f) K" N
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。) M" B8 B( F  v) @$ Z
    反正我不会买这玩意的。
    * o" \0 {+ o; X5 H
    我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
    * G& M( N$ b) m! \我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    togo + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3276 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2024-9-20 20:53:15 | 只看该作者
    唐家山 发表于 2024-9-13 10:25" Z+ `5 X/ y' c" a, g; j  ~
    我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
    1 }) _- V' K0 a9 T4 X; g
    看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 12:49 , Processed in 0.064648 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表