|
|
![]() ' _: D% k& R7 {7 F( B7 ~3 }
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。
8 i& z3 u( _, j/ y4 ?- d' \
9 q# M; ~& D: S( N- [% C7 w纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。% C* _9 K& L( k
! I4 O: C8 ]6 v6 LF-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
% G2 g% A1 N; |' _! d0 M2 x; e: ~- t/ K+ [9 M% e: C
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。' z4 z! |7 P+ V0 y9 _
0 \3 B, I6 c2 h8 x美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。" a$ \2 P4 g5 b) V1 @2 {+ U2 t
5 Z' _( b0 m8 j. b# {0 L1 o加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
4 x6 W3 e# X/ D6 ^6 ^/ q7 U+ s5 @% ^( I3 t" ^8 J! ^' y3 R, H
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。* o! h! {! Q& h" E# o. R" }
( e% R7 l1 }' r/ b- N
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
* n- J: Q) b2 F! i; k
3 p+ [$ |# y: Q2 r: ^( O& r问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？
3 i' o* P/ h M0 C! l
4 D2 r: w% ^2 {6 Y; L* CF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
3 t8 @6 M) r) ~/ _2 V* U+ H% s0 l- ?& f
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
2 _. `! d+ O+ ?% h4 t) Y7 R8 q2 j+ u2 O: y: o$ R$ } V! t" |
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
% v1 ^: \3 G! B; }8 X+ S$ R# p4 O( {
+ _* p+ ]" A3 s y, c9 }简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
9 H5 a% z |3 P$ M
: \; j/ K, u6 d. P先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。0 I1 B% Z' S8 h+ r3 Q
2 a, o6 \ i2 O1 G) B3 h5 ~
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。4 G8 h3 Q6 w* V0 c
2 L# b7 U* u5 j0 u) u4 G但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。. I' E4 ^2 q6 l b
) e1 c! U8 i* O' g& B% M3 ]
F-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。$ q" M" I f7 [1 Z5 J3 T' Z9 k
- L. u, {9 t1 x/ O
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
( T( j, @) x& R- |$ o; @: [
+ P2 B' g) `% P% Y( b$ E" HF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。: y- G- Q$ I+ W& s
" j! E1 j& j5 |7 ]
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。1 W0 }2 [4 z% m6 y8 S
2 i9 U8 N3 z E3 e# i/ m
必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
