|
|
![]()
4 m8 Z, j! Y+ l' y- `3 o3 c+ r6 f这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
8 D* s8 q; r# A' M5 c( _ S$ Y0 _" G9 E+ Y6 k N; C2 B8 ~
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
7 F0 f7 L; s# b# G F8 X" J
3 `+ L/ d/ i. }& eF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。, Y+ U8 ^+ {& w* b" X2 N
3 r& M4 U' V; [( v; i% {& ?) w加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
& P, R9 W* X$ k2 i% C6 z7 G( S! n5 o+ |; v! a
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
* R: A" Y" L5 W) p5 X4 Y* L$ q5 e4 B8 J* i& P6 {3 P: V
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。! U r- u! E" q8 H7 C
1 W% f! V0 o b% Z- M2 ` R但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。' R6 y( R& z8 o/ v* c a
) m7 Q1 m( K0 n) z
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
2 G, g6 ^( V. }5 G7 V: ?
0 v: P i$ L; j5 |- T问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?
; b6 `! ]; x* ?& k* k3 S& A; @/ Q4 L
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。& ~+ R+ a% o0 P
( o% J. R- i- y( ]) n+ J7 _2 c& a
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?0 K$ }& @! w- \) L+ I
/ @8 y7 B8 C+ K0 v8 \
阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?) A, a9 i' d- o2 a8 u
" [6 g$ b- G; ]; Q简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
' T( D) [7 q5 l* t& x) P" d* `0 u& T1 ]. N& N8 m" u3 c. `
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
% Y4 p+ {/ b1 U1 Q0 e2 K0 M
' d9 M, G) N) N7 V7 nF-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
7 I' Y" C8 ]- |0 ~9 F* m' [' v. B; V- x4 B
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
- ~* g/ p& n5 y& \# Z! J, L$ w% n) z
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
5 [ \ x# k- n. C+ \; h* Q/ o1 M+ G( _
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
; Q; ~( _8 t& y M! b# r+ O$ ], H2 H* l) f. }' ?5 B
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
8 Y5 q' O4 G$ q; }1 j7 r1 I! m1 K
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。5 d3 q2 n# _7 ?8 j
' h) l& A7 e! J3 ]
必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|