|
|
![]() 8 A4 J) l, o$ E, y: C) h, ~" I
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。) |& j0 M8 ^! B* ~9 V4 C7 Y1 i
5 y4 Z/ @9 ]1 I$ d5 B& O( r% j" b纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
- b5 K0 ]$ q& E: ^* k8 A6 p- n5 F2 @3 y: f. C4 P# q
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。8 ]- r- ^% L" T' s8 i, A& n# e
% i, s' G0 W8 ]
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。5 M. {3 Q6 G1 }8 c7 U& D0 y
+ r* i+ r, C; ^: d
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
: O: F8 N0 ~; g5 Z" \2 |
# S+ b+ P) s: z5 N; R8 H加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
A9 l) W" x \& n+ T" `
4 [0 H* E4 e }+ U但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
( ~) e L' }7 J$ ~ ^$ j9 b: A! i& q8 @- N7 P4 F% _
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
) z# T f; W @" m) `4 q% t, t7 A7 r6 O5 ?; C9 @' \/ O
问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？; w; i1 }& y2 ?$ D; D" l
. E( ]6 d% }& E* {( G. F5 }" ]F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
, G- O' h) r& D7 _5 ?" g
( R- s0 @! M% {. g/ `0 X3 oF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
. O# A& g) M* V% V' ~0 @8 z- O6 R3 }! Q/ Z4 w
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
2 o2 Z: \2 i8 F0 t7 n3 b" G+ s& y5 v5 C; S9 \
简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？! z& P' n' L2 X% F( \
* l4 g# L7 g# b先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
: \3 I+ o" u# A- y( Q1 f, U9 {: W2 r, y
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
0 b; T( H+ a( D2 C6 `* {3 E1 H( k" F2 ?( |0 l2 | _. f3 k; i
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
- }* y# F* m; O$ N
: `; N1 e, D- V3 L: oF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
/ \6 K) i: F0 O3 T0 k8 _" m
% U9 ^6 X+ ^6 o0 A5 b不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
6 @0 ]! R, j, U. n
6 y' h8 E2 {1 oF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
( ?. q$ E8 Q0 U. v) j, b# N' g+ ~, r0 o- x$ Y9 u* R5 H+ X# W
美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
# F( U% G7 H" J0 G3 g+ P* o$ y
; V! t& a( m" y$ u z必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
