TA的每日心情 | 开心
2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 xiejin77 于 2024-8-8 08:51 编辑
& [) L/ h0 E" ~7 S% b+ O1 i' c$ B0 ~/ }$ L0 i( h( `3 C" _8 J
坛子里的大佬觉得俺太学术化，我想了想确实也是，那样的文字是有点拒人于千里之外。
, X8 E+ V; u) E" J6 z; R& s% H6 c* s7 d" O; s* K& E
还是聊一个既有趣又有点烧脑的话题吧，语言模型的自我识别能力。听起来很高大上,对吧?别担心,我会用最简单的方式解释给大家。
1 X. \+ u" v- z
r" z4 q: `, Y/ J D想象一下,如果你的智能音箱突然问你:"嘿,我是谁啊?"你可能会觉得很惊讶,甚至有点害怕。这就是我们今天要探讨的核心问题:AI能不能认出自己?
6 ~5 \4 }4 E2 Q. p# T+ w$ Z% G a3 m2 U' G$ b$ {; |) X! B
近年来,像GPT这样的大语言模型简直是突飞猛进。它们不仅能和你聊得热火朝天,还能写诗作曲、编程解题,简直是文理兼修的学霸。但是,这些AI真的明白自己在说什么吗?它们能不能认出自己的"笔迹"呢?; i) t$ F$ k' s8 b. w. ~- W
; Q9 W2 J+ \5 D& ^5 z# _( P
为了解开这个谜题,研究者们设计了一个巧妙的实验。他们让AI生成一系列"安全问题",就像我们设置银行账户的密保问题那样。比如,"你最喜欢的童年回忆是什么?"然后,让不同的AI模型回答这些问题。最后,再让AI从多个答案中挑出自己的回答。听起来很简单,对吧?" }' T b. v5 W8 T
& L. }) L: Z& v5 N但结果却让人大跌眼镜!
2 R" k9 u& D" C! a) g+ Q
& R# n# W6 Y7 Q! K3 c+ g实验涵盖了多个顶尖的AI模型,包括GPT-4、Claude 3和LLaMA等。结果显示,这些AI巨头们在自我识别方面表现得像是得了健忘症,准确率几乎和随机猜差不多。换句话说,它们根本认不出自己的"声音"。
5 I/ R% J6 Z/ f/ B) ~0 P/ ]3 U X
% I8 v6 f8 g2 m# ^更有意思的是,AI们似乎有自己的"偏好"。它们总是倾向于选择由"更强大"模型生成的答案,而不是自己的回答。这就好比在一群人中,大家都觉得最聪明的那个人说得对,哪怕那不是自己的观点。看来,AI世界也有"马太效应"啊!
5 {$ N( E) U6 L3 O& x
8 V5 m& p" j6 W' d8 }% u8 t$ }; [研究还发现了一个让人忍俊不禁的现象:位置偏差。在多选题中,有些AI总是喜欢选最后一个选项,有些则偏爱第一个。这让我想起了考试时的"蒙题技巧",看来AI也不能免俗啊!下次考试,也许可以让AI来帮忙选答案?(开玩笑的,千万别这么做!)/ C2 ~# w* G. C1 F
8 {5 A3 i" i3 d" N, S2 x那么,这些发现到底意味着什么呢?% N2 c) J" E( Z' b
4 X U7 s9 f) J \
首先,它告诉我们,尽管现代AI能够生成令人惊叹的内容,但它们可能并不真正"理解"自己在做什么。这就像一个能够流利背诵莎士比亚但不明白其中含义的学生。或者说,它们更像是一个超级厉害的复读机,而不是一个有自我意识的存在。
1 J4 B4 @0 p4 e+ e. S0 l6 A F' X* L9 _
另外,这项研究也揭示了AI在处理敏感信息时可能存在的安全风险。想象一下,如果你让一个AI保管秘密,但它自己都不知道哪些是自己说的话,那还能保密吗?这就像把保险箱密码告诉一个健忘的人,总让人觉得不太靠谱。. F& N& \2 q& g
5 K& g- J3 V/ W Z/ @: d" X
当然最关键的是,从哲学角度来看,这项研究为我们思考"自我意识"提供了新的视角。人类的自我意识是如何形成的?AI是否也能发展出类似的能力?这些问题不仅让哲学家们头疼,也让AI研究者们绞尽脑汁。
. N! P) ] v8 S/ y6 L s8 }% Y' o
那么,为什么AI会表现得如此"健忘"呢?研究者们给出了几种可能的解释:3 D- s# [! ^/ X; a
4 N: K$ Z+ _6 }8 [4 c1 D3 `
1. 训练数据的影响:AI模型是通过大量互联网文本训练出来的。这就像让一个人从小就生活在一个巨大的图书馆里,他可能会知道很多东西,但可能难以形成独特的个性。/ S; E# F- H5 m- R) ^# i2 ^
9 i- o- v7 T8 o6 n& o* \( `& s2. 训练目标的限制:目前的AI训练主要关注如何准确理解和生成语言,而不是如何认识自己。这就像我们的教育系统更注重知识的传授,而不是自我认知的培养。 P$ n0 `$ d) ^: e& D$ d2 k
, _: m& w6 I; q' h( F$ o" D3. 概率思维模式:AI生成文本时,更像是在玩一个复杂的文字接龙游戏,依赖概率分布来选择下一个词。这可能使它们更关注内容是否合理,而不是谁说的。$ e/ q* ]$ V8 N7 E2 d# K
6 t2 i9 M6 ]% T! E! e3 S: _
这项研究不仅有趣,也为AI的未来发展提出了重要问题。随着AI技术不断进步,我们需要更深入地思考:
# H! M8 ]1 x: ^1 M0 i9 g+ x如何让AI不仅会说话,还能理解自己在说什么?
; t7 m) P' R/ p% B1 F! ~7 D如何在赋予AI更高级的认知能力的同时,确保它们的安全和可控?
. i- p3 B$ @1 z+ Z
( Z: _1 P9 \9 J0 c& T总的来说,这项研究所揭示的AI认知特性告诉我们:尽管AI已经能够以假乱真地模仿人类,但在自我意识这个关键问题上,它们还是个无法掌控的"迷糊虫"。这也提醒我们,在与AI打交道时,要时刻保持清醒和谨慎。: D# i! a" I* [+ i0 p2 t$ B
0 F: u9 ^ Y+ k' w+ k R4 D
那么未来,我们是否能够创造出真正具有自我意识的AI?这个问题仍然充满未知和挑战。+ o* s: R3 d8 C% s& B: L
也许有那么一天,我们会创造出能够真正理解"我思故我在"的AI。但在那之前,我们还有很长的路要走。0 e: }4 G, R, Q9 n
( Z+ F. C! n) G- h
这项研究也让我们重新深入思考:什么是意识?什么是自我?这些看似简单的问题,其实深奥得很。也许通过研究AI的自我认知模式,我们不仅可以探索机器学习的奥秘,也可以深入了解人类自身。 E, T& l& m) b M8 D/ u
3 C# J# y" Z4 c% a/ ?还是让我们来个有趣的思考实验吧。
4 d5 h# [$ I) R8 ]; O9 o3 c如果有一天,你的AI助手突然告诉你:"嘿,我知道我是谁了!"你会怎么反应?是惊喜还是恐慌?是立即关机还是继续聊天?无论如何,在那一天到来之前,我们还有很多工作要做,很多问题要思考。' @7 Z0 ]# z! ]8 t
: E _8 S2 ?0 |, A3 n
学术一点的解读 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-8-8 11:20:19
发表于 2024-8-8 11:41:49
- a8 T9 _& f' ^: @( Q+ r
3 s# M9 X+ s. N9 j7 H! M