设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2080|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 谁说人不能死四次

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-6-30 07:07:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2月8日,美国陆军宣布,终止“未来武装侦察直升机”(FARA)计划,这是原计划用来取代OH-58“基俄瓦武士“的轻型武装侦察直升机的。OH-58从民用的贝尔206轻型直升机发展而来,如果首飞对标青壮年的话,这是1966年就首飞的太爷爷级古董了。! [) D; a: q; ]  h- o+ b
+ n0 c3 f, }7 Y* ?3 n; G. V6 E
OH-58当年就是临时拉来的壮丁,轻巧、低成本,作为警用、救护等很合适,但作为军用,装备先进观瞄和武器的能力有限,也毫无装甲,在现代战场上生存力早就是大问题。% h7 M$ u; _/ l' v: m

. ]1 |; I- j" T# a% G; A美国陆军一直准备用更加先进、专业的轻型武装侦察直升机替换。1982年,美国陆军启动“轻型实验性直升机”(LHX)计划,最后成为西科斯基RAH-66“科曼奇“轻武直。“科曼奇”外形科幻,采用了很多先进技术。但冷战结束了,美军为了削减脱缰野马一般暴增的军费,开始了一轮军备研发的“大清洗”,“科曼奇”是牺牲品之一,在2004年首飞成功后下马。
& k, D2 c( J# ~0 h- x1 M+ l$ f7 g& l& P4 T1 u+ h! V
但美国陆军替换OH-58的需求还在,贝尔从OH-58深度改进而来的ARH-70“阿拉帕霍“入选,但在2008年因为升级更新幅度不够大,还是下马。
% a- e9 L) s$ W
6 C! g$ J: _+ q; J4 Z  f# S' `2018年,美国陆军启动FARA计划,再次为OH-58寻找接替者,但是FARA还是下马了。基俄瓦武士死了四次。好惨。+ s' n. f5 K$ P4 Y& e5 ~, r' D
: A* s! H4 ]7 a$ p
美国陆军的纠结是战争实践的结果。  l1 l( B# M1 ^# I

- a8 s& a& J8 R, w9 z+ M! H武直在阿尔及利亚战争中首次出现,但那只是法军把机枪装上普通直升机。美军在越南战争前期也是一样,舱门装上M60机枪的贝尔UH-1“休伊“直升机是越南战争的经典形象。
3 t: ~  N5 U* J8 F& n! V2 g2 `1 u
但普通直升机的速度、机动性、抗打击力都不行,第一架专用武直贝尔AH-1“休伊眼镜蛇”在1965年首飞,1967年投入使用,马上就大受欢迎。
( b0 \  f0 p2 Y9 ~/ g8 R* N* {- Q& P* F2 Z
AH-1的动力和基本架构来自UH-1,但机舱完全重新设计,取消了不必要的运兵舱,串列双座减少了迎面受弹面积,装甲防护极大提高了生存力,专用的机头下转塔机枪在威力、射界、精度方面都超过简单粗暴的舱门机枪,进一步加装的火箭弹和反坦克导弹极大增加了打击力。9 R  D  ~3 s3 a5 i$ ?4 m

! u+ g' Q6 Q5 u- U- e$ e, @休斯(后麦道、波音)AH-65“阿帕奇“从AH-1基础上极大改进,至今依然是重武直的标杆。
' b' Z$ t# i! r- B7 ~  Q5 t( D# t( A9 i5 W: c  \) X1 _
但是重武直威力增大后,成本也急剧增高,而且变得笨重了,需要轻巧的侦察直升机配合使用。后者充当眼线和策应,引导前者重拳出击。这就像坦克部队作战一样,需要隐蔽自己的位置和动向,由轻装甲的侦察部队侦察和搜索战场,摸清敌情后精准出击,而不是盲目冲进去。+ ]2 x- @- t; F3 l0 W
; p% Y7 W' y  o1 ]8 W' j) q. V
在70-80年代,美军大力推动空地一体战以抵消苏军的装甲优势。F-16战轰和A-10攻击机构成纵深和前沿的两级打击体制,AH-64武直和M1A1坦克在“一树之高”和地形地物掩护下构成地面打击体制。在空中,OV-10观察机担任侦察和火力引导,在近地高度,这就是OH-58的任务。
+ h3 c, Y$ A* d* }
! ^' R+ Z9 e4 w! W侦察直升机速度快,机动范围大,不受地形和道路限制,可以从树丛、山丘、建筑物后跃起观察,然后跃回隐蔽位置,再利用地形地物隐蔽转移,寻找下一个时机。先进侦察直升机还装备有桅杆顶雷达、红外、光电侦察设备,在机体和旋翼隐蔽的情况下,“探头”观察,既保护自己,又不惊动敌人。
' ]' T. A2 Y: |3 h6 b% d3 K% v) B! _  p/ |
坦克的“侦察兵”从摩托车发展到吉普到装甲侦察车,侦察直升机也一样,不仅需要轻巧、快捷、强大的观通能力,还需要装甲以保障足够的生存力,还需要携带一定武器的能力,用于紧急情况下的自卫,也便于直接打击弱小的敌人,或者抓住转瞬即逝的战机。$ l5 y8 V& E% w9 }

/ i0 ?8 K9 J% b这些要求使得本来轻小、低成本的侦察直升机越来越重、越来越昂贵,屡次成为下马的原因。1 Q$ I0 q$ u" t2 `6 b1 m

8 v) d4 N" |2 e: D6 k乌克兰战争后,无人机渐入佳境,侦察直升机的作用再次遭到质疑,在纸面上,这也是美国陆军决定FARA下马的最大原因。+ {$ y* ?+ A" X( G6 V2 P/ {
# ]0 l$ w) X& `1 _$ b+ V
无人机是总称,军事上常见的有高空长航时(HALE)、中空长航时(MALE)、多旋翼无人机。& [  s) ]2 L; {* P0 C, G

, I% f  t& [. }% D; c“全球鹰”一级的HALE无人机常用于战略侦察和监视,与武直的交集很少。MALE无人机多用于低烈度或者基本拥有制空权的战场,“懒懒散散”的运作方式与忽隐忽现的武直恰好相反,需要忽隐忽现的战场上MALE无人机缺乏必要的生存力,MALE无人机适合的战场不需要费忽隐忽现的事,察打一体就包干了,并不需要武直。  k/ p0 C) x2 E' ?5 Q
6 Z# U9 j9 A/ @, A( v  h* T
多旋翼适合忽隐忽现,但在本质上只适合电动,续航时间和载重量有限,与武直配合作战不够给力。与常规直升机相对应的无人机在技术上不难做到,但在实用中不多见,因为丧失了低成本的优势,遥控动作较难精细,不易在复杂环境里发挥直升机特殊机动(悬停、倒飞、侧飞、原地转向)的优势。
' v% s, R4 F/ G9 a) f# G8 e5 p! l1 F% N, B" Y2 i9 \2 [! k9 ^
新一代将固定翼和多旋翼相结合的先进eVTOL既有多旋翼垂直起落、机动灵活的优点,又有固定翼航程大、载重量大的优点,很有前途,但技术尚不成熟,也缺乏军事应用。在技术上,eVTOL只是能垂直起落,并不善于直升机特殊机动,更加适合用作不需要跑道的MALE无人机,而不是作为直升机的长航时替代。: R/ v/ b; {& _- q7 V9 R
; x/ K% q% w) p* V0 B1 K
无人直升机在技术上不难做到,但也继承了有人直升机的一切优缺点,只是无人而已。换句话说,较难在速度、机动、留空时间、载荷方面有较大突破。更重要的是,要充分发挥直升机特殊机动的优势,对人工智能和自主飞控的要求还太高,高度依赖遥控则容易受到电磁压制的威胁,也容易暴露无人机和操作站。
: T' r& _5 N3 X' m
, t+ y4 V0 Q" Z& x! |* J3 R9 r事实上,对抗性电磁环境下的适应性可能是有人的侦察直升机的最大亮点。7 F9 g' d, l, M) s4 J/ ~, ?
) V% L# ~6 D3 }7 ^0 L3 V4 K
有人的侦察直升机不仅有完善的观通设备,还有训练有素的飞行员。侦察直升机一般是双座的,飞行员专注飞行,观察员专注观察,必要的时候也是武器操作员。作为空中侦察专家,观察员在观通设备的协助下,眼观六路耳听八方,逼近目标,识破伪装,在汇总、判断所见所闻之后,将提炼、判读过的情报发回指挥部或者友邻部队。
8 f" I! s( n& S/ G- S  `! A7 R! T  J6 r* b8 {2 U& e& X
这就是说,侦察直升机不是在事无巨细地直播,而是在实时报告摘要和提供指挥建议。这降低了通信的数据量,也只需要间隙性的按需通信,既减少电磁目标暴露,也降低对电磁干扰的敏感度。遇到严重电磁干扰时,机组不仅会进一步浓缩必要信息,找机会报告,也会主动转移位置,寻找通信窗口。人们在手机信号不好的时候会换一个地方再试,这是一样的道理。在局势高速变化的时候,观察员更是会在继续跟踪局势和赶紧报告之间作出判断,而不是简单化地一根筋。& h( |' O% D  \. S2 Q
6 I- \$ C: l( S2 C" J! o
无人机的机上人工智能还很难做到这一切,全时直播不仅暴露目标,也容易受到压制。9 ^* k- P7 F9 c" `4 s$ k' r9 ~# N
4 K* ~9 g) P8 w9 h& Q
全域战通过网络化,将全战区从单兵到单车到飞机到卫星的ISR到打击资源统统整合为一体,是另一个思路。但什么战区资源都是补充,而难以取代侦察直升机“全天候、全域到达、抵近侦察、察打一体”的特点。% ~$ V  h+ @" V, `% m) X* k
$ L. A) G8 z: K# h1 c
正是由于这些原因,美国陆军恋恋不舍地在2017年才最后退役所有OH-58D,紧接着启动FARA计划。
( I& T0 t. r, A# z1 [2 _8 s' c$ f2 W) Y0 |$ H. N0 Q- K2 i
FARA不仅要为美国陆军提供新一代侦察直升机,还需要在直升机技术方面大大推进一步。
" |+ j  [1 V4 Q, y  K
9 l: g* ]! {) [! a" sFARA要求旋翼直径不得超过40英尺(约12米),速度不低于180节(约333公里/小时)。旋翼直径是针对狭小街道、村落、树林作战的要求,速度要求大大超过现有直升机。
. e4 d0 `# N5 S4 w, |7 w( B' m" ~" x( l, |! ]
旋翼直径的要求直接把倾转旋翼排除了,速度要求把传统直升机排除了。2020年,美国陆军宣布FARA的最后候选:西科斯基“劫掠者X”和贝尔360“无畏“。“劫掠者X”采用先进的刚性同轴反转双旋翼和单独的推进发动机,在测试中速度达到250节以上。贝尔360相对传统,但独出心裁地采用辅助动力,在蛰伏待命的时候启用,避免主发动机运转增加磨损、油耗和红外特征。1 F# j" D& C6 t9 o+ D- X! w6 m* ~
. n0 E' N8 J# u: _2 N# T
一般认为,贝尔360是陪太子读书的,然而出人意料地入选了。“劫掠者X”在技术上还是不够成熟,刚性旋翼的震动难以解决,技术上同源的SB1还在试飞中因为飞控软件故障而坠机。, h$ X4 t7 B; E0 U

4 L* w$ V- C) G- _有一个可能:“劫掠者X”难以在时间和成本要求之内达标,排除法决定了贝尔360入选,但还是因为技术上跨越幅度不够,不值得为此投资几十上百亿美元,最后成为下马的因素之一。: C, o( z, d6 W+ d

4 Y0 H# I  c& D7 @0 V历史上有过先例。洛克希德AH-56“夏延“也是在试飞一段时间后,才最后下马。有意思的是,AH-56正好是刚性旋翼的先驱,同样栽在震动和飞控上。AH-56的发动机、火控和航炮技术最后转用于AH-64“阿帕奇”,今天洛克希德是西科斯基的母公司。
8 t& x/ ]9 t. @. u- K4 _1 k# Z' X: }6 b* R
有意思的是,美国陆军在宣布FARA下马的同时,宣布:7 P1 H) J# @  h+ c5 e) I  _3 v

1 n3 h5 G; q# o' y-        UH-60V叫停,UH-60M继续生产
- }5 {0 L! W+ X2 ]  h2 a: Y-        CH-47F Block II开始生产4 d  g* r+ X& u- _8 |. A/ W
-        FLRAA计划继续6 h  z0 `# s5 ^. w( u2 C& B
-        T901涡轴继续保持在研发状态,但不转入批量投产
  {  L  M$ s% @7 u) X# E+ P! D-        研发和订购FTUAS和巡飞弹! J! u4 L6 P2 p, N4 U6 x

' d' s1 J  w. `UH-60M是“黑鹰”的后期型号,UH-60V则是最新型号,主要升级是高度数字化和网络化的飞行系统和任务系统,适应全域战的需要。CH-47F Block II则是CH-47的最新型号,增推、增强,将在近期成为美国陆军重型载重飞行的主力。
* W9 j: C( L; O' b: E8 D
5 T4 i3 `$ z) L' V' O与FARA替换OH-58一样,FLRAA是用于替换UH-60的,要求速度达到250节以上,西科斯基SB1落选,贝尔V280倾转旋翼入选,正在试飞,还没有投产。1 f8 p- a. X& U+ z" G
# k  Z5 B( W0 C4 e
T901是ITEP计划的最终入选型号,用于FARA、FLRAA计划的发动机部分,也用于UH-60和AH-64后期型号的发动机换装。但现在有供应链问题,产能跟不上,只能靠手搓少量供应美国陆军试装。, l: J: U! W# e; V. |7 Y3 P

3 w" _, R1 ?5 c- s* jFARA下马和研发、投产计划转向反映的可能不只是技术问题,而是美国陆军的战略转型。/ K+ |0 g* S2 [4 b6 B- `
, E! h+ i- n6 r" W
美国陆军曾经追求全面的技术碾压,也确实在很多方面成为标杆。小到凯芙拉头盔、数字迷彩、M16步枪、悍马,大到M1坦克、M109自行榴弹炮、AH-64重武直、UH-60“黑鹰”通直,都长期“领导世界新潮流”。* U5 L) j4 a1 O8 W1 b1 v# O! M8 F
1 i) Y6 L, c6 O5 m' c5 w; x4 p
形似二战德军头盔的凯芙拉头盔重量轻,保护好,还能与耳机、目镜整合。M16步枪的直接导气机构有可靠性问题,但上下枪机分离和便于加挂附件的设计已经成为枪界范本。M109首创全封闭装甲炮塔,至今在炮兵数字化方面引领潮流,尽管39倍炮管早已过时。AH-64、UH-60、M1A2至今还是标杆。
+ ]. o( E0 @4 H; E& u9 g& L
7 z/ ?! n" M( t7 K: V技术碾压靠的是三件宝:8 B& D/ h/ Q, z# x& U5 r6 ?

+ ^* d+ k; i8 V2 M; |) v7 S1.        砸钱
5 P: f: K0 q. z7 k2.        雄厚的科技和工业基础
. Z1 g$ q) s9 i+ ?3.        对国际大势和战争的远见5 W0 N3 y, C" _9 o2 A5 E

  {( ]; z' n9 k/ @3 R# X钱不是万能的,但没钱是万万不能的。对于军工科技,砸钱尤其重要。美国军费开支依然遥遥领先,但总是不够花。在2024年计划里,军人薪饷增加5%,至少需要弥补通胀影响,但军费增加只有1%。现有士官太多,这是因为反恐战争后裁军时保留骨干老兵的需要,也是新组建以外军训练和顾问为主的教导旅(SFAB)的需要。可能需要裁减SFAB以降低开支。
0 T7 `! M% y+ y, W2 b, x. O
: ]! n& D3 }: e# O* j反恐战场是不堪回首的往事,乌克兰战场只是插曲,美国陆军要在可能到来的与中国的对抗中有一席之地,必须彻底改革从战略战术到装备训练的整个架构,尤其需要增强战区弹道导弹、巡航导弹、岸舰导弹、防空导弹力量。还需要补上低空、近程、低成本防空拦截系统的短板,无人机、火箭弹、巡飞弹改变了战场的防空现实。还需要炮兵现代化,“战略大炮”比较遥远,配用58倍口径的155毫米M1299炮的改进型M109 A7更加近在眼前,终于弥补美国155毫米炮在射程上落后于欧洲和中俄的短板。% n& ]3 a; p  o1 H7 J/ G0 u. Q) S

  w4 @2 r( ?0 F6 a这些都是当务之急,都需要钱,只有拆东墙补西墙,FARA下马就是被拆的东墙之一。缺钱还有更多的影响。
/ [. D' }+ J+ t& n3 o/ j  T6 C5 M# n$ ^* |, }7 `' g
前沿科技离不开试错,试错离不开砸钱。近些年美国军工科研屡屡掉链子,与缺乏试错和侥幸心理很有关系。“劫掠者X”落选与缺钱把前沿技术催熟有关,贝尔360最后下马又与技术突破幅度不够有关。说到底,还是缺钱。
% r1 W& ?; ]$ N, `. L
! H$ J1 T7 O& S, @9 p' L; {8 Z: t美国军工基础也开始出问题,乌克兰战争暴露了美国连短时间里迅速增加炮弹产量都做不到。乌克兰战争已经两年了,如果放在二战年代,二战一半都打完了,实际上从珍珠港开始算的话,这会儿罗斯福已经把艾森豪威尔从北非调走、命令筹备诺曼底登陆了。这是军工生产在需求不足时追求效益和优化的结果,战时扩产潜力是要花钱才能养着的。乌克兰战争经验表明,美国要是还准备认真打大战,必须赶紧扩大军工产能,在美国已经普遍去工业化的现在,这是特别花钱的。. c; O/ H2 C4 n2 {' t( b

& R6 F. S0 w& U; I% X2 J在冷战后,美国自己被“历史终结”的神话绕进去了,错误地以为反恐和低烈度战争是未来战争的主要形式。乌克兰战争提醒美军重新认识高烈度冲突,台海的危险则提醒美军重塑自我的急迫性。0 J! G- R5 ]& ^0 J! t/ S* K

/ R+ @: F0 \$ e% Z3 x5 [几十年来,美军一直在远虑和近忧之间达到较好平衡。技术领先确保了现有装备可以有效压制近忧,对下一代领先技术的投入确保在未来继续保持领先、远虑不至于变成近忧。但这也是以砸钱为前提的。没钱的时候,就要在远虑和近忧之间权衡了。
; S" M+ l  G5 N
8 P# f/ Z5 u% h- b' y+ w, k9 S冷战后,美国长期对一强独霸有信心。中国军事现代化对美国是很大的压力,但美军还是把重点放在远虑,争取在中国军事技术水平和新一代装备规模赶上美军之前,再跃进一步,拉开差距。
; b5 B$ w' M. g# {* p
. j% R7 ]1 d( M然而,中国经济、科技发展速度超乎所有人的意料,军事现代化的步伐也超乎所有人的意料。美军现有装备且不说技术是否继续领先,时间和反恐战争大大加速了装备老化。7 p, T5 ]% N. l7 l9 z$ p% G' S% a

0 f0 |2 i5 X# a7 j/ H3 `% e) u& f在某种程度上,FARA下马就是美国陆军把重点从远虑转向近忧的标志。UH-60M、CH-47F Block II都是成熟技术,成本和交货时间有保证,又能迅速融入现有装备体系,形成战斗力。UH-60M与中国直-20在技术上拉不开差距,但还是够用。CH-47F Block II不仅具有强大的重载能力,还能用减载换燃油,增加航程,适应亚太战场“魔鬼就在距离之中”的现实。$ ?* P* [: S* t9 U  p+ c9 d' n( R
% U2 w& ?8 N) \- s
现有的短场滑跑起落的RQ-7“阴影”和手抛起飞的RQ-11“渡鸦”无人机已经过时了,美国陆军计划用FTUAS替换,这将在Griffon Aerospace和Textron Systems的方案里选择,基本设计都是大翼展、雪橇式升力旋翼、螺旋桨推进的eVTOL。如前所述,这是可垂直起降的固定翼无人机,并非直升机的有效替代。
. c: X; ~/ s( U2 f# {; W. J# S1 f
侦察直升机是美国陆军特有的,美国海军陆战队、欧洲、俄罗斯都没有相应型号,直接用主力武直。差别是,美国海军陆战队的AH-1Z和法德的“虎”式都是中武直,兼职侦察并不离谱。俄军武直的思路与美军不同,是作为空中反坦克导弹发射平台与坦克和步兵协同作战使用的,而不是像美军那样,作为独立的空中侦察-打击力量使用的。从米-24到卡-52/米-28,俄罗斯从来不用侦察直升机。
0 ^0 w+ _- J6 T, \" Y
$ z9 C! q- q1 J% Q+ H* j- b/ ]$ t说起来,美军之外,只有中国陆军采用专用侦察直升机。直-19与直-9的关系好比AH-1与UH-1,具有现代化的隐身、观瞄、火力,比OH-58D先进得多,可看作低配版FARA。这或许可看作又一次“美国画饼、中国上菜”的例子。同时,中国是世界上最大的无人机生产国,也是5G为代表的先进通信大国,解放军装备和试验中的各种无人机数不胜数,与武直-10、直-19的配合水到渠成。
: ~- G; U0 J* M, d  `: v6 F. k  M+ c
OH-58D退役后,美国陆军用AH-64D/E的桅顶毫米波雷达与无人机配合,填补侦察缺口。有意思的是,FARA下马后,美国陆军的计划还是用AH-64D/E的桅顶雷达和无人机组合接替。要是这够用,FARA根本就不会上马。
5 [9 v" N! \/ p! W  @$ b5 B. l& W# {( o0 l. e
FLRAA计划保留下来了,这是替换UH-60的下一代通用直升机,贝尔V-280“勇敢”入选。这是第二代倾转旋翼直升机,速度快,航程远,并在V-22的经验基础上作了大量改进。问题是,技术成熟性和成本问题且不谈,高达280节的巡航速度既是优点,也是问题:AH-64的巡航速度才143节,只有V-280的一半,编队飞行时根本不可能跟上,战斗机护航不仅速度太快,也太“不接地气”。V-280要么冒险裸奔,要么冒险减速等AH-64跟上。FARA如果选用西科斯基“劫掠者X”,250节的速度还是比V-280低一点,但差别不大了。现在已经不存在这个可能性了。4 L3 [# i% A8 F: a( N

4 w. Y5 B0 g, l; _9 y: p9 N( W考虑到美国陆军连小改的UH-60V都不愿意,V-280最后下马、作为技术储备的可能性不低。3 x+ Y" V. f' C5 e$ i
( g/ R3 e/ [. B+ k
通用电气T901涡轴发动机是另一个故事。T901用于与FARA和FLRAA计划匹配,还将用于后期UH-60和AH-64的换发延寿,再用至少20年的同时,大大提高高原、高温起降和悬停性能。因此,T901要求能在UH-60和AH-64上对原装T700发动机原位换装。通用电气用T700的基本架构深度改进,硬是做到推力增加50%,油耗降低25%,可靠性大大提高,功力不是吹的。
, }) d) I( t& R+ t9 O& @2 A5 ^& d; A( {1 X! s2 F$ y2 R" \
T901已经进入小批生产,但美国陆军决定推迟定型、量产的决定。FARA下马降低了T901定型、量产的压力,FLRAA如果最终也下马,T901是否还会专门为了UH-60和AH-64延寿换发而投入量产就不好说了。如果从“够用”出发,现有的后期型号T700也够用了。UH-60M和AH-64D/E计划要再用20年,但全域战、人工智能、武直-无人机组合、先进火力才是重点。3 B; t+ O6 p) i- s, e( n$ c- V

# Q# O) r( Q$ CFARA计划已经投资24亿美元,但完成研发和批量装备还需要上百亿甚至几百亿美元。FARA下马是断臂止损。问题是,美国陆军一再断臂止损,还有多少臂可断?
5 U) ~+ x6 g2 g! V; J# S, h- k
; X/ ~, r8 d3 m1 c2 {1 D9 _对于基俄瓦武士来说,两条臂、两条腿都断完了,生不如死,还真不如死了算了。
' H0 {3 ~* p* K$ s* C

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-6-30 08:05:41 | 只看该作者
    多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。/ k8 C9 \& u) D4 @- M/ R( S; f

    0 l! }6 m# A) S. l! K9 U: \" S我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的惨景~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-6-30 08:14:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-6-29 18:05
    " m1 a- |- r5 v) ]9 _5 y* M7 y0 z多轴无人机已经有大型化趋势了,通讯可以通过战场6G解决。
    ' q, B1 y- B# }$ ]9 {; F- |9 m9 j2 _* x' I3 Y( a& _" h  P( O
    我估计美军的新直升机将再一次面临出世即落后的 ...
    , ]6 W6 c# O! _( I( X0 _" o
    多旋翼无人机在本质上就不适宜大型化,大型多旋翼丧失了简单、轻小、低成本的好处。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-6-30 11:19:45 | 只看该作者
    5 }, w+ M$ v( K) s9 A
    感觉目前站在一切全电的门槛前。燃鹅门槛后面是个啥谁也不知道。都怕迈错腿走错路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 00:26 , Processed in 0.039134 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表